Управление Знаниями В Ит-Компаниях: Нужно Ли Это?

Управление знаниями – далеко не устоявшаяся и относительно молодая область мировой науки.

Если связать менеджмент с менеджментом, то концепция рассматривается рядом с инновацией, а значит, чем-то новым.

Если сосредоточиться на знаниях, то можно опуститься до бума экспертных систем конца 90-х, который тоже не за горами.

Интерес к теме в мировом сообществе возникает волнами: то пустым, то плотным, но если принять во внимание возрастающую информационную перегрузку, то рано или поздно он возникнет снова.



Несколько определений
Определение знаний из области инженерии знаний и искусственного интеллекта: Знания – это законы предметной области (принципы, связи, законы), полученные в результате практической деятельности и профессионального опыта, позволяющие специалистам ставить и решать проблемы в этой области.

Какие знания сами по себе упускают из виду и теперь более широко слышны: В СУЗ (системах управления знаниями) под знаниями понимаются все виды информации (включая руководства, письма, новости, сведения о клиентах, сведения о конкурентах и технологиях, накопленные в процессе разработки).

Зачастую под словосочетанием «управление знаниями» подразумевают именно это определение, в результате чего все скатывается к управлению некодифицированной информацией на предприятии.

Также важно не забывать, что в термине «управление знаниями» можно оперировать такими понятиями, как интеллектуальный капитал и интеллектуальные активы.

Это тоже часть менеджмента.



Тем временем
Между тем, если посмотреть хаб, там очень мало записей по тегу «управление знаниями».

В статьях, посвященных новым решениям в области совместной работы (следует отметить, как коммерческой, так и нет), есть лишь явные упоминания об управлении знаниями.

И обычно за это отвечает прилагаемый вики-движок.

И хорошо, если оно содержит элементы семантики.

Кто знает, возможно, они докопаются до сути и вскоре этот момент станет ключевым в корпоративных системах.

Остальное они более или менее могут или умеют делать.

Однако есть и положительные примеры.

Поисковые системы используют микроформаты.

Ищем микроданные И схема.

орг .

А это уже хороший шаг в сторону семантики, на пути к знаниям и с примерами, которые можно пощупать и которые успешно используются.



О чем я говорю
Знакомство заняло много времени.

На остальном сэкономлю.

Теперь к делу.

В целом я заинтересовался темой управления знаниями, в частности в компаниях-разработчиках программного обеспечения, и даже выбрал для своего диплома соответствующую тему: «модели и методы формирования корпоративной базы знаний компаний-разработчиков программного обеспечения».

Хотелось бы услышать мнение сообщества.

Как обстоят дела, считаете ли вы, что это необходимо или может быть совершенно бесполезно? Подготовил небольшой анкета , что поможет это прояснить.

Пожалуйста, уделите немного времени и заполните его.

Район интересный.

Подумайте о рабочих ситуациях.

Чего не хватало, например, когда вы впервые устроились на работу? или при копании в чужом коде? или когда в тысячный раз объясняешь менеджерам и маркетологам очевидные вещи.

об использовании той или иной технологии в проекте и т. д. Возникает множество вопросов, которые могут касаться знаний.

Отдельно хотелось бы обратить внимание на ментальные модели.

О них в анкете будет отдельный вопрос.

Карта разума на вики и пример использования в i-Free. Количество заполненных анкет станет своеобразным индикатором заинтересованности.

И конечно, спасибо за участие.

Если исследование окажется конструктивным, я обязуюсь представить публике промежуточные результаты.

Снова анкета Для заполнения.

Теги: #управление знаниями #база знаний #ИТ-бизнес #Управление проектами

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.