«Тест Тьюринга — это эмпирический тест, предложенный Аланом Тьюрингом в его статье 1950 года «Вычислительная техника и разум», опубликованной в философском журнале Mind. Тьюринг намеревался определить, может ли машина думать.Теги: #тест Тьюринга #истории #творчество #программирование» (Цитата из Википедии) Когда я проснулся, было, как обычно, уже за полночь.
Как обычно, громко ругаясь за то, что спал как можно дольше, он, как обычно, пошел умываться.
Потом я, как обычно, оделся и пошел за молоком.
Как обычно, в это время был открыт только Перекресток.
Как обычно, я взяла пачку House in Village и пошла на кассу.
На полпути, где-то между полками с лапшой и консервированными помидорами, меня остановил высокий, но худощавый парень лет двадцати пяти в сером пуховике: — Быстрый вопрос к вам! Отвечайте не раздумывая! «Чиво-чивоЭ» Я не понял.
— Каковы ваши политические убеждения? «Чиво-чивоЭ» Я снова не понял.
Только тогда я заметил, что его рука сжимала нож, лезвие которого сквозь куртку впилось мне в грудь.
Я совсем недавно переехал в этот район и никогда не сталкивался здесь с чем-то подобным.
- Отвечай без колебаний! Каковы ваши политические убеждения? «Ну.
— подумал я, — я за свободу… — сказал я, как можно тщательнее подбирая слова.
Этот парень явно был не в своем уме, вероятно, не в своем уме.
- Ну а как ты относишься к фашизму? - Ни в коем случае.
, - понял я, - мои рваные гриндеры и камуфляжная куртка его явно смутили.
- Ну и кто ты вообще в жизни? Фа или антифа? «На самом деле я робот», — постарался ответить я максимально честно.
- Я не понимаю.
Робот? Как вы это оправдаете? - Давайте проведем тест Тьюринга.
Если я действительно робот, то я не смогу его пройти.
Задайте любой вопрос, на который сможет ответить только человек, и вы сразу все поймете.
- Отлично.
Скажи мне, в чем смысл жизни? - Я не знаю.
- Но ты робот! Вы должны знать всё! Дайте хоть какие-то ответы! - Я не знаю.
Честно.
Меня это не особо волнует. Моя система принятия решений основана на троичной логике, предложенной Яном Лукасевичем в 1920 году.
Именно эту систему положили в основу своих машин советские инженеры, разработавшие первую отечественную МВМ.
Эта система, в отличие от традиционной бинарной логики Аристотеля, имеющей только два значения «да» и «нет», имеет и третье значение — «не знаю, мне все равно».
И ваш вопрос выходит за рамки того набора знаний, который был заложен во мне, и который я мог почерпнуть на основе своего практического опыта.
Острый край металла с силой ворвался в область моей сонной артерии.
Я попятился и стал падать на стойки с лапшой «Ролтон», пытаясь схватить себя за шею рукой, из которой уже исходила яркая струя электролитов.
— Пойдем, ребята, пойдем.
— услышал я удаляющийся голос, — мозгов у меня еще останется.
Итак, сегодня мы поговорим о самом известном тесте для оценки говорящего бота — тесте Тьюринга.
Тест Тьюринга — эмпирический тест, предложенный Аланом Тьюрингом в его статье 1950 года «Вычислительная техника и интеллект», опубликованной в философском журнале Mind. Тьюринг намеревался определить, может ли машина думать.
Стандартное звучание закона: «Если компьютер может работать таким образом, что человек не в состоянии определить, общается ли он с другим человеком или с машиной, он считается прошедшим тест Тьюринга».
Интеллектуальные, человекоподобные машины были главной темой научной фантастики на протяжении многих десятилетий.
С момента зарождения современных вычислительных технологий умы людей занимал вопрос: возможно ли построить машину, которая могла бы в чем-то заменить человека.
Попыткой создать прочную эмпирическую основу для решения этого вопроса стал тест, разработанный Аланом Тьюрингом.
Первая версия теста, опубликованная в 1950 году, была несколько запутанной.
Современная версия теста Тьюринга представляет собой следующую задачу.
Группа специалистов общается с неизвестным существом.
Они не видят своего собеседника и могут общаться с ним только через какую-то изолирующую систему – например, клавиатуру.
Им разрешено задавать собеседнику любые вопросы и вести беседу на любую тему.
Если в конце эксперимента они не смогут определить, разговаривали ли они с человеком или с машиной, и если на самом деле они разговаривали с машиной, можно считать, что машина прошла тест Тьюринга.
Существует как минимум три основных версии теста Тьюринга, две из которых были предложены в статье «Вычислительные машины и интеллект», а третья версия, в терминологии Сола Трейгера, является стандартной интерпретацией.
Хотя ведутся споры о том, соответствует ли современная интерпретация тому, что описал Тьюринг, или это результат неправильной интерпретации его работы, эти три версии не считаются эквивалентными, и их сильные и слабые стороны различаются.
Имитационная игра Тьюринг, как мы уже знаем, описал простую групповую игру, в которой участвуют минимум три игрока.
Игрок А — мужчина, Игрок Б — женщина, а Игрок С, играющий роль ведущего разговора, может быть любого пола.
По правилам игры С не видит ни А, ни Б и может общаться с ними только посредством письменных сообщений.
Задавая вопросы игрокам А и Б, С пытается определить, кто из них мужчина, а кто женщина.
Задача игрока А — запутать игрока С, чтобы он сделал неправильный вывод. В то же время задача игрока Б — помочь игроку С принять правильное суждение.
В том, что С.
Г.
Стеррет называет «тестом оригинальной имитационной игры», Тьюринг предлагает, чтобы роль игрока А играл компьютер.
Таким образом, задача компьютера — прикинуться женщиной, чтобы запутать Игрока С.
Успех такой задачи оценивается путем сравнения исходов игры, когда Игрок А — компьютер, и исходов, когда Игрок А — мужчина.
Если, по словам Тьюринга, «разговорный игрок принимает неправильное решение после игры [с компьютером] так же часто, как и после игры между мужчиной и женщиной», то компьютер можно назвать разумным.
Второй вариант был предложен Тьюрингом в той же статье.
Как и в начальном тесте, роль игрока А играет компьютер.
Разница в том, что роль Игрока Б может играть как мужчина, так и женщина.
«Давайте посмотрим на конкретный компьютер.
Верно ли, что, модифицировав этот компьютер так, чтобы он имел достаточно места для хранения, увеличив его скорость и предоставив ему подходящую программу, можно спроектировать такой компьютер так, чтобы он удовлетворительно играл роль игрока А в игре-симуляторе, в то время как роль игрока Б играет мужчинаЭ» Тьюринг, 1950, с.
442. В этом варианте оба игрока А и Б пытаются убедить лидера принять неправильное решение.
Основная идея этой версии заключается в том, что цель теста Тьюринга — не ответить на вопрос, может ли машина обмануть лидера, а ответить на вопрос, может ли машина подражать человеку или нет. Хотя ведутся споры о том, предполагал ли Тьюринг этот вариант или нет, Стерретт считает, что Тьюринг намеревался использовать этот вариант, и, таким образом, объединяет второй вариант с третьим.
В то же время группа оппонентов, в том числе Трейгер, так не считает. Но это все равно привело к тому, что можно было бы назвать «стандартной интерпретацией».
В этом варианте игрок А — компьютер, игрок Б — человек любого пола.
Задача ведущего теперь не определить, кто из них мужчина и женщина, а кто из них компьютер, а кто человек.
Тьюринг в 2012 году Для организации мероприятий по празднованию столетия со дня рождения Тьюринга в 2012 году создан специальный комитет, задача которого — донести до широкой публики, в том числе детей, послание Тьюринга об разумной машине, отраженное в таких голливудских фильмах, как «Бегущий по лезвию».
В состав комитета входят: Кевин Уорвик (председатель), Хума Ша (координатор), Ян Блэнд, Крис Чепмен, Марк Аллен, Рори Данлоп, лауреаты премии Лебнера Робби Гарн и Фред Робертс.
Комитет поддерживается организациями «Женщины в технологиях» и «Даден Лтд.».
Теги: #тест Тьюринга #искусственный интеллект
-
Новые Угрозы Коммунальным Scada-Системам
19 Oct, 24 -
Обзор Moto Z Play: Младший Брат Флагмана
19 Oct, 24 -
Mytap Rdsfront& #1
19 Oct, 24 -
И Аист Принес Моего Ребенка
19 Oct, 24
