Подавляющее большинство людей берут студенческие кредиты для оплаты высшего образования. Верховный суд постановил сделать пособия по социальному обеспечению средством их выплаты.
Никаких преимуществ для вас!
Хотя миллионы людей занимают деньги, чтобы поступить в колледж или аспирантуру, не все возвращают эти деньги. Невыплата может быть вызвана такими обстоятельствами, как медленный рынок труда, неспособность окончить школу и проблемы со здоровьем. Конечно, есть избранные, которые просто недовольны выплатами. Верховный суд США вынес решение 7 декабря 2005 года, затронувшее людей, просрочивших выплату кредитов.
В деле Локхарт против Соединенных Штатов Верховному суду было предложено вынести решение о том, может ли федеральное правительство конфисковать пособия по социальному обеспечению для покрытия непогашенных студенческих кредитов. В деле фигурировал Джеймс Локхарт, инвалид, который подал в суд с требованием помешать правительству сократить его ежемесячный чек на 874 доллара. Локхарт страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, диабетом и другими проблемами со здоровьем и живет в государственном жилье в Сиэтле. Он утверждал, что конфискация части его чека лишила его возможности продолжать покупать лекарства и еду. Судьи не согласились с Локхартом.
Согласно федеральному закону, попытки взыскать невыплаченные студенческие кредиты имеют ограничение в 10 лет. Другими словами, федеральному правительству было запрещено выслеживать неплательщиков по прошествии десяти лет. Однако в последние несколько лет Конгресс отменил это ограничение, что привело к коллизии закона. Закон о социальном обеспечении содержит формулировки, защищающие пособия от конфискации в рамках долговых исков. В этом случае Верховный суд постановил, что такая защита распространяется только на частных лиц, а не на федеральное правительство. Короче говоря, пособия по социальному обеспечению больше не являются безопасными.
В настоящее время общий баланс непогашенных студенческих кредитов составляет примерно 30 миллиардов долларов. Из этой суммы примерно семь миллиардов составляют просроченные или невыплаченные кредиты. Учитывая, что 25 процентов кредитов находятся в минусе, можно понять, почему правительство заинтересовано в взыскании долга.
Лично у меня нет никаких проблем с этим решением. Если вы занимаете деньги, чтобы пойти в школу, вы должны вернуть их. Невыполнение этого требования может лишить других такой же возможности.
Студенческие ссуды – потеряете пособие по социальному обеспечению, если не заплатите
Подавляющее большинство людей берут студенческие кредиты для оплаты высшего образования. Верховный суд постановил сделать пособия по социальному обеспечению средством их выплаты.
Никаких преимуществ для вас!
Хотя миллионы людей занимают деньги, чтобы поступить в колледж или аспирантуру, не все возвращают эти деньги. Невыплата может быть вызвана такими обстоятельствами, как медленный рынок труда, неспособность закончить школу и проблемы со здоровьем. Конечно, есть избранные, которые просто недовольны выплатами. Верховный суд США вынес решение 7 декабря 2005 года, затронувшее людей, просрочивших выплату кредитов.
В деле Локхарт против Соединенных Штатов Верховному суду было предложено вынести решение о том, может ли федеральное правительство конфисковать пособия по социальному обеспечению для покрытия непогашенных студенческих кредитов. В деле фигурировал Джеймс Локхарт, инвалид, который подал в суд с требованием помешать правительству сократить его ежемесячный чек на 874 доллара. Локхарт страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, диабетом и другими проблемами со здоровьем и живет в государственном жилье в Сиэтле. Он утверждал, что конфискация части его чека лишила его возможности продолжать покупать лекарства и еду. Однако судьи не согласились с Локхартом.
Согласно федеральному закону, попытки взыскать невыплаченные студенческие кредиты имеют ограничение в 10 лет. Другими словами, федеральному правительству было запрещено выслеживать неплательщиков по истечении десяти лет. Однако в последние несколько лет Конгресс отменил это ограничение, что привело к коллизии закона. Закон о социальном обеспечении содержит формулировки, защищающие пособия от конфискации в рамках долговых исков. В этом случае Верховный суд постановил, что такая защита распространяется только на частных лиц, а не на федеральное правительство. Короче говоря, пособия по социальному обеспечению больше не являются безопасными.
В настоящее время общий баланс непогашенных студенческих кредитов составляет примерно 30 миллиардов долларов. Из этой суммы примерно семь миллиардов составляют просроченные или невыплаченные кредиты. Учитывая, что 25 процентов кредитов находятся в минусе, можно понять, почему правительство заинтересовано в взыскании долга.
Лично у меня нет никаких проблем с этим решением. Если вы занимаете деньги, чтобы пойти в школу, вы должны вернуть их. Невыполнение этого требования может лишить других такой же возможности.
Важно отметить, что решение Верховного суда вызвало споры среди общественности. Некоторые утверждают, что это решение несправедливо направлено против уязвимых лиц, которые полагаются на пособия по социальному обеспечению как на основной источник дохода. Они считают, что тем, кто изо всех сил пытается погасить свои студенческие кредиты, следует предложить больше снисходительности и помощи, а не конфисковывать их пособия по социальному обеспечению. Другие, однако, рассматривают это постановление как необходимую меру, призванную гарантировать выполнение заемщиками своих обязательств и не допустить падения бремени невыплаченных студенческих кредитов на налогоплательщиков.
В свете этого постановления для частных лиц становится еще более важным ответственно управлять своими обязательствами по студенческим кредитам. Целесообразно изучить такие варианты, как планы погашения с учетом дохода, программы прощения кредитов или обращение за финансовой консультацией, чтобы избежать невыполнения обязательств по студенческим кредитам. Принятие превентивных мер по погашению студенческих кредитов может помочь людям защитить свое финансовое будущее и избежать потенциальных последствий, таких как потеря пособий по социальному обеспечению.
В заключение, решение Верховного суда по делу Локхарт против Соединенных Штатов установило, что пособия по социальному обеспечению могут быть конфискованы для погашения непогашенных студенческих кредитов. Это постановление вызвало неоднозначную реакцию: некоторые высказывались за большую снисходительность и поддержку заемщиков, испытывающих финансовые трудности. Тем не менее, он подчеркивает важность выполнения своих обязательств и ответственного управления задолженностью по студенческим кредитам. Поскольку правительство стремится взыскать растущую сумму просроченных студенческих кредитов, гражданам следует предпринимать активные шаги для погашения своих кредитов и защиты своего финансового благополучия.
-
Руководство По Торговле На Форексе
19 Oct, 24 -
Путеводитель По Фондовому Рынк?
19 Oct, 24 -
Покупки Для Срочного Страхования Жизни
19 Oct, 24 -
Законная Возможность Ипотеки Недвижимости
19 Oct, 24 -
Научите Своих Детей Инвестироват?
19 Oct, 24 -
Как Успешно Работать С Кредиторами
19 Oct, 24
