Некоторое время назад я создал опрос о надежности SSD. Несмотря на то, что результатов мне кажется слишком мало, ждать особого смысла нет. Итак, во-первых, статистика размеров.
На картинке видно, что самые популярные форматы — 120, 80 и 60, которые производит только компания Intel.
Также можно отметить, что особой популярностью среди пользователей альтернативных операционных систем (в том числе OS X) пользуются диски 120/128.
Продолжим данные по производителям.
Пока не забыл, у нас 1587 отзывов.
Возврат диска: 
Диски с проблемами: 
Мы видим ту же картину, что и на предыдущей картинке: на первом месте Intel, OCZ, за ним Crucial. Однако уровень доходности OCZ почти в три раза выше, чем у Intel и Crucial. У Intel также меньший процент дисков с дефектами.
Ниже указано количество дисков по моделям: 
Возврат: 
Диски с проблемами: 
Больше выводов сделать пока не могу, кроме того, что Vertex 1 и 2 не надежны, а вот Intel X25M G2 очень надежен, судя по обоим графикам.
Давай продолжим.
Результаты в срезе контроллера.
Я добавил это, потому что теоретически надежность включает в себя и контроллер.
Возврат: 
Диски с проблемами: 
Небольшая стенограмма:
Самсунг S3C29RBB012
Samsung-MAX = Samsung S3C29MAX. Развитие предыдущей линейки (использовалась в 470)
Тошиба-T6UG1XBG. Используется в некоторых приводах Kingston (например, 100 В).
Indilinx Barefoot используется в Vertex 1 и т. д. SF-2200 = Все диски SandForce с SATA 6 Гбит/с.
SF-1200 = Все диски SandForce с SATA 3 Гбит/с.
Чудо = C300, M4 и Intel 510 Intel: все диски Intel с SATA 3 Гбит/с.
Здесь интересно то, что у нас не так много результатов для разных контроллеров, но тем не менее мы можем сделать следующие выводы.
— Indilinx Barefoot очень ненадежен.
— СФ-1200 не очень надежен — SF-2200 намного лучше, но количество возвратов все равно велико - и Марвел, и Интел относительно надежны Рекомендации для покупателя.
Какой SSD лучше выбрать? Стоит сказать, что «лучшего выбора» не существует. Некоторые диски в каких-то случаях лучше, какие-то в других.
По результатам можно сделать вывод, что диски SF 1200 и SF 2200 брать не стоит. Диски от Indilinx брать точно не стоит. Диски, которые стоит взять, чтобы избавить себя от кошмаров, — это диски с контроллерами Intel и Marvel. Это Intel X25-M, Intel 320, Intel 510, Crucial C300 и Crucial M4. Ну и есть накопители, по которым данных не так много: Kingston V 100, 470 и Samsung. Однако рекомендую в любом случае задуматься и воспринимать информацию из этой темы только как справочную, поскольку выборка невелика.
Примечание: перевод IN утренняя тема Я вам рассказал, как попал в довольно неприятную ситуацию с Intel 320, поэтому не могу подсказать, как полностью застраховать себя от необходимости возиться с восстановлением.
Неделя твердотельный накопитель на хабе! Теги: #Компьютерное оборудование #ssd #Intel #Samsung #Micron #Corsair #crucial #kigston.ocz #mtron
-
Service Workers: Прозрачное Обновление Кэша
19 Oct, 24 -
Учебник 3 По Rabbitmq — Публикация/Подписка
19 Oct, 24 -
Kicad И Гост. Библиотека Уго
19 Oct, 24
