Сравнение Запуска Getafreelancer И Odesk

Из школьного курса физики мы знаем, что сила статического трения самая большая.

Аналогичная ситуация и с фрилансом: начать работу и получить первый заказ и первый проект – самое сложное.

Завершив первый проект, вы сможете использовать его результаты в качестве позиции в своем портфолио, а отзывы клиентов — как дополнительное доказательство своей состоятельности.

В этой статье я собираюсь сравнить две биржи фриланса: GetAFreelancer (гаф) и oDesk (од).

С чем будем сравнивать, так это с удобством начала работы на биржах.

Чтобы потенциальный заказчик мог оценить фрилансера, ему необходима информация об этом человеке.

Судьба заявки фрилансера на проект во многом будет зависеть от того, насколько полной и красивой будет эта информация.

Поэтому ниже я сравню, какие возможности предоставляет каждая биржа при заполнении личной информации.

Для старта в новом рабочем пространстве важна служба поддержки и документация, доступная новичку.

Также стоит учитывать комфортность работы на обеих биржах в плане установки и настройки дополнительного программного обеспечения.

Удобство переговоров перед назначением фрилансера исполнителем проекта также важно, поскольку от этого удобства может зависеть исход этих переговоров.

Все эти параметры я оценю по пятибалльной шкале.

Оценки субъективны, но они позволят сделать вывод хотя бы для себя.

  1. Общая информация о фрилансере Здесь обмены фактически равны.

    И gaf, и od дают возможность высказаться и написать небольшой рассказ о себе, ввести основную информацию о месте проживания, опыте работы и профессиональной направленности (дизайн, SEO, программирование и т. д.).

    Единственное небольшое преимущество od — обязательное поле «Свободное рабочее время в неделю».

    Я считаю наличие фрилансера достаточно важным, чтобы требовать ввода значения.

    гаф/од = 4,8/5

  2. Перечень работ, выполняемых на бирже.

    Обе биржи предоставляют возможность ввести отзыв о заказчике и подрядчике после завершения работы над проектом.

    Правила примерно такие же: отзывы скрываются до тех пор, пока в них не войдут обе стороны или пока не пройдет две недели после окончания проекта.

    Небольшое преимущество гафа в том, что клиент отображается в виде ссылки на его профиль вместо непонятного идентификатора этого пользователя на од. С другой стороны, я считаю серьезным преимуществом ОД ввод отзывов по категориям.

    Рейтинг можно давать не просто одну цифру от 1 до 10, как на гафе, а отдельно оценивать техническую подготовку, качество работы, доступность в чатах/емейлах/телефонах, соблюдение сроков разработки, способность воспринимать требования к продукту, умение взаимодействовать с сотрудниками в рамках проекта.

    Каждый параметр имеет разную важность, и общий балл рассчитывается как сумма баллов по всем параметрам.

    гаф/од = 4,2/5

  3. Встроенное тестирование.

    В gaf нет тестирования.

    od использует сторонний движок для организации тестирования в конкретных областях знаний.

    Спектр испытаний достаточно широк.

    В список вошли как часто используемые php (4 и 5) и mysql, так и более редкие языки, такие как Perl, Python и Ruby (точнее RoR).

    Вопросы теста были составлены, по большому счету, правильно, но у меня сложилось впечатление, что однажды эти тесты были составлены, а потом к ним не возвращались, несмотря на изменения в технологии.

    В качестве примера приведу вариант ответа Model.find_all в тесте Ruby on Rails. Этот вариант ответа является устаревшей функцией и без указания о какой версии RoR идет речь, оценить этот вариант сложно.

    Отдельно хотелось бы отметить, что тесты все же достаточно серьезные (сложнее, чем BrainBench) и провалить их сразу вполне возможно.

    Возможность сдать тест повторно предоставляется только через месяц после последней попытки сдать этот тест. Тесты интегрированы в систему торгов проекта.

    То есть заказчик может добавить прохождение технологического теста в качестве необходимого условия регистрации заявки на проект. гаф/од = 0/4,8

  4. Экстремальные ставки, сделанные фрилансером Обе биржи сделали почти одно и то же.

    В od добавлено поле, в котором указывается инициатор ставки.

    Подозреваю, что считается круто, когда к участию в проекте приглашают фрилансера.

    гаф/од = 4,9/5

  5. Техническое обучение В gaf вам предоставляется текстовая область, в которой вы пишете рассказ о том, что вы можете сделать.

    Потом эта история отображается в профиле.

    На од описание опыта разбито на отдельные технологии.

    Для каждой технологии вы можете поставить себе оценку [0.5], количество лет опыта работы с этой технологией, время последнего ее использования и краткое описание.

    Вариант od выглядит более читабельным, чем «словарь» на gaf. гаф/од = 3,5/5

  6. Сертификаты На od, в отличие от gaf, можно добавлять данные об успешных сертификациях BrainBench и Zend. Добавить справки от других организаций можно через отдельную форму.

    гаф/од = 0/5

  7. портфолио На од можно создать свое портфолио с вложениями, описаниями, категоризацией и т.д. На гафе такого нет. гаф/од = 0/5
  8. Служба поддержки и документация На гафе есть служба поддержки, но она очень вялая и неактивная.

    Для того чтобы они могли переехать, должны произойти форс-мажорные обстоятельства.

    Из документации по гафу есть только FAQ. На од помимо FAQ есть полная документация с примерами использования и описаниями.

    Служба поддержки отвечает довольно быстро.

    Проблемы масштаба одного пользователя решаются в течение нескольких часов.

    Больших промахов у меня не было.

    Ну вообще такое ощущение, что люди в службе поддержки стараются.

    гаф/од = 2,5/5

  9. Дополнительное программное обеспечение и его настройка Для работы на гафе вам нужно всего лишь зарегистрироваться на сайте.

    Тогда вы сможете как создавать новые проекты со своего аккаунта, так и делать на них ставки.

    На од все сложнее.

    Для успешной работы необходимо пройти отдельный тест на знание основ работы в системе.

    Тесты разные для фрилансеров и для клиентов.

    Если вы не пройдете тесты, вы не сможете нормально работать.

    Помимо тестов вам потребуется установить шпион на локальную машину oDesk. Это отдельная программа, которая следит за тем, чтобы вы работали, а не серфили порносайты в течение оплаченного заказчиком времени.

    Этот контроль происходит одновременно по нескольким параметрам: скриншотам рабочего стола, активности мыши и клавиатуры и т. д. Эту шпионскую программу довольно легко установить.

    Я скачал пакет для своей ОС (Debian Linux) и подключил его через dpkg. Оптимально было бы увидеть там строчку для source.list, но я уже выхожу из себя :) После установки программа практически не требует дополнительной настройки.

    Введите свое имя пользователя/пароль.

    При желании отключите всплывающие уведомления о создании скриншота и можно приступать к работе.

    Естественно, вам необходим постоянный доступ к Интернету.

    Шпионская программа не создает много трафика.

    Как предполагают хабракомментаторы, постоянное подключение к серверу не обязательно.

    Если доступа к сети нет, программа соберет данные локально и отправит их как можно скорее.

    Максимальное время автономной работы составляет два часа.

    В целом, несмотря на объяснимость требований и простоту настройки, од в этом плане проигрывает. По сравнению с гафом, од сложнее.

    гаф/од = 5/3

  10. Инструменты предпроектной коммуникации На гафе официально все контакты разрешены только через личные сообщения.

    Я считаю, что даже символ собаки (@) отслеживается и отфильтровывается.

    Все это можно сделать довольно просто, но такие шпионские игры все равно раздражают. На ОД, если есть малейший интерес к фрилансеру со стороны заказчика, письмо клиента отправляется этому фрилансеру.

    На этот адрес вы можете написать свои ники ICQ, Skype, MSN и Yahoo. Это дает полную свободу действий.

    Радует отсутствие решеток на окнах и охраны.

    гаф/од = 4/5

Общий: гаф/од = 28,9/47,8 В итоге я считаю oDesk более удобным сервисом для работы, чем GetAFreelancer. Шпионское ПО меня не раздражает. Выводы из этой информации вы можете сделать сами.

Если вы считаете, что я упустил сравнение деталей, важных для начала работы с этими сервисами, то, пожалуйста, напишите об этом в комментариях.

УПД : Эта статья была задумана как обзор конкретных инструментов, которые фрилансер может использовать на биржах.

По просьбам читателей хабра привожу немного статистики по обоим сервисам.

По состоянию на 23 ноября 2008 года на gaf создано 289 проектов.

В тот же день на од было создано 142 проекта/вакансии.

На данный момент на gaf зарегистрировано 864 058 пользователей (фрилансеров и клиентов вместе), а на od — 108 948 фрилансеров.

Сколько там клиентов узнать не удалось.

Время получения первого заказа на обеих биржах в моем случае составило около месяца.

Теги: #фриланс #работа #Чулан

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.