Сравнение Семи Популярных Платформ Для Вебинаров И Конференций

Недавно мы общий Несколько цифр показывают, что многие организаторы мероприятий не побоялись онлайн-формата и начали успешно адаптировать под него свои семинары, лекции и даже целые конференции.

В этот раз мы опросили десять человек, которые провели более сотни онлайн-мероприятий о платформе, которую они использовали, и в целом на тему «онлайн vs оффлайн».

Также мы провели небольшое сравнение основных платформ, среди которых Google Hangouts, Zoom, GetCourse, Skype, Cisco Webex Meetengs, Discord и прямые трансляции на YouTube.

Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

Итак, мы решили сравнить семь популярных на данный момент платформ для вебинаров и конференций, отдельно указав ограничения бесплатных аккаунтов.

Начнем с общей таблицы, где сразу видны основные возможности.



Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

* - временно повысился до 250. ** - временно повысился До 50. *** - об этом написал в новостях.



Почему мы выбрали эти платформы

  • Скайп - фактически пионер в этом направлении.

    Его выпуск состоялся в 2003 году.

    Это не первый инструмент для организации видеосвязи, но благодаря простоте регистрации он быстро завоевал популярность, и уже в 2009 году количество аккаунтов Skype превысило полмиллиарда.

  • Google Hangouts — сервис от Google, появившийся 10 лет спустя и сейчас удобно встроенный в корпоративный G Suite (с привычным Gmail, календарем и т. д.).

  • Увеличить сейчас чаще всего упоминается в новостях и анонсах мероприятий.

    Но популярность она приобрела не только благодаря повсеместной удаленной работе.

    В прошлом году Gartner включил Zoom в свой список лидеры конференц-решения.

  • Совещания Cisco Webex — обслуживание конференций и вебинаров корпоративного уровня (и корпоративные возможности ), у которого есть бесплатный план для небольших встреч.

  • GetCourse - инструмент для проведения преподавание онлайн-мероприятия и заработок на таких курсах.

Дополнительно мы включили в обзор пару специализированных инструментов, которые не являются платформами для организации видеосвязи, но сейчас используются как сопутствующие инструменты:
  • Раздор — нас вдохновил пример быстрой адаптации школьного дистанционного образования и некоторых организаторов мероприятий.

    Оба используют эту платформу в качестве вспомогательного инструмента для обсуждений во время вебинара.

  • YouTube-трансляции — мы включили их в наш обзор в связи с возросшей популярностью среди организаторов.



Несколько слов о каждой из платформ



Скайп



Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

www : Skype.com Пожалуй, его можно назвать пионером массовой потребительской видеосвязи.

Сервис работает через клиент, который скачивается и устанавливается на целый список платформ.

Также доступна веб-версия.

Преимущества Одним из преимуществ является возможность звонить на городские и мобильные номера по всему миру, хотя и не бесплатно.

Более того, даже в России вы можете подставить в CALLER ID номер своего мобильного телефона.

В некоторых странах входящие звонки в Skype с мобильных телефонов доступны через специальный номер.

Недостатки Skype чаще используется для небольших встреч или индивидуальных консультаций.

Большая конференция по Скайпу – редкость.

Skype не допускает непрерывного общения более четырех часов.

Кроме того, объем групповых видеозвонков ограничен 100 часами в месяц (10 часов в день) — это ограничения безопасности, установленные разработчиками.

Этот инструмент часто критикуют за то, что он менее реагирует на проблемы в сети, чем Google Hangouts или Zoom. Кроме того, мобильный клиент достаточно требователен к ресурсам устройства.

Стоит отметить, что у Microsoft есть Skype for Business — не тариф, а самостоятельный продукт семейства Skype, имеющий О больший функционал.

Вы не можете подключиться к собранию в Skype для бизнеса с помощью обычного Skype, но можете использовать веб-клиент в своем браузере.

В Skype для бизнеса доступна функция трансляции собраний, которая позволяет демонстрировать происходящее аудитории до 10 тысяч человек (мы это отразили в таблице).

Но мы не анализировали этот продукт отдельно, так как на смену ему сейчас приходит Microsoft Teams, представляющая собой рабочую среду для команд.

Google Hangouts



Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

www : Hangouts.google.com Google Hangouts является преемником нескольких сервисов компании, представленных в 2013 году.

Преимущества Инструмент удобен тем, что привязан к календарям и Gmail. То есть, когда вы планируете встречу через Календарь Google, вы автоматически генерируете ссылку на комнату Google Hangouts. Плагин Google Hangouts можно использовать для групповых видеозвонков из популярного Slack (мессенджер не попал в нашу подборку, поскольку он больше ориентирован на общение внутри команд).

Google Hangouts не требует дополнительной регистрации или активации: если у вас есть учетная запись Google, рассмотрите возможность регистрации в Hangouts. Проблем с перемещением между платформами и синхронизацией истории чата и видеозвонков нет. Недостатки Сервис плохо справляется с видеоконференциями в условиях нестабильного соединения.

Бесплатная версия поддерживает максимум 10 участников, хотя локальное собрание может автоматически транслироваться на YouTube. В 2017 году на базе инструмента появились два сервиса для корпоративных пользователей: Hangouts Meet и Hangouts Chat. В конце 2018 года было объявлено, что Google Hangouts закроется, а пользователи перейдут на новые сервисы.

Правда, никаких конкретных дат не было названо.

Учитывая глобальную ситуацию, маловероятно, что Google решится на это в ближайшие месяцы.

Из-за коронавируса с начала марта компания, наоборот, увеличила допустимое количество участников видеоконференций до 250. Этот лимит сохранится до 1 июля 2020 года.

Примечательно, что Google Hangouts имеет возможность взаимодействовать с другими инструментами видеоконференций, такими как Skype для бизнеса, через шлюз Pexip. Это важный шаг на рынке видеосвязи, где каждый разработчик использует свои протоколы и кодеки, не имея возможности взаимодействовать с конкурирующими сервисами.

Но настройка этого взаимодействия – это отдельная тема.



Увеличить



Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

www : Zoom.us За считанные дни Zoom стал фактическим стандартом для проведения небольших вебинаров и дискуссий.

В новости отмечается лавинообразный рост пользователей, в том числе за счёт образовательного сегмента, который практически полностью ушёл в удаленку.

Этот же инструмент используется на более крупных мероприятиях для организации взаимодействия слушателей и спикеров после выступления или в перерывах между ними (например, в этом ключе использовался Zoom в рамках московской Python Conf++ 2020, которая недавно была переведена в онлайн-формат).

).

Преимущества Zoom нацелен на относительно большие встречи.

В отличие от конкурентов, он имеет функции «поднять руку» и различные инструменты-органайзеры, позволяющие управлять видеосвязью.

Также важно, что событие можно записать как в локальную систему, так и в облако.

Кроме того, по сравнению с конкурентами, Zoom потребляет сравнительно мало трафика.

На платных планах у Zoom есть API для реализации дополнительных функций.

В целом, инструмент имеет множество опций, и у вас есть возможность платить только за те функции, которые вы используете.

В списке вы даже можете найти отчеты и взаимодействие с Outlook или Lync. Для организаторов вебинаров есть отдельные пакеты для конкретной аудитории.

По этому тарифу платит только организатор – участники подключаются бесплатно.

Недостатки Они условны.

Например, конференция не может длиться более 24 часов.

Остальные ограничения зависят от выбранного тарифного плана.

В Zoom можно бесплатно проводить видеовстречи до 100 человек длительностью не более 40 минут. Ограничения по времени не распространяются на общение один на один.



Совещания Cisco Webex



Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

www : webex.com/видеоконференции Инструмент корпоративного уровня от «монстра» решений для видеоконференцсвязи Cisco. Для компаний преимуществом решения является то, что оно взаимодействует с аппаратными решениями видеоконференцсвязи и специализированными устройствами, которые можно было интегрировать ранее.

Конечные пользователи, которые только недавно начали работать удаленно, не особо заинтересованы в этом функционале, но мы не могли не упомянуть о решении.

Официально инструмент доступен в России только через партнёров — без VPN зарегистрироваться и скачать клиент не получится.

Тарифная политика также зависит от партнеров.



GetCourse



Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

www : getcourse.ru Эта платформа предназначена для онлайн-обучения и заработка на этом рынке.

Он позволяет создавать уроки и курсы, которые проводятся в прямом эфире или предоставляются подписчикам автоматически по определенному графику (можно установить частоту отправки предварительно записанных курсов).

Тарификация услуги зависит от количества подключенных пользователей (студентов курса), авторизованных в системе.

Хранение файлов оплачивается отдельно.

Преимущества Помимо самих видеокурсов, платформа предлагает инструменты для выполнения заданий, мониторинга и многоуровневого управления пользователями и сбора денег, а также коммуникации преподавателя со студентами для мобильных платформ — Chatium. К сожалению, у инструмента нет бесплатного плана, но есть пробная версия с ограничением до 1000 пользователей.

Лекции для широкой аудитории (в терминологии нашего обзора — трансляции) и вебинары доступны на платных планах.

Существует ограничение на количество участников (до 500), но выступать может любой из них.



Раздор



Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

www : discordapp.com Мессенджер Discord изначально создавался для любителей компьютерных игр, но с массовым переходом на удаленную работу его стали использовать для онлайн-мероприятий и даже для онлайн-обучения в школах (по личной инициативе учащихся).

На крупных онлайн-конференциях он используется как многоканальное средство общения между участниками и докладчиками параллельно с основной лекцией.

Основные возможности сервиса предоставляются бесплатно.

За 5 долларов (точнее, 4,99 доллара) в месяц вы можете персонализировать свой профиль, передавать большие файлы и видеопотоки в формате 1080p с частотой 60 кадров в секунду (шеринг экрана — до 1080p@30fps или 720p@60fps).

Также есть более дорогой тариф, включающий буст-сервер.

Примечательно, что из-за пандемии количество участников конференции было временно увеличено с 10 до 50 человек.

В целом постоянные пользователи отзываются о Discord очень положительно.



Ютуб трансляции



Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

На фоне других описанных платформ YouTube выделяется своей направленностью на трансляцию видеопотока без взаимодействия с динамиком.

Единственный способ задать вопрос — написать его в комментариях и надеяться, что спикер заглянет туда.

Трансляция недоступна ни для одного аккаунта - только для тех, кто подтвердил свой номер телефона.

Несмотря на все коммуникационные ограничения, трансляции на YouTube подкупают своей простотой.

Видео можно транслировать с веб-камеры компьютера или с мобильного устройства из приложения.

YouTube Live поддерживает видео в форматах HD, но из-за увеличения трафика во время пандемии сервис ввел принудительное ограничение на SD.

Что говорят те, кто провел десятки вебинаров и онлайн-конференций

Нам удалось собрать мнения десяти человек с нашего сайта.

Лидер-ID , чье количество онлайн-мероприятий перевалило за сотню.

Восемь из десяти регулярно используют Zoom, отмечая богатство настроек и возможностей.

Остальные в силу своей специфики больше работают с вебинарными платформами (Webinar.ru, сервисы Яндекса).

Выбирая инструмент, нужно понимать, что онлайн-формат имеет свои особенности.

Вот что отмечают те, кто годами проводит мероприятия удаленно:

  • Для организатора мероприятия онлайн-коммуникация сложнее, чем офлайн-коммуникация, поскольку имеется ограниченная информация, которую можно «прочитать» визуально.

  • Некоторые спикеры избегают онлайн-выступлений из-за отсутствия обратной связи с аудиторией.

  • На онлайн-мероприятии гораздо сложнее удержать аудиторию, потому что вокруг слишком много отвлекающих факторов.

«У любого человека, который сидит под одеялом с чашкой на диване, совершенно нет рабочего настроения, и заинтересовать его гораздо сложнее.

Если человек придет куда-нибудь на лекцию, он вряд ли встанет и пойдет покурить кальян, но дома он может это сделать» - Юлия Кошурникова (организовала 166 мероприятий на Лидер-ID).

Однако онлайн-мероприятия имеют свои преимущества.

Например, вы можете задавать вопросы спикеру в отдельном виртуальном пространстве хоть несколько часов подряд, одновременно слушая другие доклады.

Также можно схитрить и записать доклад заранее, чтобы во время конференции все прошло гладко.

При этом во время воспроизведения отчета в «живом» режиме отвечайте на вопросы в чате.

Для представления отчета и его последующего обсуждения не обязательно использовать один инструмент. Вы можете транслировать видео через одну платформу и одновременно вести дискуссии, используя другую, более подходящую для обсуждения.

«В онлайне и офлайне нет плюсов и минусов — есть особенности» — Елена Стасова (121 мероприятие на канале Лидер).

«При переходе в онлайн самое главное — избавиться от иллюзий и чётче просчитать все детали программы или выступления» — Андрей Королихин (95 мероприятий на канале Лидер).



Что выбрать

Для регулярных семинаров и лекций по фаворитам Zoom. Он имеет больше всего инструментов управления и самое большое количество возможных участников.

Этот выбор подтверждают и «старички», которые провели через нашу платформу огромное количество онлайн-мероприятий.

Вы также можете рассмотреть Google Hangouts как бесплатный инструмент. Несмотря на ограничение в 10 участников, видео с небольшой задержкой может автоматически транслироваться на YouTube, где аудитория больше не ограничена.

В целом повсеместный переход мероприятий в онлайн — новое и еще не до конца изученное явление.

Нам еще предстоит выявить много интересных закономерностей, особенно когда туда переезжают профессионалы, проводившие масштабные офлайн-мероприятия.

А пока в качестве шутки на тему тестирования новых форматов прикрепим этот скриншот.

Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

Что ж, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.

Еще пара выходных на карантине — и такие онлайн-встречи вполне могут стать реальностью не только для суровых айтишников, давно обосновавшихся на Zoom. Теги: #Конференции #Образовательный процесс в сфере IT #Видеоконференции #Презентации #Zoom #skype #hangouts #Leader-ID

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.