Недавно я написал краткий обзор и прогноз по 802.11ac .
Первое оборудование, поддерживающее 802.11ac Draft и первые отзывы .
В целом, конечно, не стоит судить обо всей технологии по одному продукту (который, тем более, не реализует все возможности 802.11ac), но первое впечатление составить можно.
Кому интересно, рекомендую прочитать обзор целиком, но я взгляну на одну картинку, которая меня очень заинтересовала.
Здесь мы сравниваем комбинации «маршрутизатора Buffalo (802.11ac, 3x3:3 MIMO, канал 80 МГц) в паре с другим аналогичным» и «Linksys (802.11n, 3x3:3 MIMO, канал 40 МГц) с Intel Wireless-N6300».
При передаче одного потока данных реализация 802.11ac в этом роутере не представляет интереса: 802.11n достигает 110Мбит/с на 40МГц (а этого, по сути, мало), 802.11ac - 170Мбит/с на 80МГц.
В одном диапазоне частот можно поставить два устройства 802.11n и получить скорость 220 Мбит/с+.
Так что реального улучшения показателя Мбит/с/МГц нет. Почему так происходит, сказать сложно: подробная методика исследования не опубликована, и вполне возможно, что это просто особенность прошивки.
Теоретически мы должны были увидеть увеличение как минимум в три раза (2 канала + 256-QAM против 64-QAM).
Но посмотрите, что происходит, когда количество потоков в ячейке увеличивается! 802.11n «сдувается» уже на трех потоках, упираясь в потолок в 165Мбит/с (что больше похоже на правду и очень хорошо для потребительского устройства, но 3х3:3 MIMO может быть и больше – результат 165Мбит/с в Chariot показывает и точек с 2x2 MIMO), а 802.11ac «разгоняется» до семи! Понятно, что удельная скорость на поток падает, но все равно остается в разумных пределах: 438/7 = ~62Мбит/с эффективная пропускная способность (не скорость передачи данных!) даже выше, чем 165/3 = 55Мбит/с для 802.11n. Здесь ясно виден потенциал новой технологии, позволяющей почти в три раза увеличить скорость ячейки (как и ожидалось) и обеспечивая большую емкость и масштабируемость ячейки.
Опять же, пока невозможно судить, почему это происходит (преимущества новой технологии проявляются только в многопоточном режиме).
Надеюсь, что скоро база протестированных устройств расширится и можно будет сделать какие-то обоснованные выводы.
А пока предлагайте версии в комментариях! Теги: #Беспроводные технологии #wi-fi #802.11n #802.11ac
-
Какой Широкополосный Доступ Лучше?
19 Oct, 24 -
Новая Версия Livestreet 0.2
19 Oct, 24 -
Виртуальный Мир Intel. Часть 2: Смп
19 Oct, 24 -
«Боевая Алгебра» Или Криптография «По Госту»
19 Oct, 24
