Сравнение Браузеров Css3 И Html5 (V 2.0)

(Боюсь нарваться на осуждение бессмысленности подобных сравнений и частых повторов, но все равно попробую.

) На основе недавнее сравнение Я решил проверить на себе все популярные браузеры и по возможности использовать тестовые версии.

Но поводом для написания поста стали несколько странных моментов, выявленных в ходе тестирования (о них ниже) и вчерашнего релиза.

выпуск IE 10 .

Для начала опишу аппаратное и программное обеспечение, потому что.

это играет роль в тестах производительности.



Железо

проц — Intel Core i5-2500K 3,4 ГГц мать - Asus P8Z77-V Оперативная память – 8 ГБ (DDR3-1333) видео — NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ПЗУ — SSD OCZ Vertex 4 SATA III

К

Microsoft Windows 7 x64 Домашняя расширенная SP1 Ява 7.13

Протестированные браузеры

Браузер Пользовательский агент Опера 14.12 1738 г.

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; WOW64) Presto/2.12.388 Версия/12.14 Опера 12.14 1738 x64 Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Версия/12.14 Хром 24.0.1312.57м Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.17 (KHTML, например Gecko) Chrome/24.0.1312.57 Safari/537.17 Хром 27.0.1417.0 канарейка Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.32 (KHTML, например Gecko) Chrome/27.0.1417.0 Safari/537.32 ИЕ 9.0.8112.16421 Mozilla/5.0 (совместимый; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0) IE 9.0.8112.16421 x64 Mozilla/5.0 (совместимый; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0) Предварительная версия IE 10.0.9200.16441 Mozilla/5.0 (совместимый; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0) ИЕ 10.0.9200.16521 Mozilla/5.0 (совместимый; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0) Фаерфокс 18.0.2 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 Фаерфокс 19.0 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 Firefox 21.0a1 (13 февраля 2013 г.

) Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:21.0) Gecko/20130213 Firefox/21.0 Firefox 22.0a1 (19 февраля 2013 г.

) ru-RU Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20130219 Firefox/22.0 Сафари 5.1.7 (7534.57.2) Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/534.57.2 (KHTML, например Gecko) Версия/5.1.7 Safari/534.57.2

Тестирование

Я прошел тот же набор тестов, что и Бо_бда : CSS-тесты Решатель лабиринтов CSS3-тест Тест селекторов CSS3 Кислота3 HTML5-тесты HTML5-тест HTML5-тест (2) Миротворец Основная часть сравнения проводилась в ночь с 19 на 20 февраля.

Именно тогда Firefox обновился до 19-я версия и Firefox каждую ночь до 22 числа, и я протестировал все 4 версии.

Вторую часть сравнения я провёл вчера (26 февраля) вечером, в связи с выходом IE 10. Я запускал тесты Maze Solver и Peacekeeper 2 раза подряд, не очищая кеш, не перезапуская браузер и не обновляя страницу.



Результаты

Решатель лабиринтов CSS3-тест HTML5-тест HTML5-тест (2) Миротворец 1 2 из 937 из 500 из 160 1 2 Опера 12.14 1738 7.2 7.0 58% 451 404 +9 146 3819 2/7 3805 4/7 Опера 12.14 1738 x64 7.2 7.2 58% 451 404 +9 146 3952 2/7 3942 4/7 Хром 24,0,1312,57 м 4.4 1.4 63% 562 448 +13 148 4514 6/7 4525 6/7 Хром 27.0.1417.0 канарейка 4.2 1.3 65% 573 468 +13 151 4831 6/7 4837 6/7 И.

Е.

9.0.8112.16421 12 4.5 33% 274 138 +5 91 2297 3/7 2268 3/7 И.

Е.

9.0.8112.16421 х64 13 5.0 33% 274 138 +5 91 1505 3/7 1488 3/7 И.

Е.

10.0.9200.16441 Предварительная версия 13 5.5 54% 444 320 +6 127 2731 3/7 2715 3/7 И.

Е.

10.0.9200.16521 13 5.5 54% 444 320 +6 127 2822 3/7 2855 3/7 Fire Fox 18.0.2 47 47 56% 500 393 +10 129 2447 5/7 2415 5/7 Fire Fox 19.0 5.2 5.2 58% 505 393 +10 129 2830 5/7 2827 5/7 Fire Fox 21.0a1 (13 февраля 2013 г.

) 7.2 7.2 63% 539 399 +14 134 2888 6/7 2895 6/7 Fire Fox 22.0a1 (19 февраля 2013 г.

) ru-RU 14 14 63% 539 399 +14 134 2513 6/7 2566 6/7 Сафари 5.1.7 (7534.57.2) 4.5 1.4 51% 462 278 +2 97 2411 1/7 2396 1/7

Примечания

Тесты Тест селекторов CSS3 И Кислота3 В таблицу не записал, потому что.

все браузеры выполнили их на 100% (оценки 41/41,574/574 и 100/100 соответственно).

Ссылки на результаты теста Peacekeeper: 19-20 февраля (все браузеры, кроме версии IE 10) и 26 февраля (только версия IE 10).

UPD 2. Тест Opera x64 от 27 февраля .

Safari не удалось протестировать, потому что.

Версия уже устарела.

И новых версий для Windows не будет в связи с тем, что Apple перестал поддерживать Safari для Windows, 26 июля 2012 г.



Наблюдения

Chrome, IE и Safari при повторном запуске теста Maze Solver не исследовали лабиринт заново, а пошли по уже известному пути.

В результате время прохождения оказалось примерно в 3 раза меньше, чем при первом прохождении.

Откуда такое поведение и почему оно не появилось в Firefox и Opera, не ясно.

Но перезапуск Peacekeeper в моем случае никакого прироста не дал, только статистическую погрешность.

Хотя Бо_бда в его сравнении Firefox и Chrome выросли почти в 2 раза.

Opera также заметила странное поведение при перезапуске Peacekeeper. Это увеличивает возможности HTML5 с 2/7 до 4/7. Меня очень порадовал Firefox с его обновлением с 18 версии до 19 версии.

Скорость прохождения лабиринта Maze Solver увеличилась в 9 (!!!) раз (по этому тесту 19-я версия даже превзошла Firefox Nightly 21) и количество попугаев в Миротворце увеличилось на 15%.

И, кстати, это не просто синтетика.

Прирост скорости заметен, по крайней мере, в браузерных играх.

А вот Firefox Nightly 22 замедлился в тесте Maze Solver в 2 раза и пропустил 12% попугаев в Peacekeeper по сравнению с 21-й версией, что очень странно.

И последнее.

Релиз IE 10 показал во всех тестах точно такие же результаты, как и IE 10 Pre-Release, только в тесте Peacekeeper он выдал примерно на 4% больше попугаев.

IE 9 x64 показал результаты на 35 % хуже, чем IE 9 в тесте Peacekeeper. Opera x64 показала результаты на 3,5% лучше, чем Opera x32 в тесте Peacekeeper. P.S. Тестовая версия Opera старше версии 12.14. их блог Не нашел.

Opera 12.14 — последняя общедоступная версия, поэтому она единственная в тесте.

УПД .

Добавил 7-й пункт к наблюдениям.

УПД 2 .

Добавлен тест Опера 12.14х64 .

Теги: #Firefox #opera #chrome #Internet Explorer #Safari #браузеры #peacekeeper #браузеры

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.