Менеджер проекта Джон Миллер получает непростое задание.
Вместе со своей проектной командой Миллер должен углубиться в свою организацию, чтобы найти сотрудника Джеймса Райана, который, как говорят, мгновенно адаптируется к любой новой информационной системе и сразу же приступает к внедрению новых способов работы.
Руководство организации решило найти Райана и с его помощью реанимировать проект по внедрению новой информационной системы.
Но чтобы добиться окупаемости инвестиций, команде проекта придется пройти все круги ада.
Помню старую IT-историю о том, как в одном металлургическом холдинге внедряли ERP-систему.
В какой-то момент сопротивление проекту достигло такого уровня, что генеральный директор разослал всем сотрудникам компании письмо следующего содержания: «Уважаемые коллеги, вы, конечно, можете не использовать новое программное обеспечение в своей работе, но тогда ты не будешь у нас работать» Для чего этот пример? Когда идет разговор о внедрении новой информационной системы, речь идет о возврате инвестиций.
В своей книге « Чего бизнес хочет от ИТ? «Терри Уайт показал, что действительно можно конвертировать все выгоды от использования новой системы, а также все затраты на ее внедрение в деньги и определить срок окупаемости и рентабельность проекта.
Примерная планировка представлена на рисунке.
Но, на мой взгляд, когда сторонники нового проекта рассчитывают ROI, они закладывают в модель ряд допущений, направленных на то, чтобы продемонстрировать наиболее идеальную ситуацию с точки зрения сроков возврата инвестиций.
Я вижу три таких предположения:
Пользователи мгновенно адаптируются к новой системе.Фактически, в приведенном выше примере и почти всегда в начале проекта пользователи сопротивляются изменениям.
Но даже после того, как их убедишь чисто добрым словом или добрым словом и револьвером, люди не сразу осваивают методы работы.
Они проводят долгие часы на тренингах, курсах или просто пытаются сделать первые шаги в системе.
И в целом они не стремятся быстро освоить новую систему и начать ею пользоваться.
Пользователи используют 100% функционала новой системы.
Это также неправда.
Например, согласно этому отчету Коэффициент эффективности использования ERP-систем в России составляет 81%.
Конкретно с ERP-системами это, наверное, близко к истине, но в целом я бы скорее поверил в правило, согласно которому пользователи используют только 20% функций, заложенных в ПО.
Я помню статистику восприятия новых знаний после прохождения классических тренингов, то есть тренингов, когда тебя учат пару дней, потом тренер уходит и больше никого не волнует, насколько ты освоил новые компетенции.
Итак, из общего объема материала запоминается 20%, а используется только 5%.
Получается, что для того, чтобы пользователи достигли хотя бы средних 20%, необходимо как минимум несколько итераций.
Пользователи используют новую систему в соответствии с основной идеей.
По сути, это вера в то, что информационные системы сами по себе обеспечивают конкурентное преимущество.
Но даже если пользователи освоили новую систему, они все равно должны изменить способ своей работы, чтобы бизнес-результаты использования новой системы начали реализовываться.
Например, в рамках нашего недавнего проекта по внедрению социального портала мой коллега два дня индивидуально обучал руководителя отдела пользоваться Жить .
После этого он отправился в группу любителей пинг-понга и мастерски применил полученные там навыки, а кафедра продолжает работать по старинке.
Какой результат? Похоже, что даже такая сверхобязательная вещь, как ERP-система, может испытывать колоссальное сопротивление со стороны персонала при внедрении и достижении точки окупаемости в неясном будущем.
Я склоняю голову перед теми, кто оценит вышеизложенные аспекты и сразу же внедрит их в проект. Тем, кто еще этого не сделал, я предлагаю включить эти аспекты и поработать над тем, чтобы пользователи 1) узнавали об инновации своевременно, 2) находили в нововведении личную ценность, 3) изучали новую систему, 4 ) применить новый способ работы и 5 ) сформировалась новая привычка .
Без этого долгожданный момент возврата инвестиций в информационную систему может так и не наступить.
Вся эта работа требует масштабного и быстрого обмена информацией во всей организации: объяснение идеи от руководства персоналу, информирование о проекте от менеджера проекта команде проекта, обучение новому продукту от команды проекта пользователям, проблемные вопросы от пользователей в проектную команду, возражения пользователей обратно руководству, ответы руководства на возражения пользователей, истории успеха руководства всей организации и т. д. и т. п.
Для таких задач идеально подходит конференц-зал, в котором могут разместиться все участники и пользователи на протяжении всего проекта.
Увы, в жизни так не получается, поэтому при внедрении информационных систем, да и вообще при всяких организационное развитие , можно использовать альтернативный и более дешевый вариант – корпоративную социальную сеть.
Потому что это безразмерная виртуальная переговорная комната для общения всех и почти всех, с доступом 24/7, в любом удобном месте пользователя.
Но корпоративная социальная сеть — это не лоскутное решение.
Все сказанное выше относится и к ней.
Чтобы сотрудники начали пользоваться новой виртуальной «переговорной комнатой», в организации также необходимо внести определенные изменения, а также нужен отдельный проект. И те организации, которые отнесутся к этому серьезно и действительно наладят вещательный, социальный, сетевой обмен информацией, с большей вероятностью добьются успеха в своем развитии.
И они добьются этого быстрее.
ПС.
Будем считать, что этой статьей я выполнил свое обещание завершить серию заметок о корпоративных социальных сетях и возврате инвестиций (см.
часть 1 , часть 2 , часть 3 , часть 4 ).
Владимир Иваница Фейсбук | LinkedIn Теги: #возврат капитала #roi #социальная сеть предприятия #корпоративный портал #jive #Управление проектами #Управление сообществом
-
Этимология
19 Oct, 24 -
Восстановление Мертвых Mbr И Таблиц Разделов
19 Oct, 24 -
Неизменяемая Архитектура
19 Oct, 24 -
Википедия Больше Не Заблокирована
19 Oct, 24 -
3 Года Что Уже Сделано И Что Будет Дальше
19 Oct, 24