Общаясь с отечественными интернет-работниками, вы отмечаете, что доминирующей идеологией развития русскоязычного Интернета является заимствование.
Действительно, успешные отечественные проекты являются копиями западных проектов.
Для этого есть все причины, в том числе и такая экзотика, как отсутствие отечественной школы философии ИТ { Надеюсь, вы не сочли это претенциозным? :) }.
Тем не менее, сделать некоторые попытки заглянуть в будущее развития сетевых сервисов просто необходимо.
Хотя бы в целях собственного развития.
И эта заметка посвящена некоторым соображениям относительно возможного пути развития социальных сетей.
Сегодня большинство социальных сетей основаны на одномерной концептуальной сетке, в которой для обозначения конкретного объекта используются метки (теги).
Социализация объекта социальной сети осуществляется путем выбора соответствующего ярлыка.
В этом случае объекты, соотносящие себя с одними и теми же концептуальными полями, образуют социальные группы.
{ Я понимаю, что сказано заумно - но мы говорим не о конкретном проекте, а пытаемся абстрагироваться.
} При всех возможных вариантах использования меток их система может быть сколь угодно сложной, но остается одномерной.
Можно предположить, что дальнейшее развитие инструментов социализации пойдет по пути преодоления этой одномерности.
Этому способствует общее развитие сетевых сервисов, которые с течением времени предлагают пользователю все более гибкие инструменты, точнее описывающие его предпочтения, вкусы и взгляды.
После компиляции в профиль пользователя они позволяют пользователю прилагать меньше усилий для поиска и использования того, что он хочет, в Интернете и в реальном мире.
С другой стороны, с точки зрения компаний, зарабатывающих на пользователе, справедлива та же закономерность: чем точнее и полнее профиль пользователя, тем ниже затраты на его обслуживание.
Итак, мы видим двустороннюю тенденцию, направленную (в общих чертах) на сокращение коммуникативных усилий.
Тогда мы вступаем в область еще более смутных догадок, задаваясь вопросом: как будет преодолена нынешняя одномерность? Один из вариантов, на мой взгляд, наиболее предпочтительный — это наложение эмоциональной сетки на концептуальную сетку.
Представьте себе, что каждая сущность маркируется не только с точки зрения понятия (т. е.
разума, причины), но и с точки зрения эмоции.
Эмоциональная сфера, конечно, более неоднозначна, чем концептуальная.
В связи с тем, что у разных людей формально одно и то же эмоциональное понятие может не совпадать.
Чтобы нивелировать эту неоднозначность, можно всю область эмоциональных отметок разделить по психологическим профилям человека, например, по темпераменту.
В результате этого мы получаем, что, например, эмоция «радость» профиля «сангвиник» будет восприниматься примерно одинаково всеми сангвиниками, но будет отличаться от эмоции «радость» профиля «холерик».
Наложение такой системы эмоциональных тегов в социальной сети поверх концептуальных тегов позволит более полно описать профиль пользователя и даст простор для новых комбинаций для поиска подходящих сообществ.
И в конечном итоге сулит экономию усилий по поиску желаемого с учетом новых критериев.
Также такое уточнение профиля можно использовать в деловых целях.
А насколько жизнеспособна эта идея, можно будет увидеть, проявив некоторое терпение в будущем.
Хорошо и как тебе это нравится ? Теги: #Социальные сети #идея #концепция #Чулан
-
Забота О Сетевом Мониторинге
19 Oct, 24 -
Глубокое Погружение В Функцию Css :Where()
19 Oct, 24 -
Трекер Free-Torrents.org Сломался...
19 Oct, 24
