Как человек, работавший в сфере травматизма, я могу согласиться с автором, что эти недавние события могут существенно повлиять на отрасль. Недавнее исследование лорда Янга подчеркивает необходимость углубленного анализа практики охраны труда и техники безопасности, чтобы гарантировать предотвращение необоснованных судебных исков и обеспечение надлежащей компенсации жертвам несчастных случаев. Однако это также вызывает обеспокоенность по поводу необходимости достаточной оценки определенных мер по охране здоровья и безопасности и снижает важность характеристики юристов по травмам как причины этих проблем.
Кроме того, предложения страховщиков, предоставляющих больше возможностей для оценки своих страховых продуктов, представляют собой потенциальную угрозу для нашей отрасли, поскольку они увеличивают финансовый риск для жертв, предлагая при этом ограниченное возмещение компенсации. В любом случае, эти события представляют собой серьезную проблему для разрушенной отрасли.
Кроме того, было бы полезно объяснить, каковы конкретные знания и обязательства отрасли с точки зрения обязательств в соответствии с Положением о гражданской ответственности (дефектных помещений) 1998 года и как это влияет на тех, кто не имеет докторской степени в области права. Естественно, им следует выяснить, действительно ли они несут ответственность за обеспечение того, чтобы типовые контракты MGI соответствовали этому требованию, или, возможно, их стенограммы все еще остаются в силе и что университеты могут быть привлечены к ответственности за нецелевое использование средств.
-
Службы Защиты Личных Данных – Кто Есть Кто?
19 Oct, 24
