Опубликовано Zero Hedge материал о том, как и почему падает стоимость услуг по поиску фрилансеров Апворк .
Индексный фонд T. Rowe Price более чем вдвое снизил оценку собственной доли в компании — с $15,8 млн до $7,3 млн.
Upwork продолжает нести убытки, а руководство корпорации сокращает персонал и принимает непопулярные среди пользователей решения.
Редакция vc.ru публикует адаптированный перевод заметки.
«В конце мая 2016 года индексный фонд T. Rowe Price понизил стоимость платформы поиска работы Upwork. Теперь доля инвесторов, для которых они в 2012 г.
отдал $15,8 млн при оценке в $7,3 млн», — пишет автор материала на Zero Hedge. Платформа Upwork образовалась в 2014 году после слияния бирж Elance и oDesk. Уже тогда, отмечает Zero Hedge, рынок фриланса падал — количество позиций сокращалось от квартала к кварталу в 15 крупнейших категориях из 100. В 2012 году Т.
Роу Прайс понизила рейтинг сервиса oDesk, что сделало закрытие сделки еще более трудным.
трудный.
В августе 2014 года объединенная компания, продолжавшая нести убытки, привлекла $30 млн инвестиций от Benchmark, FirstMark, Sigma West, NEA, Stripes Group и T. Rowe Price. Zero Hedge предоставляет выдержки из годового отчета фонда Новый горизонт , принадлежащая Т.
Роу Прайс, за 2015 год, из чего видно, насколько упала стоимость доли Т.
Роу Прайс во фриланс-сервисе: «Как ни посмотри, слияние было катастрофой.
До объединения на Elance было размещено около 78 тысяч заказов, а на oDesk — более 48 тысяч.
По состоянию на 20 мая 2016 года на Upwork было размещено чуть более 85,5 тысяч заказов.
Elance считалась, что называется, элитной биржей, но в результате слияния сообщество было вынуждено объединиться с клиентами менее престижной платформы oDesk», — пишет автор заметки.
Как отмечает Zero Hedge, среди более чем 85 тысяч рекламных объявлений есть и такие, которые были размещены месяцы или годы назад, поэтому успех площадки нельзя оценить такой цифрой.
При этом Upwork не предоставляет возможности поиска только по последним предложениям и тем самым скрывает от пользователей реальное количество актуальных рекламных объявлений, полагают в редакции.
«Объединенная компания продолжала нести убытки, а руководители обеих площадок — генеральный директор Elance Фабио Розетти и генеральный директор oDesk Гэри Сварт — покинули организацию.
Вместе с ними старший вице-президент по маркетингу Джале Бишарат, вице-президент по продажам Дэниел Барретт, вице-президент корпоративного подразделения Джонатан Диллер, старший вице-президент корпоративного подразделения Дафна Ли, вице-президент по международному развитию Elance Кьетил Олсен, старший вице-президент Рич.
Пирсон, финансовый директор Сервас Толен и вице-президент oDesk по международному развитию Мэтт Купер».
Т.
Роу Прайс, отмечает автор заметки о Zero Hedge, постепенно снизила стоимость собственных инвестиций.
К концу 2015 года стоимость акции, за которую фонд заплатил $15,8 млн, составила почти $10,3 млн.
В январе 2016 года платформа Elance полностью прекратила свою деятельность.
В начале 2016 года, пишет издание, в отрасли распространились слухи о том, что генеральный директор Upwork Стефани Касрил прилагает все усилия, чтобы сократить расходы организации.
В рамках оптимизации он уволил всю команду, занимающуюся международным развитием, во главе с вице-президентом Кьетилом Олсеном (эти слухи, полагает автор заметки, подтверждаются тем, что компанию покинул и Мэтт Купер).
Кроме того, как пишет Zero Hedge, Upwork также запретил принимать заказы на сайте низкооплачиваемым фрилансерам, в том числе представителям бедных стран.
Однако даже эти действия руководства не помогли организации генерировать положительный денежный поток от операционной деятельности.
В первом квартале 2016 года фонд T. Rowe Price снизил стоимость собственных инвестиций в площадку до $7,3 млн.
«Если падение продолжится такими же темпами, к концу 2016 года биржа ничего не будет стоить», — отмечает автор статьи.
В надежде улучшить работу Upwork руководство сайта также пересмотрело собственную ценовую политику.
Стоимость пользования сайтом выросла более чем в два раза.
Кроме того, компания изменила систему комиссий: теперь фрилансеры платят сайту 20% от дохода с каждого клиента, пока общая сумма заказов от одного клиента не достигнет $500. После этого комиссия за заказы от этого клиента снижается до 10%, позже - до 5%.
«Это только сбивает с толку фрилансеров, ведь цель сайта — предоставить возможность работать со многими клиентами, а не принимать заказы от одних и тех же работодателей», — пишет Zero Hedge. Компания также ввела комиссию за обработку транзакций в размере 2,75%.
Таким образом, общая комиссия за заказ составит 22,75% (если общая сумма заказов от этого клиента еще не превысила 500 долларов США).
С первых $500 для любого клиента, пишет Zero Hedge, Upwork заработает $113,75. «Это одна из самых высоких ставок налога в мире, причем комиссия взимается еще до уплаты налогов», — отмечает издание.
Один из предпринимателей потратил опрос среди 2 тысяч пользователей сайта и выяснил, что 84% из них недовольны новой ценовой политикой Upwork. 79% признались, что планируют прекратить сотрудничество с сервисом в ближайшие полгода, а 51% - в ближайшие два месяца.
92% планируют покинуть Upwork, как только у них появится такая возможность.
В то же время Стефани Касрил дает интервью Harvard Business Review, в котором сравнивает себя с Биллом Гейтсом, Ларри Пейджем и Марком Цукербергом.«Компания продолжает нести убытки и не может выйти на биржу.Все, что ему нужно, чтобы выглядеть как генеральный директор Theranos Лизабет Холмс, — это черная водолазка.
Между тем, получить финансирование в Долине становится все труднее.
Дела Upwork идут все хуже.
Нам остается только надеяться, что пользователи сайта не окажутся в такой же ситуации, как клиенты Getacoder.com, когда в один момент сервис просто закрылся, а команда исчезла вместе с несколькими миллионами долларов», — заключает автор заметки.
-
Сложности Регистрации В Скайпе Без Телефона
19 Oct, 24 -
Венеция: Дикая Прибыль На Паре Голых Камней
19 Oct, 24