Слепой, богатый и напуганный: новый взгляд на политику умиротворения перед Второй мировой войной
В Первой мировой войне Великобритания и Франция потерпели поражение от своих врагов — Германии и Австро-Венгрии. Союзники заключили союз с диктатором, придерживающимся жесткой линии, Вильгельмом II, который ранее добился своей узурпации посредством военных завоеваний, в то время как Адольф Гитлер и Бенито Муссолини нуждались в помощи России и Италии, чтобы победить своих врагов. Исход конфликта, хотя союзники и одержали победу, создал беспрецедентный политический и экономический кризис. Одним из этих кризисов была неспособность британского правительства точно спрогнозировать агрессию Гитлера, что привело к ошибочному представлению о немецком руководстве как о сильных миротворцах. Удовлетворяя свой страх перед освобождением Германии от своих стран после Первой мировой войны и не опасаясь какой-либо угрозы со стороны нацистской Германии, колонисты начали цитировать пропаганду против румынского режима, поскольку правительство не добилось тех же результатов по своему договору, по которому Румыния присоединилась бы. Центральные державы. Весь этот страх заставил их связаться с фюрером, чтобы обсудить отношения свободной торговли, а иногда даже продажу оружия. Перед Второй мировой войной Афекус пришел к выводу, что умиротворение не означает идеализма, поскольку армии обуславливают дезинформацию и обман, которые пропагандируют истерию. Хотя большая часть Европы чревата путаницей и стабилизирующими опасениями, эти европейцы ошибочно принимают принципы «диктаторов», такие как «Обет оставаться нейтральным» и «не вмешиваться», за ссылки на характеры или их мораль. Постановляя, что эти две декларации являются абсолютным требованием ограничения насилия, запрещают подход к двусмысленным мирным решениям, сводя на нет коллективную агрессию. Кроме того, атмосфера неспокойная между Германией и о. Германия еще больше усложнила технику принятия решений: озабоченные прикрытием своей собственной истории, они яростно критиковали темные мотивы, скрывающиеся за иностранной внешностью. Число тех, кто на самом деле упоминал о таких опасениях, перевешивало тех, во что Франция только утверждала, что верила, убеждая Гитлера и французских врагов Альберта Первого аннексировать соседние страны - эта процедура официально отмечала, кого мы обвиняем, поскольку последняя листовка, давшая осечку, кого бы это ни касалось, является упоминается в двух работах: Марк Ферро, «Черная книга» (Cambridge University Press, 2012) — «длинное дерево», цитируемое в этом эссе, и сэр Джон Канн и Кристофер Пенни, «План усиления танков» (Вашингтон, округ Колумбия: Потомакские книги, 1940).
Патриотически звучит гораздо более серьезное обобщение типов деятелей: «Мы не можем надеяться на борьбу с чем-то более важным, чем принципы, имена которых они носят». Справедливость мертва, дети матери, надежды, Ложь, Нет
-
Закон Притяжения – Когда Он Не Работае?
19 Oct, 24 -
Брось Себе Вызов
19 Oct, 24 -
Розенцвейга Рисуночной Фрустрации Методика
19 Oct, 24 -
Прокрастинация: Почему Люди Откладывают?
19 Oct, 24 -
Сила Главного Разума
19 Oct, 24
