Если кто-то спросит меня: «Есть ли у них одна конкретная статистика НФЛ, которую вы бы назвали незаменимой при работе против разброса очков»? Мне не потребовалось бы много времени, чтобы ответить.
Ответ: рейтинг Pass Defense, или сокращенно PDE. Это может стать неожиданностью для тех пуристов, которые считают, что НФЛ построена на стремительной игре, но да, то, насколько хорошо команда защищается от паса, является важным предиктором будущих результатов, и, как мы рассмотрим в этой статье, под При правильных обстоятельствах это также может напрямую влиять на мышление и последующие действия игрока, делающего ставки «Среднего Джо».
Как и в случае со всеми моими «командными рейтингами», я измеряю качество защиты от паса команды на основе среднего количества ярдов за игру в сравнении с качеством нарушений паса, с которыми команда сталкивалась в течение сезона.
В качестве примера: в последнюю неделю сезона 2006 года «Чикаго» занял 2-е место в лиге с рейтингом PDE +0,75. Это значение было рассчитано путем взятия среднего показателя «Чикаго» по количеству ярдов за пас в защите (4,77) и вычитания его из того, насколько хорошо их соперники сами передавали мяч (5,52 ярда за пас в нападении).
5,52–4,77 = +0,75 (Независимо от того, рассчитываю ли я рейтинг нападения или защиты, положительное число всегда указывает на команду, которая лучше среднего, а отрицательное значение указывает на команду, выступающую ниже среднего в той категории, которую мы ищем).
в).
Теперь, когда я объяснил математику, каковы потенциальные возможности использования этого показателя? Одна конкретная ситуация, когда PDE показывает свою предсказательную силу, - это когда рассматриваемая команда имеет рейтинг PDE> +0,50 и выходит из игры, в которой они блокируют наземную атаку своего противника.
Публика любит делать ставки на команды с жесткой защитой от пасов, и в результате с 1994 года команды с рейтингом PDE > +0,50 имеют удручающие показатели 706–789 ATS (47,2%).
Это первое Первичное условие для данной конкретной системы.
Во-вторых, наша фокус-команда завершает игру, в которой они ограничили своего противника менее чем 75 ярдами.
После этого условия рекорд теперь становится 167-260 ATS (39,1%), что означало бы прибыль в размере 7630 долларов от ставок против этой команды со ставками в 110 долларов с коэффициентом 10/11. Если мы добавим еще одно основное условие, которое указывает, что наша команда, о которой идет речь, также ограничила своего последнего противника менее чем 60 играми в атаке - мы в конечном итоге получим чрезвычайно эффективную систему с 73-157 ATS (31,7%) с 1994 года.
Команды с жесткой защитой от пасов, которые прилагают сильные усилия в обороне - особенно в отношении ярдов против соперника - создают ситуацию, от которой трудно отказаться даже опытным гандикаперам.
Как можно не любить команду, которая кажется непробиваемой и в воздухе, и на земле? «Питтсбург» и «Тампа-Бэй» стали жертвами этой ситуации больше всего за последние 13 сезонов, а «Денвер» и «Балтимор» не сильно отстают. Однако эта конкретная система хорошо распространена, поскольку 93,8% команд лиги в тот или иной момент участвовали в ней с 1994 года.
Есть несколько вторичных условий, которые дополняют эту систему.
Команды, стремящиеся отыграться после того, как поздний гол с игры обыграл их в предыдущей встрече, не включены, а также игры, в которых соперник выходит из игры после победы в режиме Straight-Up Dog. Полная информация приведена ниже.
Примечание: ASM означает среднюю маржу спреда, а TDIS% — это процент команд лиги, которые в тот или иной момент были задействованы в этой системе.
WT% — это процент команд с коэффициентом 0,500 или выше, а SPR — это средний разброс для команд в этой системе.
) Краткое описание системы № 46 Первичные условия (строительные блоки) 1) Рейтинг защиты (PDE) > +0,50. 2) Последняя игра Rushing Yards Against (RYA) < 75. 3) Общее количество игр против последней игры (TPA) < 60. Вторичные условия (затяжки) 1) Исключить потерю FG сцепления в последней встрече (LM4).
2) Больше, меньше < 44 in the Current Game. 3) Противник не выиграл SU Dog. Системная статистика АСМ: -5,5 Дома%: 42,7 Собака%: 33,1 TDIS%: 93,8 Вес%: 83,4 СПР: -2,54 Лучшие команды: PIT(17); ТБ(14); ДЕН(13); БАЛ(9) Системные записи Всего (с 1994 г.
): 28–118 ATS. Сезон 2006: 4–13 АТС Сезон 2005: 0–9 АТС Сезон 2004 года: 5–11 АТС Последние 3 результата (выберите в скобках) 2006 WK19 - IND 15 BAL 6 (BAL -4) L 2006 WK16--NE 24 JAC 21 (JAC-3) L 2005 WK16 - BAL 31 PIT 7 (BAL +3,5) Вт
-
Что Такое Бимини-Топы
19 Oct, 24 -
Флорида – Спортивная Электростанция
19 Oct, 24 -
Пляжные Рестораны Кюрасао
19 Oct, 24 -
Тюльпан: Мифы, Легенды И Истории
19 Oct, 24
