Сенату Сша Не Хватило 2 Голосов Для Ограничения Деятельности Анб



Больше препятствий для массовой слежки станет только летом 2015 года

Сенату США не хватило 2 голосов для ограничения деятельности АНБ

Пока что демократы имеют большинство в нынешнем Сенате, но в следующем году оно будет у республиканцев.

Именно поэтому, используя последний шанс, Демократическая партия США попыталась протолкнуть закон, ограничивающий полномочия Агентства национальной безопасности.

Что такое Закон о свободе США? Полное его название представляет собой замысловатый бэкроним: «Объединение и укрепление Америки путем реализации прав и прекращения подслушивания, сбора нелегальной информации и онлайн-мониторинга», что означает «акт объединения и укрепления Америки путем реализации прав и прекращения подслушивания, операций по сбору разведданных и онлайн-мониторингу».

».

Первая версия законопроекта появилась 29 октября 2013 года.

Для сравнения: скандал с участием Сноудена, АНБ и программы PRISM начался 6 июня того же года.

Закон о СВОБОДЕ был направлен на то, чтобы положить конец практике отбора информации от телекоммуникационных компаний США и ее хранения на серверах Агентства национальной безопасности.

Вместо этого оно предложило оставить данные телефонов в руках поставщиков данных и заставить АНБ получать одобрение Суда по внешней разведке на любые запросы.

В этом случае будет предоставлена не вся информация, а только та, которая задана какими-то конкретными параметрами, сужающими поиск.

Кроме того, законопроект позволит поставщикам услуг предоставлять общественности больше данных о количестве и типах запросов от государственных органов.

Сейчас даже неизвестно, сколько данных людей находится в цепких лапах Агентства национальной безопасности.

И телекоммуникационные компании действительно готовы на это пойти.

Сенаторы Дайан Файнстайн и Саксби Чамблисс позвонили четырем крупным операторам связи и спросили, согласны ли они хранить необходимые данные.

Двое из них согласились, двое других уже сохранили эту информацию.

Суд по внешней разведке США мог бы иметь специального адвоката по вопросам конфиденциальности, что исключило бы односторонний характер обсуждений этого органа.

За принятие этого закона было всего 58 голосов, против - 42. .

Для принятия требовалось 60 голосов.

Судя по всему, эффект от разоблачений Сноудена угас всего через полтора года.

Противники законопроекта утверждают, что Закон о СВОБОДЕ помешает работе Агентства национальной безопасности и одновременно увеличит влияние террористических группировок.

Бывший глава АНБ и ЦРУ генерал Майкл Хейден и бывший генеральный прокурор США Майкл Мукаси уже окрестили проект «реформой АНБ, которая понравилась только ИГИЛ».

Утверждается, что только 22 человека в АНБ имеют доступ к частной информации.

Но, как оказалось, это число ничем не ограничен на законодательном уровне , могло быть и больше.

Более того, 22 человека могут санкционировать поиск на основании «обоснованного выраженного подозрения», но доступ к результатам может получить гораздо больше людей.

Сообщается, что в 2013 году было 288 поисковых запросов.

выяснилось позже здесь тоже происходит подмена понятий: поисковых селекторов было 288, некоторые проводились несколько раз.

Сторонники массовой слежки также заявляют, что она помогла раскрыть более 50 террористических заговоров.

Если у вас есть доступ к базе данных всех телефонных разговоров, вы сможете быстро получить все контакты подозреваемого.

Но сенатор Патрик Лихи, представивший рассматриваемый вариант проекта, говорит, что на самом деле количество предотвращенных терактов может быть близким к одному.

Белый дом поддержал законопроект, поскольку он обеспечивает баланс между необходимостью наблюдения и сохранением конституционных свобод американцев.

Среди маловероятных сторонников законопроекта - бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер.

Законопроект не затрагивает некоторые аспекты, затронутые утечками информации об Эдварде Сноудене, например, не защищает от перехвата электронной почты.

Конечно, не может быть и речи об уважении частной жизни недочеловеков, у которых нет синего паспорта с белоголовым орланом в кармане.

Даже если бы Закон о СВОБОДЕ был принят, всем нам все равно было бы лучше еще раз подумать о шифровании наших данных и следить за сетевой безопасностью: за исключением бессрочное хранение писем Национальное Агенство Безопасности проводит активные атаки и взламывает компьютеры иностранных компаний , следит за энтузиастами информационной безопасности и открытых операционных систем , оставляет бэкдоры в компьютерных системах , использует передовые гаджеты для наблюдения , знает о критических уязвимостях до того, как они будут исправлены , И добавляет 1-2 миллиарда записей в свою поисковую систему каждый день , А сотрудники организации развлекаются поиском интимных фотографий .

Новые проблемы для массовой слежки не возникнут до следующего лета, когда закончится действие статьи 215 Закона США «Патриот».

Нам следует ожидать серьезных столкновений при рассмотрении вопроса о его продлении.

По материалам Проводной , Арс Техника И Техгрязь .

Теги: #Агентство национальной безопасности #США #голосование #законопроекты #ИТ-законодательство
Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.