Название: Сборы на нематериальные активы: проблемы и стратегии
Введение
В судебных разбирательствах, связанных с взысканием судебных решений, обычным методом принудительного исполнения являются взыскания с личного или недвижимого имущества должника по судебному решению. Однако когда дело доходит до нематериальных активов, таких как интеллектуальная собственность, процесс становится более сложным и менее простым. В этой статье исследуются проблемы, связанные с взиманием нематериальных активов, и обсуждаются стратегии, которые можно использовать в таких обстоятельствах. Важно отметить, что эта статья представляет собой мнение, а не юридическую консультацию. Для получения конкретных юридических рекомендаций рекомендуется проконсультироваться с юристом.
Обнаружение нематериальных активов
Одним из первоначальных препятствий при взыскании нематериальных активов является установление их существования. Хотя физические и денежные активы относительно легче обнаружить и конфисковать, нематериальные активы могут оказаться неуловимыми. Примеры нематериальных активов включают произведения, защищенные авторским правом, товарные знаки, коммерческую тайну, патенты, произведения искусства, музыку, литературные произведения, доменные имена в Интернете, а также деловую репутацию, связанную с названием компании должника по судебному решению.
Для выявления потенциальной интеллектуальной собственности, принадлежащей должнику по судебному решению, можно использовать различные методы. К ним относятся проведение тщательного поиска в Google, проверка должника и запросы на представление документов, обращение к лицам, связанным с должником, например, бывшим друзьям или бывшим супругам, использование специализированных веб-поиска и услуг или привлечение помощи частного детектива.
Проблема доброй воли и мошеннических переводов
В тех случаях, когда компания-должник обладает ограниченными физическими активами, но имеет значительную клиентскую базу и деловую репутацию, взимание налогов становится особенно сложным. Например, компании финансового планирования могут попытаться уклониться от выплат по судебным решениям, изменив название своей компании, что приводит к необходимости юридических баталий для установления альтер-эго или ответственности правопреемника. В таких ситуациях целесообразно привлекать к судебным процессам наряду с компаниями и физических лиц, когда это возможно.
Более того, деловая репутация и интеллектуальная собственность могут быть переданы обманным путем в рамках усилий по защите активов от взыскания. Иски, связанные с ответственностью корпорации-правопреемника и альтер-эго, часто сопровождают мошеннические иски о передаче прав, которые, в свою очередь, могут сопровождаться исками о неосновательном обогащении.
Роль адвокатов и арбитражных управляющих, назначенных судом
Учитывая сложности, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к адвокату при попытке наложить взыскание на интеллектуальную собственность должника. В некоторых случаях утвержденный судом управляющий может быть назначен для исполнения решения и содействия продаже таких активов, как патенты, товарные знаки или авторские права. Интеллектуальная собственность обычно имеет финансовую ценность, а также может иметь сентиментальную ценность или ценность, связанную с гордостью должника, что делает начало процедуры взыскания для него убедительным стимулом для быстрого удовлетворения судебного решения.
Применимое законодательство и судебные процедуры
В Калифорнии подготовка доказательств в делах, связанных с нематериальными активами и мошеннической передачей, регулируется специальными законами и судебными правилами. Например, повестки в суд для предоставления деловых записей должны соответствовать этим правилам. Эти записи обычно отправляются сотруднику, ответственному за показания, — беспристрастной третьей стороне, ответственной за фотокопирование и обработку запрошенных документов. Соответствующие законы Калифорнии, связанные с темами, обсуждаемыми в этой статье, включают CCP 680.210, 699.080, 700.170, 982, 2020.420 и раздел 9102 Торгового кодекса.
Преодоление проблем и обеспечение успеха
Стоит отметить, что некоторым судьям все еще может быть трудно понять передачу, связанную с нематериальными активами, поскольку эти активы не имеют физического присутствия, которое можно было бы легко идентифицировать и конфисковать. Однако успеха можно добиться, особенно с помощью знающих адвокатов, которые могут эффективно аргументировать и представлять дело.
Разбирательства после вынесения решения обычно включают в себя слушания, а не судебные разбирательства. Таким образом, при запросе документов или показаний от должников или третьих лиц используются повестки в суд после вынесения решения, а не повестки для дачи показаний. Эти повестки, часто называемые «требованием кредитора после вынесения решения о предоставлении документов и других материальных вещей», должны быть вручены лично сторонам или их адвокатам с соблюдением сроков, установленных конкретным судом.
Расследование после вынесения решения обычно начинается с выдачи повестки секретарем суда, за которой следует подготовка повестки Duces Tecum (SDTs) с просьбой предоставить документы от должника или соответствующих третьих сторон. К третьим лицам обычно относятся лица, непосредственно знающие о характере, стоимости или использовании интеллектуальной собственности должника.
В некоторых случаях может возникнуть необходимость привлечения услуг эксперта-свидетеля для подтверждения нынешней или будущей стоимости интеллектуальной собственности должника. Хотя такие свидетели считаются дружественными, свидетели других третьих сторон, например бухгалтер должника, могут считаться враждебными. Враждебные или дружелюбные свидетели, как правило, могут быть вынуждены предоставить записи и информацию по таким вопросам, как передача роялти, комиссионные и соответствующие транзакции.
Заключение
Взыскание нематериальных активов, включая интеллектуальную собственность, представляет собой уникальные проблемы при исполнении судебных решений. Процесс обнаружения и конфискации таких активов зачастую сложен и требует специальных знаний и стратегий. Консультируясь с опытными адвокатами, проводя тщательные расследования и соблюдая соответствующие юридические процедуры, кредиторы по решению суда могут повысить свои шансы на успешное взыскание нематериальных активов и возврат законных сумм, причитающихся им.
-
А Как Насчет Статистики Кражи Личных Данных?
19 Oct, 24 -
Корпоративная Несостоятельност?
19 Oct, 24 -
Службы Защиты Личных Данных – Кто Есть Кто?
19 Oct, 24 -
Сезон Ураганов; Время Для Живого Завещания
19 Oct, 24 -
Получение Второго Мнения
19 Oct, 24 -
Возможность Уплаты Налога С Продаж Бизнеса
19 Oct, 24 -
Как Работает Система Вменения Дивидендов?
19 Oct, 24
