Разработка Под Ios: 60% (И Более) Приложений Не Окупают Затраты

Однако, хотя большее разнообразие помогает пользователям, мелким разработчикам может быть гораздо сложнее привлечь внимание на большом рынке.

«За прошедшие годы я заметил, что заметность приложений, над которыми я работаю, значительно снизилась», — говорит разработчик Пэт Маккаррон.

«Сейчас ваше приложение никогда не будет замечено, если вы не попадете в список 100 или 200 лучших.

Пользователи не хотят тратить время на прокрутку вниз, чтобы найти ваше единственное приложение внизу списка».

Пол Кафасис из Rogue Amoeba согласен с тем, что App Store все больше превращается в лотерею, давая мелким разработчикам меньше шансов на успех, чем солидным компаниям.

«App Store очень похож на лотерею, и очень немногие компании возглавляют чарты», — утверждает Кафасис.

«Это хитовый бизнес.

Точно так же, как в музыке или книгах, есть несколько крупных победителей, еще несколько незначительных успехов и целая куча провалов».

Некоторые разработчики даже говорят, что заявление App Promo о том, что 59% приложений не окупают свои затраты, является даже некоторым преувеличением.

Бывший разработчик NetNewsWire Брен Симмонс подозревает, что эта цифра «близка к 85%», а Люциус Квок предполагает, что она может находиться в диапазоне «90% и выше».

Apple приглашает практически каждого попробовать свои силы в разработке для iOS. Всего за 99 долларов в год Apple предоставляет вам доступ к программе разработки, утилиты разработки можно загрузить бесплатно, а многочисленные полки (как физические, так и виртуальные) с книгами предлагают богатую информацию для разработчиков iOS. Хотя это создает большую базу разработчиков для платформы, это также создает большую группу разработчиков, которые сильно недооценивают количество времени, усилий и денег, которые потребуются для разработки качественного приложения.

«Затраты на разработку, как правило, значительно выше, чем думают люди», — говорит Кафасис.

«Разработка приложения по-прежнему требует десятков, если не сотен тысяч долларов.

Нелегко окупить такие суммы с помощью 99 центов — или, на самом деле, 70 центов».

Частично проблема может заключаться в ожиданиях потребителей.

Дело в том, что цена в 20-30 долларов, обычная для десктопного ПО, созданного мелкими разработчиками в недавнем прошлом, была быстро снижена App Store до 99 центов или $1,99, которые мы платим за мобильные приложения.

Есть еще много приложений, которые бесплатны и монетизируются за счет рекламы или " фримиум "-покупки в приложении.

«Платные приложения, несмотря на то, что их цена составляет всего 1 доллар, имеют удивительно высокий входной барьер», — пишет Маккаррон.

Кафасис соглашается.

«Пользователи по-прежнему ожидают многого, даже от приложения за 99 центов», — говорит он.

«Самое страшное то, что все, что дороже пары баксов в iOS, уже считается премиальной ценой и только за саму цену вы получите негативные отзывы от всех — и от пользователей, и от журналистов.

Это очень затрудняет возмещение затрат, не говоря уже о получении прибыли».

Поиск приложений для пользователей является настоящей проблемой, и алгоритмы поиска побудили некоторых разработчиков попробовать поиграться с SEO в магазине (даже существует аналогичный термин для SEO в магазине — Оптимизация магазина приложений , почему они уже существуют специальные приложения и компании, которые целенаправленно это делают), например, переписывают заголовки, описания и метаданные с указанными ключевыми словами.

Чтобы проиллюстрировать проблему, Маккаррон говорит, что приложение Words Play даже не занимает первое место в поиске по запросу «игра слов».

Вместо этого приложения, которые в настоящее время находятся в топе поисковых запросов, называются «Слова с читами для друзей ~ лучший поисковик слов для игр, в которые вы играете со словами и друзьями».

«Мы знали, что эти слова произведут такой результат, когда выбирали имя», — говорит Маккаррон.

«Но мы предполагали, что, поскольку наше имя точно соответствует поисковой фразе, мы во что бы то ни стало получим первое место в поиске.

Вместо этого мы, кажется, случайным образом прыгаем вокруг пятерки лучших, я не видел нас на первом месте с первой недели нашего запуска».

Разработчики согласны с тем, что Apple может улучшить просмотр и обнаружение информации, и сама компания, похоже, понимает это, предприняв ряд усилий в этом направлении.

Был недавно куплен Чомпом , сервис, который помогает вам перемещаться по магазинам на различных мобильных платформах.

На прошлой неделе Apple удалила приложение Chomp из Play Store, поэтому вполне вероятно, что его интеграция с App Store уже на подходе.

Кроме того, Apple необходимо предложить своего рода демонстрационный механизм для платных приложений.

Общедоступное или коммерческое программное обеспечение для настольных компьютеров продавалось в основном в виде демо-версий, ограниченных по времени или возможностям.

Хотя Photoshop стоит сотни долларов, пользователь может хотя бы загрузить 30-дневную демоверсию, чтобы решить, стоит ли оно того или нет. «Я видел много ситуаций, в которых я покупал приложение для выполнения определенных задач», — пишет Маккаррон.

Но он считает, что потребители были бы готовы заплатить 5 или 10 долларов за приложение, если бы они могли убедиться в его полезности посредством демо-версии.

Конечно, сами разработчики могли бы помочь себе, сосредоточив свои усилия больше.

Многие разработчики, вдохновленные эффектом «лотереи» App Store, разрабатывают несколько приложений в надежде, что одно из них станет хитом.

Но они могли бы получить большую выгоду, оттачивая возможности одного приложения, выполняющего эту работу.

«Разработчикам было бы лучше инвестировать больше в меньшее количество приложений, более качественные приложения и создание реального бизнеса», — вторит Симмонс.

«Я думаю, что лучший ответ — создавать узкоспециализированные и ограниченные приложения, которые делают одну вещь, но делают ее хорошо», — добавляет Кафасис.

«Это может привести к созданию отличных целевых приложений».

Однако он предупреждает, что дальнейшее внедрение этого подхода оставит много возможностей для успеха высокофункциональных приложений.

«Более глубокие и более дорогие приложения найдут свое применение».

Причина, по которой App Promo провела это исследование, — показать важность маркетинга для успеха приложения: 51% разработчиков вообще не выделяют никакого бюджета на маркетинг.

Разработчики, с которыми мы говорили, согласились, что это имеет решающее значение на ранних этапах внедрения приложений и в конечном итоге может привести к построению диаграмм.

«Раньше было проще выйти на рынок, не тратя денег на маркетинг, но сейчас без этого пробиться на рынок довольно сложно», — говорит Маккаррон.

«Если приложение не попадает в чарты и не поддерживается Apple , то единственный способ достучаться до пользователя — это маркетинговые усилия разработчика», — добавляет Кафасис.

И даже с ними успех не гарантирован.

«Я думаю, что существует лишь небольшая корреляция между тем, сколько времени и усилий вы вкладываете в приложение, и тем, насколько оно успешно», — пишет Квок.

«Мои самые успешные приложения было довольно легко создать, но они просто оказались в нужном месте в нужное время.

Приложения, в которые я вложил больше всего усилий и времени, закончились провалом».

Разработчик Джонатан Рентч дал более циничный совет программистам, пытающимся проникнуть на рынок iOS. Вместо того, чтобы начинать бизнес самостоятельно, рассмотрите возможность работы в более крупной компании с большим бюджетом.

«Ни для кого не секрет, что App Store зарабатывает деньги на контрактах на написание приложений, а не на продаже самих приложений», — добавляет он.