Недавно мой друг спросил меня в ICQ: — Скажите, пожалуйста, какова экономическая целесообразность, скажем, того же рапида? Я понимаю, что трафик у буржуев дешевый, но там просто огромные объемы трафика.
Действительно ли стоит платить копейки платных аккаунтов? И я дал короткое экспромтное объяснение там же, в аське.
Также хочу поделиться с теми, кому интересна эта тема.
Итак - основной тезис и пояснение: Файлообменники — это просто «обратный хостинг», где трафик оплачивает не тот, кто хочет поделиться контентом, а тот, кто хочет этот контент получить.
Давайте расширим тему.
Если человек хочет загрузить файл в полгига на 1000 человек, то он вынужден купить по 500ГБ трафика для всех, кому файл потенциально интересен.
Откуда взялась эта ситуация? Давайте посмотрим в корень.
Это прямая копия делового стиля оффлайн.
Более того, файл является рекламным материалом.
На улицах были бумажки и буклеты – теперь есть папки и презентации.
В любом случае реклама и расходы на ее распространение оплачиваются подателем данных материалов.
В случае с файлообменниками ситуация совершенно иная.
Рапидшара выросла из другой модели, она выросла из вареза.
Те.
пользователей интересуют файлы, которые в данном случае уже являются «украденными товарами» или товарами по цене доставки.
Соответственно, пользователь готов платить за доставку товара бесплатно, ведь стоимость несоизмерима.
Немного истории.
Варезский трафик.
Есть релизеры.
Как они жили до порога? Они взломали FTP и распространили через него файлы ограниченному кругу людей.
Взлом обеспечил бесплатный трафик и анонимность.
Тогда молодой парень предложил свои услуги сцене.
Я буду хозяином, и вы не волнуйтесь.
Потому что в Америке принят закон об отсутствии ответственности провайдера за контент. И это оказалась удачная схема.
Ведь пользователи готовы «покупать» товар по цене доставки.
Теперь ваш главный вопрос – окупается ли еще и «трафик».
1. Однако там просто огромные объемы трафика.
2. Действительно ли стоит платить копейки за платные аккаунты? Понятия немного путаются.
Для бесплатного пользователя ОЧЕНЬ ограничен объем трафика.
И четко контролируемый.
100МБ в час например с одного IP. И ты обойдёшь его член.
Потому что стоимость файла несоизмерима с тем, что просит Рапид — западные пользователи с удовольствием платят. Также в Рапиде очень хорошая реферальная система.
За N тысяч загрузок загрузчик файла получает достаточное количество баллов для покупки премиум-аккаунта (который он затем может продать кому-нибудь другому).
Обобщить.
есть правило 1-9-90. 1% производит, 9% распространяет, 90% только потребляют контент. «Рапида» успешно работает в сфере 9%, но за все платят 90% потребителей.
При огромных объемах трафика цена за гигабайт как трафика, так и места существенно снижается.
У владельца быстрой машины денег и так много :-).
Более того, у него еще масса вариантов монетизации — например, продажа рекламы.
Тот же депозитфайлы, например, живут за счет рекламы и посетителей, а не за счет подписок.
Подписки сложно отбить у партнерской программы, насколько я понимаю.
Конец.
Есть вопросы? :-)
Почему-то у него не было вопросов.
Если у вас есть дополнения, уточнения к этому материалу или вы хотите обсудить, я готов :-).
Теги: #RapidShare #depostifiles #хостинг #файлообменник #монетизация #д #Чулан
-
Аудит Системы Контроля Версий, Часть I
19 Oct, 24 -
Основатель Del.icio.us Нанят Google
19 Oct, 24
