В государственной Думе были приняты последние поправки к антипиратскому законодательству, которые вступили в силу в августе 2013 года.
В окончательной версии правообладатель сможет блокировать контент, который, по его мнению, нарушает авторские права, без решения суда, подав заявление запрос к хостинг-провайдеру.
Штрафы для физических лиц за несоблюдение законодательства составляют 150-300 тысяч рублей, для юридических лиц.
человек - 0,5-1 млн руб.
Как раньше работал антипиратский закон
С августа 2013 года правообладатель мог обратиться в Мосгорсуд с заявлением о временной предварительной блокировке на 15 суток.Суд, в свою очередь, уведомил хостинг-провайдера о необходимости заблокировать страницу, на которой были размещены спорные материалы.
Провайдер может потребовать от лица, разместившего контент, удалить его в течение 24 часов, в противном случае в течение трех дней он сам должен заблокировать доступ к странице, где размещены спорные материалы.
Если провайдер не ответил, то к блокировке подключились операторы связи более высокого уровня.
Правообладателю, в свою очередь, предоставили 15 дней защитной блокировки для подачи иска в суд. Если претензия не была подана, блокировка снимается.
С августа 2013 года было принято 162 решения о блокировке, при этом правообладатели подали всего 88 исков.
Как это будет работать теперь?
Действие закона о борьбе с пиратством было расширено и теперь распространяется на следующие материалы интеллектуальной собственности:- Программное обеспечение
- Литературные произведения
- трансляции и стримы
- музыкальные фонограммы (музыка)
Согласно новому тексту законопроекта, время ответа провайдера увеличено с 24 часов до 36 часов за удаление спорных материалов.
Основное беспокойство вызывает добавление о том, что ресурс, неоднократно нарушивший этот закон, может быть признан запрещенным на территории РФ, т.е.
заблокирован полностью, что может сильно отразиться на свободе доступа к различным сайтам.
Механизм внесудебной блокировки
Новый текст законопроекта также позволяет блокировать контент без обращения правообладателя в суд. Согласно тексту закона, каждый владелец сайта должен будет указать на нем специальные реквизиты обратной связи для решения подобных вопросов.Правообладатель сможет, не обращаясь в суд, напрямую обратиться к владельцу ресурса для блокировки контента, нарушающего его права собственности.
Закон предусматривает обязательный перечень информации, которую заявитель должен будет предоставить для блокировки контента.
При получении запроса у хостинг-провайдера будет 36 часов на то, чтобы уведомить лицо, разместившее нарушающие материалы, о его блокировке.
У человека, разместившего сообщение, будет 9 дней, чтобы оспорить это решение.
Получив такое возражение, доступ к контенту можно восстановить в течение 14 дней, если не будет предъявлен иск в суд. После истечения срока временной блокировки по требованию правообладателя в действие вступают механизмы, аналогичные процедуре судебной блокировки, то есть материал будет заблокирован до решения суда в случае подачи иска.
Законодатели не уточняют, насколько дорогостоящей будет эта процедура для владельцев ресурсов, но ссылаются на то, что подобные механизмы уже работают в социальных сетях.
сетях «Вконтакте» и «Одноклассники».
Кстати, инициатива ввести внесудебную блокировку исходила от Минкульта.
Преступление и наказание
За нарушение процедуры внесудебной блокировки, а также за предоставление заведомо ложной информации с обеих сторон, как со стороны пользователя, так и со стороны правообладателя, предусмотрены штрафы.Для физических лиц от 150 до 300 тысяч рублей, для юридических лиц.
лицам от 0,5 до 1 млн руб.
Эти меры подпадают под действие административного законодательства.
Некоторые эксперты отмечают, что наличие штрафных санкций усугубит ситуацию и приведет к бесконтрольной блокировке контента по любому запросу со стороны хостинг-провайдеров во избежание нарушения закона и последующего получения штрафа за его несоблюдение.
Те.
Этот механизм трансформируется из договорного, как он был задуман изначально (блокировка и удаление материалов без участия судебных органов), в карательно-принудительный.
В законопроект еще могут быть внесены поправки.
Весьма иронично в этой ситуации то, что законодатели до сих пор разрабатывают ограничительные и карательные меры в отношении конечного потребителя вместо того, чтобы заставлять медиамагнатов и правообладателей создавать достойную инфраструктуру для легальной цифровой реализации и распространения контента в Интернете.
Теги: #Хостинг #блокировка #теги никто не читает #Авторское право #суд #антипиратский закон # ужесточение
-
Веб-Серфинг: Советы Интернет-Провайдера
19 Oct, 24 -
Сандхи
19 Oct, 24 -
Обновления Apple Store
19 Oct, 24 -
Вопрос По Трудовому Законодательству
19 Oct, 24 -
Как Работает Эфириум?
19 Oct, 24
