Введение Эту статью я написал, работая на государственном предприятии научно-производственного характера.
Целью данной статьи является обобщение современного состояния и структуры научно-исследовательской работы в Российской Федерации, указание слабых сторон и предложение решений по оптимизации организации научных разработок в национальном масштабе.
1 Текущее состояние вопроса
1.1 Осуществление научно-исследовательской работы сегодня
Научные исследования являются источником технологий, материалов и механизмов, с помощью которых становится возможным создавать продукцию более высокого качества, с меньшими затратами, создавать методы лечения болезней, борьбы со стихийными бедствиями и т. д. Однако заниматься наукой — это большая роскошь, поскольку вероятность получения практического результата по результатам исследований очень мала, а стоимость исследований может достигать колоссальных сумм из-за необходимости экспериментального оборудования и сырья.Таким образом, лишь немногие коммерческие компании могут позволить себе содержать собственный исследовательский отдел.
Подавляющее большинство научных исследований финансируется государством через различные фонды (РФФИ, фонд Минобразования и др.
) и целевые отраслевые программы (Космическая программа, программа развития оборонной промышленности и др.
).
1.2 Что такое научная работа
За все время существования споров о том, является ли математика наукой, является ли наукой литература, история или искусствоведение, было сформулировано множество различных определений термина Наука.С точки зрения авторов данной статьи, наиболее логичным определением является К.
Поппер , согласно которому мысль является научной, если она проходит три стадии: 1) Постановка вопроса; 2) Формулировка теории; 3) Проведение эксперимента, подтверждающего или опровергающего теорию.
Данное определение функционально с точки зрения государства, которое является основным источником финансирования научной работы и требует максимальной эффективности затрачиваемых средств.
Если работа прошла три указанных этапа, то отчет о работе позволяет: - четко видеть, на решение какой проблемы направлена исследовательская работа (по пункту «Формулировка вопроса»); - использовать теорию или аналитическую модель, подтвердившуюся в ходе проверочного эксперимента (пункты «Формулирование теории» и «Проведение эксперимента») в других работах и исследованиях, экономя при этом средства на локальных экспериментах; — исключить при анализе рисков теорию и модель, опровергнутые в ходе подтверждающих экспериментов; — использовать информацию о результатах эксперимента (пункт «Проведение эксперимента») при проверке других теорий и гипотез, экономя средства на проведении дублирующих экспериментов.
На практике в наше время финансирование получают научно-исследовательские работы (НИОКР), в которых о выдвижении и тем более проверке каких-либо теорий не может быть и речи.
Такие исследования могут быть направлены на систематизацию знаний, разработку методов исследования, изучение свойств материалов и особенностей технологий.
Такие исследовательские проекты могут иметь принципиально разные результаты.
Попробуем классифицировать результаты, которые может принести исследовательская работа: - справочный результат. Когда исследовательская работа позволила получить данные о конкретных процедурах или материалах.
Например, эталонным результатом являются значения физико-механических характеристик материала или качественных характеристик детали, полученные при определенных технологических параметрах; - научный результат. Когда в результате исследовательской работы теория была подтверждена или опровергнута.
Теория может иметь форму производной формулы или математической модели, позволяющей получать аналитические результаты с высокой степенью сходимости с реальным экспериментом;
- методический результат. Когда в результате исследований были выведены оптимальные методы проведения исследований, экспериментов и выполнения работ. Оптимальные методы могут разрабатываться как побочный продукт разработки рациональных методов подтверждения теории;
1.3 Особенности исследовательской работы сегодня
Дублирование результатов исследования.В связи с тем, что формирование тем и направлений в разных фондах и агентствах осуществляется независимо друг от друга, часто происходит дублирование работы.
Речь идет как о дублировании выполняемых работ, так и о дублировании результатов исследований.
Также может иметь место дублирование выполняемых работ с работами, выполненными во время существования СССР, когда выполнялось большое количество научных работ. Трудности с доступом к результатам исследований.
Результаты исследований оформляются техническими отчетами, актами и другой отчетной документацией, которая, как правило, хранится в распечатанном виде на бумажном носителе в архивах заказчика и подрядчика.
Для получения того или иного отчета необходимо вести длительную переписку с исполнителем или заказчиком отчета, но, что еще важнее, информацию о том, что тот или иной отчет существует, в большинстве случаев найти практически невозможно.
Научные публикации по результатам исследований в специализированных журналах не всегда публикуются, а накопленное количество исследований и широкий спектр различных публикаций делают поиск неопубликованных в Интернете данных невероятно трудным.
Отсутствие регулярного финансирования поисковых экспериментов.
Для создания прототипа инновационной технологии или разработки новой технологии (в том числе в рамках НИОКР) предприятие-исполнитель должно иметь результаты исследований, подтверждающие возможность реализации нового эффекта.
Однако исследования также требуют финансирования, которое должно быть обосновано и подкреплено предварительными экспериментами.
Однако научные подразделения университетов, научные институты и научно-исследовательские предприятия не имеют регулярного финансирования для проведения предварительных и поисковых экспериментов, в результате чего темы для выдвижения новых работ приходится черпать из литературы, в т.ч.
иностранный.
Следовательно, работа, начатая таким образом, всегда будет отставать от аналогичных зарубежных разработок.
Низкое взаимодействие между научными предприятиями.
Низкое взаимодействие вузов и научных предприятий обусловлено тем, что организации воспринимают друг друга не только как конкурентов, но и как потенциальных заказчиков – потребителей научной продукции.
Последнее связано с тем, что научные организации до сих пор в подавляющем большинстве зарабатывают деньги не на результатах научной деятельности, а на ее реализации.
Использование в создании новых технологий и решений из различных отраслей знаний и наук.
Технологии и знания, которые можно было бы получить, работая только в одном направлении, уже известны и разработаны, о чем можно сказать с большой уверенностью.
Сегодня новые технологии получаются на стыке различных методов и наук, что требует взаимодействия ученых из разных областей, при этом активное трудовое взаимодействие между учреждениями отсутствует.
2 Условия повышения эффективности научной работы
Существующая в наше время в Российской Федерации система ведения и организации научной работы была заимствована из СССР и не претерпела существенных изменений с момента образования Российской Федерации.
На сегодняшний день выделяются следующие аспекты модернизации системы проведения научной работы:
— Широкое использование персональных компьютеров и сети Интернет для доступа к справочной информации;
— Большое количество накопленных научных отчетов, существующих в печатном виде;
— Использование достижений различных отраслей промышленности для создания инновационных технологий;
— Развитый рынок материалов и услуг, позволяющий с небольшими затратами реализовать практически любой поисковый эксперимент, прежде чем открыть полномасштабный исследовательский проект.
3 Оптимизация системы научных исследований
На основании пункта 2 для повышения эффективности научной работы могут быть приняты следующие меры: 1) Создание единой формы «Результаты научных исследований» с обязательной публикацией в сети Интернет на специальном портале после завершения научно-исследовательской работы.2) В техническом задании (ТЗ) на проведение научно-исследовательских работ описать результат, который должен быть получен в ходе работы.
3) Ввести оптимизированную структуру организации исследовательских предприятий, основанную на функционировании трех отделов: отдела постановки проблем и вопросов, отдела выдвижения научных теорий/гипотез и отдела проведения экспериментов (технического отдела).
4) Периодическое выделение средств научным организациям для проведения поисковых экспериментов.
Ниже мы опишем подробнее о каждой мере.
3.1 Создание единой формы результатов исследования
Учитывая большое количество научных отчетов, накопленных в советский и постсоветский период, разобщенность фондов и исследовательских организаций, а также широкое использование сети Интернет, рационально создать единый портал результатов научных исследований для удобного и быстрого поиск отчетов о выполненных работах, которые были бы доступны как научным исследователям и исследовательским организациям, так и должностным лицам, проверяющим актуальность той или иной работы.Как указано в пункте 1.2, форму результата научного исследования рациональнее оформить по трем пунктам: 1) На решение какой проблемы было направлено исследование? 2) Какая гипотеза была выдвинута; 3) Как проверялась гипотеза.
Для каждой проверяемой гипотезы должна быть составлена своя индивидуальная форма (отдельный файл), которая при этом дополняется информацией об авторах исследования и организации, которую представляют авторы, ключевыми словами для быстрого и удобного поиска.
При этом система позволит вам оставлять отзывы других ученых о достоверности того или иного исследования и оценивать рейтинг авторов и организаций.
Стоит повторить, что формы неподтвержденных теорий также будут иметь большое значение, не давая другим исследователям пойти по ложному пути.
Форма эталонного исследования, в котором проверялась не какая-то гипотеза, а «то, что мы получим» (свойства, эффект) с заданными параметрами (свойствами, режимами и т.п.
), должна иметь отличительную форму, отражающую ее количественный характер.
или качественные характеристики были получены.
При создании данной системы важную роль будет играть стимулирование пополнения базы данных уже выполненными и сохраненными в печатном виде отчетами.
В этом случае формулы и модели, не подтвержденные экспериментальными исследованиями, системе не интересны.
Дополнение такой базы изучением классиков физики и механики будет иметь большое воспитательное значение.
3.2 Регламентация результатов научно-исследовательских работ в техническом задании
Результатом научно-исследовательской работы, как правило, является итоговый отчет о научно-исследовательской работе, который, в то же время, имеет достаточно произвольную форму и может включать от 20 до 500 и более страниц, что делает анализ такого отчета трудоемким.другим ученым и практикам сложно.
Если создается единая система формирования результатов исследований, описанная в пункте 3.1., то в техническом задании на исследования целесообразно представить требования к результатам работы в соответствии со стандартом системы в виде: — Справочный результат в виде характеристик, параметров, свойств заданного объекта или процесса, определенных в ходе работы; — Научный результат в виде результатов проверки совокупности теорий, указанных в техническом задании или выдвинутых исполнителем в ходе работы над проблемой (вопросом), сформулированной в техническом задании.
В то же время неверно ставить в качестве конечной цели исследования методы исследования и организацию работы.
Методы и программы должны быть результатом разработки специалистов, квалифицированных в данной области, в рамках организационной работы или работы по стандартизации и систематизации, либо быть побочным продуктом исследований при достижении научного или справочного результата.
Также в техническом задании на проведение исследований, финансируемых государством, должна быть прописана обязанность публиковать результаты исследований в единой базе данных.
3.3 Оптимизированная структура научно-исследовательского предприятия
Исходя из рациональности составления научной мысли из трех компонентов вопрос-теория-тест, можно предложить структуру организации научно-исследовательской организации, состоящую из трех основных подразделений: отдела поиска текущих проблем, отдела формулирования теории и отдел экспериментальной проверки.
3.3.1 Отдел поиска текущих задач
На это подразделение должна быть возложена задача рассмотрения и постоянного мониторинга текущих проблем в данной отрасли или сфере деятельности.Подразделению придется выполнять как аналитическую работу, заключающуюся в изучении специальной литературы, статистических исследований, заявок предприятий на проведение тех или иных разработок, так и творческую работу, заключающуюся в самостоятельном поиске проблем, решение которых может принести пользу.
коммерческая прибыль и польза для общества.
В состав отдела должны входить люди с аналитическим складом ума, имеющие опыт работы в различных областях.
3.3.2 Отдел производства теории
Это подразделение отвечает за разработку решений и теорий, которые должны дать ответы на поставленные вопросы или предложить решения озвученных трудностей.В состав подразделения должны входить люди с широким взглядом на различные технологии, а также с большими теоретическими знаниями.
Сотрудники подразделения должны постоянно изучать научные публикации и статьи.
Двумя основными видами работы, которые должно производить это подразделение, являются генерация новых теорий или решений, а также анализ и проверка предлагаемых решений на предмет дублирования уже проверенных или противоречия с уже подтвержденными теориями.
3.3.3 Блок экспериментальной проверки
Это подразделение отвечает за проверку: подтверждение или опровержение поступающих теорий.В состав подразделения должны входить лаборанты, квалифицированные для работы с существующим лабораторным оборудованием, а также мастера модельного производства и металлообработки, способные изготовить необходимое экспериментальное оборудование или оборудование.
Объединение научно-исследовательских организаций по вышеуказанному принципу будет способствовать их большему сотрудничеству и взаимодействию.
Апробация научной теории, сформулированной на одном предприятии, может быть проведена в экспериментально-испытательном отделе другой организации, имеющей необходимое лабораторное оборудование, по единой заявке.
3.4 Финансирование поисковых экспериментов
Небольшое, но регулярное финансирование научных организаций по статье «Проведение поисковых экспериментов», выделяемое из собственных средств предприятия или государства, создаст необходимую основу для реализации экспериментальных идей и предварительной проверки гипотез.В ходе малозатратных поисковых экспериментов устраняются ошибочные гипотезы, которые могут быть включены в заявку на финансирование по контракту или гранту; В результате полученного опыта рождаются новые оригинальные решения, которые используются для создания инновационных технологий.
выводы
Для повышения эффективности расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы рекомендуется: — создание единой базы данных с результатами исследования, представленной в одном виде, включающей три раздела: вопрос, в направлении которого предложена теория, теория или решение, которое было предложено и результат проверки теории; — регламентация результата исследования в технических условиях в части определения того, какой вид результата следует получить: эталонный или научный; — довести организацию научных предприятий до структуры, включающей три отдела: отдел поиска текущих проблем, отдел формулирования теорий и отдел экспериментальной проверки; — регулярно финансируют поисковые эксперименты.Теги: #НИОКР #окр #Наука #исследования #организация научной работы #результат научной работы #Управление проектами
-
Нокиа Н900. Будущее Потеряно В Прошлом
19 Oct, 24 -
Кто Вы, Господин Архитектор?
19 Oct, 24 -
Выпуск Firefox 25
19 Oct, 24
