Еще в 2004 году руководителю нашего технического отдела посчастливилось быть приглашенным для запуска первой в России сети Wi-Fi. Его запустили в Нижегородском университете компании Cisco и Intel, где ранее в 2000 году Intel открыла научно-исследовательский центр со штатом более тысячи инженеров и даже (что нетипично) купила для этого хорошее здание.
.
На тот момент, по заявлениям этих двух «руководителей производства», это была чуть ли не единственная реально работающая корпоративная беспроводная сеть.
Сегодня подобные заявления об «уникальности», наверное, не вызвали бы ничего, кроме споров, но тогда это был настоящий прорыв.
Итак, это был стандарт Wi-Fi IEEE 802.11g. Конечно, в презентации основное внимание уделялось фундаментальным возможностям беспроводного доступа к сети, и здесь создатели технологии не соврали, но когда дело касается скорости и дальности действия, было немало недосказаний и пробелов.
Ну вообще-то WiFi G, он же «Г», как его назвали, такой у них и получился.
Сказать, что его всерьез использовали в ответственных областях организаций, было бы ложью.
Настоящим шагом вперед стало появление стандарта 802.11n, который стал основой для большинства используемых сегодня сетей.
История показала, что такое оборудование, как N300, живет у многих и по сей день и многим его хватает. По крайней мере, этого было достаточно, пока диапазон 2,4 ГГц не превратился в массовую радиомогилу сигналов.
С появлением 5 ГГц и стандарта 11AC все несколько улучшилось, но видимо ненадолго.
Одной из ключевых проблем является стабильность и скорость соединения.
Из-за совокупности проблем и преимуществ до недавнего времени мы рекомендовали всем нашим клиентам везде, где это возможно, подключаться через провод. И это было оправдано, поскольку 802.11n (относительно недавно называемый «Wi-Fi 4») и близко не обеспечивал той скорости и стабильности, что гигабитный Ethernet. Конечно, при правильном монтаже и выборе кабеля, на котором не стоит экономить ни в коем случае: только хорошая медь и только категории 5е или 6. Сейчас мы стараемся использовать только категорию 6 и +, и скоро станет понятно, почему .
Давайте поговорим еще об одном.
Еще вчера мы могли настоять на том, чтобы клиент ограничился кабельным подключением, а сегодня не можем.
Изменилась парадигма окружающего нас мира.
Четверть, если не половина устройств - гаджеты, еще четверть - ультрабуки вообще без Ethernet (а это обычно всякие ТОПы и середняки, которые мигрируют по офису и между офисами) и только 30-40 процентов - относительно стационарные.
рабочие станции.
Поэтому вопрос «почему у нас в офисе такой медленный Wi-Fi» звучит все чаще.
И мы ищем решения.
Давайте попробуем разные вещи.
Это была поговорка, а сказка в том, что один из моих клиентов после замены основного оборудования сети и подключения к «правильному» провайдеру по нормальной оптике захотел улучшить свою беспроводную сеть, построенную на оборудовании Wi-Fi 4. стандартный (будем называть по-новому).
Их точки за многие годы частично вышли из строя, поэтому мертвых зон много, а те, что остались, уже вошли в состояние полной несовместимости с возможностями большинства работающих клиентских устройств.
Под словом «хочу» в таких случаях следует понимать наличие финансовых возможностей и административной воли – без них это всего лишь повод для разговора за чашкой чая.
По понятным причинам я не буду раскрывать «имя» клиента, скажу лишь, что это частная гимназия, занимающая четырехэтажное здание.
Образовательное учреждение – это очень сложная структура, где одно завязано на другое, и вопрос доступа к локальной сети и Интернету сейчас играет чуть ли не первостепенную роль.
Поэтому их потребности в ИТ постоянно росли и продолжают расти.
Например, администрация хочет сделать онлайн-трансляции всех праздников, проходящих в гимназии, вести трансляции уроков для больных и временно удаленных учеников, проводить групповые онлайн-семинары и педсоветы с участием удаленных преподавателей из других филиалов гимназии.
Кроме того, на серверах гимназии хранится централизованный архив учебных материалов для проведения уроков, к которым необходим максимально быстрый доступ через интранет-оболочку и просто через сетевые диски.
В качестве вишенки на торте следует предоставить публичный доступ посетителям, поскольку родители хотят размещать в социальных сетях фото и видео своих детей прямо из актового зала во время выступления своих дорогих детей.
Что у нас было на входе:
~15-20% точек H~E ушли в небытие на стандарте N300 и как следствие дырявое покрытие.
~10% точек с «гастритом» - они вроде живы, но их нужно периодически перезагружать.
~ весьма относительный «центральный контроль»; Последние 2-3 года точки жили и управлялись самостоятельно.
Некоторые лицензии не были продлены при смене ИТ-администрации, и вот что произошло.
То есть 7 лет назад, когда здание было сдано в эксплуатацию, там была крутая сеть по последнему слову техники, но просто произошло то, чего не могло не случиться: старение комплектующих, перегрев из-за пыли, скачки напряжения, попадание в сеть.
«мяч на месте» при поражении и т.д. Количество клиентов и компьютеризация школы с каждым годом только росли.
В классах установили шкафы для ноутбуков, студенты стали использовать для учебы и телефоны.
Что приятно:
7 лет назад мы с коллегами также осуществляли монтаж проводной части сети, и поскольку клиент дал нам карт-бланш, кабель и разъемы были все те же Cat6 и хорошей марки, и нормальной толщины жилы - никакой халтуры.
В результате за 7 лет большая часть кабельной инфраструктуры пришла в более чем нормальное состояние.
И всё что вроде бы нужно это выбрать беспроводную часть сети.
Вот здесь и возникает множество спорных вопросов: от подхода к выбору стандарта, до бренда и составления бюджета.
В зависимости от текущего момента решение о выборе стандарта может быть очевидным или неочевидным.
Очевидное – когда старый стандарт стал общеупотребительным, а новый только маячит на горизонте.
Неочевидный – когда новый уже внедряется, но пока занимает не очень большую долю.
В данном случае таким новым стандартом является И??? 802.11акс , а старый — IEEE 802.11ac, переименованный соответственно в Wi-Fi 6 и Wi-Fi 5. Конечно, сетевое оборудование новейшего стандарта всегда дороже, но соблазн сэкономить перебил один аргумент: когда мы ставили Wi-Fi 4, он тоже стоил недешево, но работал много лет практически без затрат на модернизацию и на максимальных на момент внедрения скоростях.
Я не буду здесь объяснять, чем 6-й стандарт беспроводной связи лучше 5-го; На эту тему написано много специальных статей.
Пожалуй, единственное, что вам нужно понять, это то, что у нас один эфир для всех абонентов, что вы не можете прокладывать дополнительные эфиры, и каждое новое поколение стандарта беспроводной связи позволяет более эффективно использовать эфир, то есть обеспечивает работу по большее количество абонентов на более высоких скоростях.
Следующий важный момент – выбор поставщика.
Первое, что пришло на ум, это H~E - работало и хорошо работало, поэтому выбираем что-нибудь из H~E/A~a. Делаем запрос на A~a с AC и с AX. Это будет A~a N~s AP-5~5. Получаем: Ар~АП-5~5 - с АХ - 63 тыс.
руб.
(ноябрь 2019) и А~а Н~с АП-3~~ на АС - 52 тыс.
руб.
(ноябрь 2019 г.
).
Нам нужны такие точки для объекта (4 этажа по 10 х 15 штук = минимум 40-50).
Итого: 2,6 млн рублей если брать 11AC по рекомендованной цене.
Около 11ах, остаётся только сказать АХ насколько это дорого и отложить на потом.
А мы еще даже до стоимости контроллера и лицензий не дошли! Что произошло за 7 лет? И курс увеличился! Тогда в 13 фирменные магазины тоже стоили около 600-800 долларов, но курс был другой.
Хоть гимназия и частная, доход она получает в рублях.
И вот тут на этапе обсуждения с заказчиком произошел когнитивный диссонанс и переосмысление.
Всем известно понятие переплаты за бренд. И в данном случае это явно вариант. Для клиента выбор бренда означает одно: если не разбираешься, покупай у самых популярных, тогда точно не ошибешься, если можешь заплатить, конечно.
Для нас продать дорогой товар тоже здорово – мы заработаем больше.
Остается риск, что клиент «перескочит» к тому, кто осмелится предложить что-то подешевле, ведь и мы, и клиент находимся в 2020 году, а не в 2013 году: кризис позади, новый на пороге, и нам нужно думать головой.
Так что же нам делать? Уговариваем клиента забыть об АГ? А если уже АХ как хочешь? Вот и ищем варианты! К счастью, ИТ-рынок динамичен: постоянно что-то умирает и появляется что-то новое.
Иногда новички, стремясь очаровать публику, предоставляют те же или аналогичные характеристики, что и бренды уровня А, но за меньшие деньги.
Конечно, есть риск лотереи, рулетки и даже «русской рулетки» с шансом на проигрыш.
Но его можно относительно минимизировать, если внимательно подойти к фильтрации на уровне тщательных тестов перед покупкой.
Какова вероятность найти золотое кольцо в куче прошлогодних листьев? Ответ 50/50% – либо найдешь, либо нет – скорее всего, нет. Но бывает, что находишь.
Нас, как интеграторов, приглашают на все конференции.
По-моему обо всём: от телефонии и домофона до систем контроля доступа и Wi-Fi. Иногда мы ходим.
Помимо маркетинга, в 1 случае из 100 там есть еще и здоровое зерно.
Буквально прошлым летом некий тайванец EnGenius участвовал в аналогичной конференции «салат от разных производителей».
Непонятно, кто это.
Все, что осталось в памяти спустя год, это то, что бренд похож на название производителя мыши и они анонсировали готовый к использованию Wi-Fi 6, также известный как AX. Я чудом вспомнил, просто взглянув на мышь Genius. Я зашел на их сайт. Я откопал презентацию из списка рассылки этой конференции.
При изучении слайдов мне бросилось в глаза, что EnGenius якобы является контрактным производителем сетевых устройств (в частности, точек доступа и контроллеров) для таких брендов, как Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel и других.
Если верить тайваньцам, то на тех же заводах по тем же технологиям они делают беспроводные кабели под своим брендом.
В общем, оказалось, что у EnGenius уже давно есть Wi-Fi6, так как они делают его для «пенсионеров».
Более того, они чуть ли не первыми в мире начали производить сетевые устройства стандарта Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Год назад это была просто интересная информация, которая быстро забылась, но сейчас, когда вопрос модернизации Wi-Fi в спортзале вышел на первый план, она взорвалась.
Вопрос №2. Сколько и где взять образцы.
Первое, что нужно сравнить – это экономическая эффективность.
Быстрая оценка розничной торговли дала ошеломляющий эффект. Очко с АХ от Эngenius стоит в среднем столько же, сколько половина фирменного класса «А».
Значит проблема внутри! Или опять фактор переплаты за бренд? Нужны образцы.
Без углубленного тестирования сложно рассматривать продукт с такими характеристиками и такой ценой, как об этом говорить? Звоним в разные компании в Москве и Питере - товара нет, а у кого есть случайно да, на анализы он его не дает. О точках AX разговоров еще меньше.
Но мы настойчивы! Мы пишем в Тайвань.
Почему-то отвечают из Голландии.
Оказывается, есть Энгениусы прямо в РФ.
После переписки на школьном английском о пустых уточняющих условиях мы получаем контакты людей в России.
Оказывается, есть тестовый фонд. Продукт существует, и вы можете его потрогать.
После описания задачи с упором на выбор только точек с АХ и подписанием гар.
писем, через полторы недели (из Самары!) мы получили комплект из 4-х разных точек, включая AX-свитч и PoE-свитч, который тоже оказался сетевым контроллером.
Учитывая все факторы (ценовой лимит, требуемую плотность и пожелания спортзала), для испытаний и потенциальной будущей установки были выбраны точки доступа EnGenius EWS377AP. Как они выглядели: заявлена скорость до 2400 Мбит/с на 5 ГГц + 1148 Мбит/с на 2,4 ГГц.
То есть это самолет, если верить цифрам.
В комплект входил 8-портовый гигабитный свитч-контроллер с поддержкой PoE+.
Для тестирования он, конечно, пригоден, но очевидно, что трафик, потенциально генерируемый точкой AX, не может быть передан через гигабитный Ethernet-порт. Собственно, сама точка сразу оснащена мультигибитным интерфейсом 2,5 Гбит/с.
Если кто помнит, это было принято еще в 2016 году.
Интерфейс IEEE 802.3bz и сейчас оно только начало вступать в силу.
В принципе, эта особенность точек была именно темой для заказчика, так как после модернизации ядра сети в гимназии большая часть портов была просто мультигигабитными медными + какие-то 10G SFP+.
Все хорошо, но тут возникает вопрос выбора переключателей.
В случае с EnGenius при создании однородной сети на данный момент доступны только 8-портовые коммутаторы 2,5G с PoE+.
Изначально мы планировали разместить 48-портовый высокоплотный или на периферии 2 x 24 порта с восходящим SFP-портом для увеличения количества портов PoE+.
А вот EnGenius пока все гигабитные, как и пришедший восьмипортовый.
Хорошая новость в том, что мы можем похвастаться нашей любимой темой кабельного телевидения.
Изначальное наличие в проекте кабелей 6 категории, проложенных «на вырост» и способных передавать эти 2,5 Гбит/с, значительно ускоряет, удешевляет и облегчает задачу.
Как мы видим, на момент прокладки кабельной системы активного оборудования с такими скоростями не было, и это еще раз подтверждает, что экономить на кабелях точно не нужно.
В итоге картина такая: тестируем систему на их 8-портовом свитч-контроллере, но в будущем, возможно, будем использовать Коммутаторы ECS2512 с портами 2,5 Гбит/с как напольные.
Радиопланирование покажет нам подробную информацию о необходимом количестве портов.
Шаг 1.
Собираем подставку из присланных точек и контроллера выключателя.
Заходим в веб-интерфейс.
Главная страница коммутатора, также известного как контроллер.
Распределяем точки по группам.
Большой! Вся сеть, включая чужие устройства, как на ладони! Удобно и доступно.
Шаг 2. Ищем в контроллере инструмент радиопланирования и не находим.
Оказывается, в EnGenius есть радиопланирование, но оно размещено в облаке и называется ezWiFiPlanner. Вызываем техподдержку нашим товарищам из Эngenius. Мы зарегистрированы в их системе и получили доступ.
Итак, что мы здесь видим? Облачная система планирования покрытия Wi-Fi оказывается чрезвычайно мощной.
Я бы сказал, что он претендует на образцы аналогичной продукции от Ekahau, но с одним лишь приятным исключением — этот ezWiFiPlanner бесплатен.
От слова совсем.
Обратной стороной, конечно, является то, что она не знает ничего, кроме своих баллов EnGenius. Простой набросок радиоплана можно сделать за считанные минуты, что и было сделано на видео.
Дальше остается лишь очертить стены и окна, обозначить, какие стены несущие, а какие – гипсокартонные потолки.
Уточняем у заказчика, что точки крепим к потолкам и как можно ближе к предыдущим местам, перемещаем их вперед-назад и точки занимают конечные места.
В целом, на своем опыте могу подтвердить, что работать с планировщиком EnGenius достаточно легко и удобно; в библиотеках есть все необходимое.
Изменить параметры сети легко, и мы сразу видим результат. Отмечу, что вы можете сохранять свои проекты в облаке, а затем экспортировать их и использовать как шаблоны для других объектов.
Это плюс, так как я на своем опыте убедился, что многие встроенные программы в контроллерах не позволяют сохранить радиоплан, и даже платные системы не позволяют экспортировать проект в простой PDF. За что они тогда заплатили? Ну вот мы и получили вот такую схему покрытия для нашего объекта 
Это планировка первого этажа для частоты 5 ГГц, остальные этажи имеют практически идентичную планировку.
Собственно, вот и все решение.
Что касается выбора мест установки точек доступа, то в нашем случае мы не могли быть слишком хитрыми и устанавливать новые точки доступа в тех же местах, где были установлены старые, стандарта Wi-Fi 4, а может быть и прикрыть актовый зал.
более плотно.
Собственно, мы именно так и сделали, стараясь свести к минимуму работу по перекладке кабельных трасс к точкам.
Однако с учетом сложившейся реальной картины нового радиоплана и списка пожеланий/корректировок от клиента, полученного на основе опыта 7-летней эксплуатации предыдущей сети, некоторые концы кабеля все же пришлось переделывать.
разведены в других местах, а некоторые секции все равно пришлось переразводить по лоткам.
Но в целом это можно считать минимальным обновлением.
При планировании я предпочёл, как говорят эксперты по предпочтениям, перезаложить — количество клиентских устройств и объём трафика будут только расти, и хотелось бы, чтобы эта сеть тоже простояла дольше без необходимости модернизации.
Шаг 3. Тестируйте и сравнивайте.
Пришло время понять, что дает нам тот самый АХ.
Более того, помимо точки AX, у нас есть еще Wave2+Wave1 с разными конфигурациями антенных цепей.
Поэтому мы можем позволить себе сравнить результаты.
Для тестов возьмем Samsung C10 с заявленной поддержкой AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 ГГц, HE80, MIMO, 1024-QAM) Измерение на EWS360AP и EWS377AP. Тесты проводились на расстоянии 2-3 метра от точки, т.е.
типичном расстоянии от точки до ученика в классе.
На последнем Galaxy одного из наших технарей нам однажды удалось получить по воздуху почти 640 Мбит/с.
Что на самом деле весьма впечатляет. 
Результаты очень интересные: ~320 МБ/с на точке EWS360AP(AC) по сравнению с ~480 МБ/с на точке EWS377AP(AX) в локальной сети.
Увеличение составляет не менее почти 50%.
Естественно, в реальных условиях скорости будут ниже, но разница абсолютно очевидна.
Сюрприз там, где мы его не ожидали! Будем считать, что наши тесты очень похожи на положительные.
Осталось решить вопрос управления всей сетью в рамках боевого проекта.
Планируемые к использованию точки доступа EnGenius EWS377AP, безусловно, имеют встроенный веб-интерфейс для настройки, но использовать его имеет смысл только для одиночного использования, вне группы.
У нас другая задача — провести целую матрицу точек.
В масштабах гимназии необходимо получить бесшовный роуминг по стандартам IEEE 802.11k/r/v, а также гостевую сеть, отделенную от основной, а возможно и не одну.
По сути EWS377AP позволяют создавать до 16 SSID, со своими групповыми политиками (для администрации, бухгалтерии, преподавателей, учеников) — но всё это возможно только при централизованном управлении.
За время работы с контроллером свитча Ngenius я как бы ознакомился с мыслью, что PoE-свитч и контроллер — это одно и то же лицо и не нужно ни за что доплачивать.
Однако, перейдя к составлению конкретной спецификации, мы обнаружили, что новые коммутаторы 2,5GbE PoE+ от EnGenius не имеют встроенного контроллера, поскольку они гибридно-локально-облачные.
Предполагается, что в будущем мы сможем перейти с локальных на облачные контроллеры.
Возможно, это глобальная тенденция, но пока такой вариант вызовет только панику у клиента, поэтому ТП задал вопрос, какие еще есть варианты.
В ответ было предложено 2 варианта: установка бесплатного продукта.
EnGenius ezMaster на компьютере или приобретя аппаратный мини-контроллер EnGenius SkyKey с функциональностью и веб-интерфейсом, идентичным ezMaster. Резюмируем проблему выбора платформы в таблице.
| SkyKey – мини-контроллер | ezMaster – программное обеспечение для сервера | |
| Максимальное количество точек в массиве | 100 | 1000+ |
| Контроль | Через EnGenius Cloud или локальный веб-интерфейс | |
| Требования к оборудованию | Сам блок контроллера | Требуемый носитель: ПК или сервер и виртуальная среда.
|
| Скорость запуска системы | Практически мгновенно — подключите и приступайте к работе | Нам нужно разобраться как установить, настроить и продолжить как всегда.
|
Вставил и полетел - подключи и летай! 
Как показывает практика, специализированное сетевое устройство с веб-интерфейсом, доступ к которому возможен с любого клиента (в том числе со смартфона), всегда впечатляет потенциально большей стабильностью, чем установленное программное обеспечение, особенно весьма специфическое развертывание — через VMware. Ничего не имею против VMWare, виртуальная машина имеет свои преимущества, но ее необходимо создавать или внедрять на гимназическом сервере, который виртуализирует другие задачи.
На этот раз.
И мы в принципе экономим клиенту довольно большие деньги.
Ограничение мини-контроллера в 100 точек доступа для спортзала не критично — в самых смелых фантазиях мы и близко не подойдем к пределу, а радиопланирование дает нам меньше половины нагрузки.
Магнитное крепление этой штуки поставило точку в дискуссии.
Хлопать в ладоши! - застрявший.
Все посмеялись и взяли.
Принципиальная схема и ядро сети.
Общая схема подключения выглядит так.
Общее количество очков уменьшилось с 40 до 32х.
Так как на «основном» свитче 4 порта, а нам нужно было 5, то было решено подключить третий этаж через второй (половину второго этажа занимают актовый и спортивный залы и клиентов там значительно меньше) .
И ядром системы был выбран Juniper EX2300-24T. Выбор стоял между ним, SG500X-24P и AT-GS924MPX-50. Но при максимально схожих характеристиках устройство от Juniper значительно выигрывает в цене и укладывается в бюджет. Краткое изложение полученного опыта.
О выводах говорить пока рано.
Выводы можно будет делать только тогда, когда сеть будет окончательно введена в эксплуатацию и проработает не менее полугода.
Пока что впечатления можно разделить на 3 составляющие.
Положительный:
- Цена на AX более чем адекватная.
Фактически выбор именно этого производителя позволил нам не отказаться от идеи взять Wi-Fi6 в принципе.
Если вы посмотрите на других, у которых уже есть AH, то увидите, что это дорого и много запутанных лицензий.
Я, например, очень уважаю компанию A~d T~sis, но брать деньги за бесшовный роуминг – это в наше время дико и ужасно.
- Очень порадовал планер с Wi-Fi в облаке.
Сделано более чем на должном уровне и бесплатно.
- Интерфейс контроллера спроектирован достаточно корректно, где вся сеть прозрачна и всем можно управлять через один экран.
- внешний вид точек нейтральный, они исчезают в интерьере, название бренда практически не видно
- несмотря на то, что мы пошли на прямой риск, выбрав что-то неизвестное, сеть на Эngenius работает. И это работает как шарм.
Сигнал стабильный, не скачет, точки не отваливаются.
Время покажет, как они поведут себя на массовом мероприятии в актовом зале, но весь сегмент офиса, запущенный первым, живет очень стабильно.
- роуминг Он есть.
Я не буду доказывать, что оно действительно работает, как мы это сделали с другим продуктом когда-то на заре этого явления - просто в наше время оно есть у многих и так должно быть у любого нормального производителя.
- Нативная поддержка Mesh-сетей и ее настройка не вызвали никаких проблем.
+ленточное рулевое управление.
Да, это работает. Между диапазонами переключается нормально.
Многие даже более дешевые изделия имеют монтажную основу из металла и она прочно крепится и ее удобнее крепить.
Я ничего не говорю, держится, но тут у нас "активный контингент" с массовыми бегами по коридорам и швырянием предметов вдаль, так что ожидаем потенциальных проблем.
Окно ввода кабеля в 377-й точке сделано, мягко говоря, не очень грамотно.
Кабель нужно вставлять с потолка в обрыв, а если подвести питание отдельной парой 12В и прижимной фишкой, то он еле влезает в это отверстие.
Ситуацию усугубляет довольно «тупая» кромка металлической спинки, которая может передавить кабель.
Нейтрально-странно: Как-то странно выглядит то, что старые версии гигабитных коммутаторов имели встроенный локальный контроллер, а новые — нет. Окончательно.
Выбор, нужно ли бежать и покупать баллы AX прямо сегодня, остается на стороне клиента.
Очевидно, что это тенденция.
Если есть тренд, то не надо дуть против ветра, а ставить, если попросят. Судить можно исключительно по техническим преимуществам и делать выводы самостоятельно по результатам испытаний.
Большой вопрос, что будет подключаться к этому Wi-Fi6 и как измерять скорость.
На старом оборудовании нет смысла.
Но новое - прирост очевиден, если сеть, подходящая к точке, тоже адекватна.
Осталось ответить на вопрос, что такое EnGenius? Общее впечатление скорее «Да», чем «Нет».
Что меня подкупило, так это то, что инет поднялся сразу и без бубнов и все слетело.
Но судить в целом сможем через год. Пока добавим многоточие, но ничего особо плохого сказать не можем.
Ситуация сейчас.
За период с начала по середину марта нам удалось ввести в эксплуатацию пилотный сегмент. Сейчас по понятным причинам мы не можем продолжать развертывание сегмента, но полученные результаты тестирования более чем обнадеживают. Теги: #Беспроводные технологии #ИТ-инфраструктура #Разработка систем связи #Тестирование ИТ-систем #ИТ-стандарты #wi-fi 6 #engenius #беспроводная сеть
-
У Ipad 3 Снова Проблемы
19 Oct, 24 -
Вы Уже Используете Google Wave?
19 Oct, 24 -
О Премии Рунета 2007.
19 Oct, 24 -
Системы Серверной Аналитики
19 Oct, 24
