Проблемы дублирования контента веб-сайтов считаются одними из наиболее важных, когда дело доходит до поисковой оптимизации (SEO).
Такие ошибки могут привести к штрафам и отклонениям, снижая посещаемость и видимость вашего сайта.
Один из важных этапов исследования и оптимизации ключевых слов включает теги в структуру URL-адресов вашего контента.
Это слова или фразы, используемые в заголовках тем или описательном тексте, чтобы сделать контент более понятным для пользователей, осуществляющих поиск по ключевым словам.
Осмысленно используя теги, вы в первую очередь направляете их к наиболее актуальному контенту.
Допустим, у вас есть блог о еде, в котором есть разделы, посвященные кормам для кошек и собак, а также контент, связанный с рецептами.
Теперь, если ваш пост в блоге, в котором обсуждается корм для кошек, был помечен как «лучший корм для кошек, обеспечивающий средства к существованию и безопасность животным», а пост вашей собаки имел заголовок вроде «Как привлечь и очаровательно дрессировать домашнее животное», то вы ожидаете, что некоторые посетители будут обычными.
между обеими этими темами.
Поэтому, когда эти люди приходят в поисках ключевого слова для поиска и попадают в раздел о собаках под названием «Советы по эмоциональной дрессировке» и видят, что там собраны важные данные, они неохотно чувствуют себя исследователями, а контент беднее.
Это одно разочарование, но мрачный симптом дублированного контента, который можно было бы лучше предотвратить, если бы вы пометили или закрыли контент с высокой релевантностью и большим количеством посетителей от чрезмерной индексации поисковыми системами.
Инструменты Googlewebmaster сами по себе предоставляют опцию «noindex» для деиндексации контента в поисковом рейтинге для определенных страниц.
Отметка этого действия сигнализирует о том, что вы не хотите, чтобы поисковые системы индексировали страницу для пользователей.
Тем не менее, владельцы, активно занимающиеся поиском, подсчет посетителей-конверсий предлагают исключительно статус индекса контента поиска Google, так что пользователи получают довольно простое представление об этом.
Если ваша цель состоит только в том, чтобы предотвратить добавление взаимосвязанной дублирующейся информации в карту поискового рейтинга, то этот метод noindex вам совершенно не подходит. Более того, сомнительно также корректировать эти настройки, не дополняя их мета-тегами роботов (например, nofollow).
Семантика не обязательно коррелирует с ключевыми словами, однако решение проблемы дублирования контента должно быть контекстуализированным и семантическим.
Добавляя теги rel/canonical, технически выдавая предпочтение сети посещения бота черновому/исходному ресурсу вместо общей новейшей итерации.
Думайте об этом как о рекламной кампании или срочной сделке, в которой используются только незаконные дубликаты; контент имеет место для подтверждения приоритета.
Прямо противоположные действия, когда уже способствуют свежести, превращают SEO-кошмар, как индексирование изображений.
Тем не менее, не только актуальные требования, но и крайности в веб-идентификаторах, их связь с фрагментом вашего продукта и якорным текстом потенциально могут запутаться.
Таким образом, противопоставляя поисковые пользовательские ссылки/канноники и мета-роботы, помечающие ротацию ваших публикаций, вы упрощаете процедуру SEO и заботу о josm-tie.
-
Firefox 3.0 Стал Хуже
19 Oct, 24 -
Что Готовит Нам 2009 Год?
19 Oct, 24
