Предвзятость В Маркетинге И За Его Пределами

Джонатон Фриман предполагает, что отрасли маркетинга часто ориентированы на удовлетворение потребностей и желаний продавцов, а не потребителей. Хотя это может быть трудно осознать, эта предопределенная предвзятость присутствует. Когда один из этих маркетологов спрашивает бизнес-исследователя, какую пользу исследование может принести потребителю, он может получить озадаченный ответ, напоминающий обычный ответ: «Какой странный вопрос». Эти маркетинговые предубеждения характерны не только для отрасли; академические курсы можно обозначить как «Уловки манипулирования менеджментом», «Заставить себя работать обманом» или «Обмануть потребителя», демонстрируя общее чувство предвзятости в пользу равенства. Его неповиновение, разоблаченное в увольнении Скотта Ниринга из Уортона за оспаривание и критику взглядов персонала, имело большой успех, и, что впоследствии привело к созданию современной системы владения, также возвращает нас к концепции преобладающей предвзятости в академических кругах, которая все еще сохраняется сегодня.

Чтобы оспорить недостатки маркетинга, нужно сначала оспорить его теории с помощью строгих эмпирических данных. Уинстон представляет доказательства того, что краткосрочные выгоды потребителей превосходят долгосрочные результаты, доказательства, которые никогда бы не были представлены для влияния на политику, поскольку регулирующие органы не начали концентрироваться на интересах обычного человека, а не на интересах как крупных компаний, так и правительства. Изучение таких аспектов, как взгляды потребителей на проблемы и альтернативы, дает нулевые эмпирические результаты, что еще раз указывает на устаревшую предвзятость в отношении потребителей, которая сохраняется и сегодня, несмотря на попытки связаться с ними.

Несмотря на анализ прогресса, достигнутого предыдущими дисциплинами, маловероятно, что подобные предубеждения когда-либо исчезнут из маркетинга в целом, за исключением постепенного прогресса. Ссылка на распределение процентов Bi+ 2, демонстрирующее небольшие доказательства эмпирического согласия, еще раз свидетельствует о том, что эти враждебные организации продолжают существовать. Соответственно, этот автор считает, что личность важна для того, чтобы верить, и собирает убедительные данные для рассмотрения альтернатив информированным решениям в будущем.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.