Поправка, Разрешающая Бесплатное Копирование Книг Для Библиотек, Действительно Получила Красный Свет.

Здесь более подробная новость об отмене поправки в ГК со ссылками на открытое письмо правообладателей, список поправок в ГК, предложенных к рассмотрению в прошлом году, и другую полезную информацию.

В конце декабря прошлого года масса пользователей Хабра радовалась «революционным», как их стали называть, поправкам в Гражданский кодекс.

Были поправки, которые позволяли фотографировать и публиковать фотографии некоторых зданий, таких как Останкинская башня или Белый дом; также появилась поправка, позволяющая библиотекам бесплатно делать копии произведений для дальнейшего хранения в электронном или бумажном виде (более или менее подробный перечень таких поправок см.

Здесь ).

Поправки, которые собирались внести в Гражданский кодекс, были поистине уникальными, но радоваться, похоже, рановато.

Дело в том, что сразу после публикации предварительной версии Гражданского кодекса с поправками многие правообладатели начали активный процесс «разворота реки».

Многие организации, частные лица и объединения правообладателей начал мешать внесение изменений в окончательную редакцию Гражданского кодекса.

Среди писателей, музыкантов и представителей киноиндустрии наиболее активными участниками борьбы с поправками были Дарья Донцова (ну, конечно, ее романы - величайшая ценность современности), Андрей Макаревич, Андрей Михалков-Кончаловский и другие.

.

Президенту России было написано несколько открытых писем (здесь один из них ), что, похоже, возымело эффект. Дело в том, что в итоговом списке поправок к Гражданскому кодексу отсутствует поправка о бесплатном копировании произведений для библиотек.

Об этом сообщила Елена Павлова , член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте России.

Кстати, в открытом письме президенту содержалась интересная фраза о том, что новые поправки «перечеркивают само понятие рынка электронных книг и открывают практически неограниченный простор для пиратства».

Жаль, если эта поправка так и не будет сделана - ведь помимо бесценных бестселлеров той же Донцовой в библиотеках есть очень популярные издания возрастом менее 70 лет (насколько я помню, книгу можно оцифровать только после 70 лет со дня публикации), и которая нам всем так нужна.

Но что поделаешь, теперь все это богатство, судя по всему, останется в библиотечном хранилище без возможности появиться в цифровом виде.

Теги: #Авторское право #закон #правообладатели #Гражданский кодекс РФ

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.