Сначала нужно пройти небольшой опрос.
Поколение «маленьких императоров» подтверждает стереотипы.
Китай.
Исследование, сравнивающее людей, родившихся до принятия «Политики одного ребенка» 1979 года, с теми, кто родился после нее, показало, что младшая группа будет менее доверчивой, добросовестной, менее конкурентоспособной или склонной к сотрудничеству с другими.
.
«Маленький император» Китая — так исследователи описывают поколение единственных детей, родившихся после того, как в 1979 году государство приняло «политику одного ребенка».
Исследование, опубликованное в журнале Science, показало, что люди, родившиеся после 1979 года, менее склонны рисковать и конкурировать, а также взаимодействовать.
Нация, созданная коллективизмом, тяжелым трудом и лишением избирательных прав, породила поколение « Молодой взрослый ", что уничтожит их.
В Китае к этому поколению, захватившему все внимание и все ресурсы своих родителей, относятся с подозрением.
Но поскольку «маленькие императоры» вступили во взрослую жизнь (стоит помнить, что им сейчас меньше 34 лет), они могут позволить себе закрывать глаза на едкие взгляды старшего поколения.
Западные исследователи показывают, что одинокие дети – как их называют демографы – не более эгоистичны, ленивы или неблагополучны, чем их сверстники, имеющие братьев и сестер.
Но старшее поколение китайцев, похоже, право.
Политика, инициированная правительством в 1979 году.
«Одна семья – один ребенок» оказало наибольшее влияние на густонаселенные города, такие как Пекин и Шанхай.
Население этих городов является авангардом будущего страны - политической и экономической элитой, поэтому их психологические и поведенческие характеристики имеют национальное и международное значение.
С тех пор как «маленькие императоры» выросли, исследователям по большей части не удалось задокументировать то, в чем абсолютно убеждены бабушки и дедушки, учителя и, в конечном итоге, работодатели: дети политики «одного ребенка» избалованы.
эгоистичный и ленивый.
На городских ярмарках вакансий нынешние работодатели стараются не брать на работу «одиночек».
Группа делегатов Китайской народной политической конференции призвала правительство пересмотреть политику одного ребенка, ссылаясь на социальные проблемы и расстройства личности среди молодых людей еще в 2007 году.
Исследователи-экономисты Лиза Кэмерон и Синь Мэн попытались отобразить изменения, вызванные политикой одного ребенка, с помощью экономических игр, призванных задействовать склонность к альтруизму, доверию, конкурентоспособности и риску.
Кэмерон и Синь опросили 215 человек, родившихся в период с 1975 по 1978 год, и 208 человек, родившихся в период с 1980 по 1983 год. Среди старшей группы у 55% участников был хотя бы один брат или сестра по сравнению с 15% в младшей группе.
Каждый участник был опрошен с помощью личностного опросника, состоящего из 44 пунктов, для оценки таких черт характера, как экстраверсия, доброжелательность, стабильность и негативность.
В ходе исследования добровольцы также играли в игры, которые выявляли истинные поведенческие тенденции, а не мимолетные эмоции или ценности, которые они для себя определили.
По мнению исследователей, контраст между двумя группами был поразительным.
«Младшая» группа реже проявляла альтруизм в игре, в которой у игрока есть возможность разделить деньги.
«Одинокие дети» в другой игре проявили меньше доверия и уверенности в надежности своего партнера, что свидетельствует о готовности положиться на невидимого человека для достижения справедливости.
Они с большей вероятностью будут действовать осторожно, а не заниматься деятельностью, сопряженной с высоким риском и высоким вознаграждением.
А когда предлагалась возможность вступить в состязание с неизвестным игроком или вводилось условие, что новичок сам установит награду, «маленькие императоры» чаще отказывались от соревнования.
Личностный опросник показал, что «маленькие императоры» характеризуют себя как значительно менее добросовестные, чем люди, родившиеся до принятия закона, и более склонные к негативным оценкам событий.
На просьбу оценить вероятность солнечной погоды на следующий день «одиночки» чаще предполагали, что будет пасмурно.
«У этих двух групп есть довольно явные различия, — сказал Кэмерон, — и почти все они подтверждают стереотипы».
Авторы исследования отметили, что была продемонстрирована связь между принятием риска и предпринимательством – новый вывод в Китае.
Доверие и альтруизм — качества, способствующие силе и стабильности социальных институтов.
В своем отчете Кэмерон и Синь были осторожны в оценке «одиночек» за пределами Китая.
Но когда стереотипы в разных культурах одинаковы, результаты исследований с большей вероятностью применимы к реальности, несмотря на национальные и культурные границы.
А теперь мы оценим себя с помощью двух ресурсов.
Как? Связь , в первом пункте (если вы это уже проходили, то не стоит проходить еще раз).
Ссылка на подкаст исследователи - в PDF .
Связь для исследования.
Тэги: #Популярная наука #ИТ-статистика #Интернет-статистика #исследования массовой культуры.
-
Полинг, Линус Карл
19 Oct, 24 -
Шахматы И Роботы
19 Oct, 24 -
Комментарий Дня: Внутренняя Памятка!
19 Oct, 24 -
Pastie.org Отключен
19 Oct, 24 -
Сколько Стоит Изменить Интерфейс?
19 Oct, 24
