Подвожу Итоги Комментариев К Статье Об Индивидуальных Предпринимателях.

Спасибо всем, кто прокомментировал мой первая статья .

Получилось интересно (и, как обычно, было упомянуто много ценного).

Для тех, у кого нет времени изучать все четыреста комментариев, ниже под катом я составил резюме.

Не все факторы в пользу индивидуального предпринимателя, которые я указал в первый текст , были поддержаны.

Гибкость контрактов действительно во многом зависит от того, насколько важен для компании конкретный человек.

Мой опыт подсказывает, что сотрудничество с индивидуальными предпринимателями обычно практикуется на тех позициях, где важны партнеры (и, наоборот, работа по техническим вопросам – там, где есть «переток» кадров).

Но это действительно ничего не говорит о самих контрактах и о ситуации «в среднем по рынку».

Общественность с сомнением отнеслась к идее кастомизации контракта.

Общий совет дать не могу - я не юрист. Понятно, что в КЗоТ нельзя включать больничные, отпуска и другие типичные абстракции - это было подчеркнуто в комментариях.

Однако вы можете, например, внести в список форс-мажорных обстоятельств болезнь Исполнителя, предусмотрев пересмотр сроков (о порядке оплаты – отдельный разговор).

Еще один момент – выгода от статуса ИП существенно зависит от его годового дохода, и здесь, конечно, нужно рассчитывать в каждом конкретном случае (и я так и сделал, принимая решение об открытии ИП).

Взносы в фонды действительно обязательны, т.е.

они уплачиваются даже при отсутствии доходов.

Но я не рассматривал случай доходов, не покрывающих эти выплаты.

Людей явно волнует вопрос пенсий, но обсуждение этой темы отдает политикой, которую я не собирался касаться.

Корень проблемы вовсе не в IP. Если говорить о частностях, то в комментариях было замечание по поводу пенсионных баллов, которые получает ИП или физическое лицо при одинаковом доходе на руках.

Но как там выяснили, впечатляющая разница образуется за счет того, что за «физику» работодатель доплачивает. Индивидуальный предприниматель при желании может приобрести дополнительные пенсионные баллы на ту же сумму.

Однако в любом случае существует определенный пенсионный лимит, больше которого вы не можете получить от государства (а до пенсии вам еще придется дожить).

Нужно понимать особенности экономики (хотя бы в том, что нет ничего неизменного), воспитывать финансовую дисциплину и самому думать о будущем.

Это полезно и с точки зрения «компенсации» больничного при отсутствии такого понятия в договоре.

В комментариях всплыли полезные тонкости налогообложения и регистрации.

  • Несколько раз комментаторы акцентировали внимание на налоговом вычете для индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН без работников, в размере платежей в фонды (при условии своевременной уплаты).

  • Патент в сфере ИТ имеет ставку налога 0% в течение первых 2 лет.
  • Для индивидуальных предпринимателей открываются впервые налоговые каникулы (с различными ограничениями на этом «аттракторе невиданной щедрости»).

    Они действительны 2 календарных года, а это значит, что для тех, кто попадает под условия, выгоднее открыться в начале года.

Были и интересные, не упомянутые в статье «страшилки», которые, с моей точки зрения, работают в пользу статуса ИП (или, по крайней мере, не во вред ему).

  • Государство стремится «отбелить» доходы граждан: развивается идея самозанятых (хотя ее применимость к ИТ пока не ясна), упрощается налогообложение и бюрократия для индивидуальных предпринимателей.

    При этом никто не гарантировал, что официально безработные рано или поздно не подвергнутся преследованиям.

    Время от времени у законодателей возникают подобные мысли.

  • Физическое лицо не может легально работать на нерезидента.

    А в комментариях подробно обсуждаются доходы в валюте, где об этом прочитать (а главное, что будет, если не «отбелить»).

    Кстати, налогообложение в разных странах мы тоже рассмотрели, но это выходит за рамки темы.

  • Есть ответственность имуществом.

    Даже если это ограничено в договоре, клиент теоретически может обратиться в суд, требуя крупных убытков.

    Это пугает всех.

    Но не только индивидуальные предприниматели могут быть привлечены к ответственности.

    Чиновник или ООО, как отмечается в комментариях, не имеет защиты от такого стечения обстоятельств (вплоть до лишения свободы, если результатом прокола являются человеческие жертвы).

    И на мой взгляд, даже если будет суд, мы можем затянуть процесс на достаточно долгое время, наняв адвоката, который вовремя подаст необходимые бумаги.

    А вы попытайтесь доказать сумму ущерба.

Напоследок оставил упомянутый в комментариях пункт против ИП - факап с передачей данных из ПФ в ФНС за 2017-2018 годы (по взносам с 2014 по 2016 год).

Подробности Я приглашаю вас к источнику .

Подробно пересказывать не буду.

Но это касается не всех; отношение к проблеме разное.

Некоторые даже высказали положительные отзывы об этом преобразовании — мол, в ФСН стало больше порядка.

Чтобы максимально обезопасить себя от таких проблем:

  • тщательный выбор банка (ищем того, кто предупредит, если «жареным пахнет»),
  • внимательное отношение к корреспонденции из налоговой инспекции.

Тэги: #оформление отношений с сотрудниками #ИП #ИП ИТ #индивидуальный предприниматель #индивидуальные предприниматели ИТ #фриланс #Карьера в IT-индустрии
Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.