Почему За Донорством Будущее, Если Все Сделано Правильно

Я часто встречаю в Интернете комментарии, из которых видно, что большинство не понимают, зачем нужны пожертвования.

У некоторых эта тема даже вызывает агрессию.

Я расскажу вам, почему пожертвование – это эволюция взаимоотношений между производителями и потребителями, почему эта система является самой выгодной из всех существующих, причем не столько для производителя, включая автора, сколько для потребителя, включая читателя.

, в том числе агрессивный.



Предисловие

Я понимаю, что из завсегдатаев Хабра, скорее всего, многие (а может и большинство) не найдут для себя в статье ничего нового.

Но сейчас Хабр вырос из узкоспециализированного ресурса в крупное разноплановое СМИ, а статьи на нем давно гуглятся и читают не только сообщество.

О терминологии.

Под пожертвованием я подразумеваю не только пожертвования блоггерам, стримерам и другим создателям контента, но и поддержку бесплатного программного обеспечения.




Итак, представим, что вам нужно какое-то незнакомое программное обеспечение.

Например, рассчитать оптимальные траектории метания камней через воду (они же жабы, лягушки, пирожки).

И в то же время хочется побыстрее научиться им пользоваться.



Вариант 1. Скачать бесплатное программное обеспечение и посмотреть бесплатные обзоры, обзоры, инструкции на YouTube.

Плюсы:
  • Никаких денег с вас не взяли (не путать с «бесплатно»!)
Минусы:
  • Тонны рекламы.

    В видеороликах до 30 минут присутствует 2-12 (!!!) рекламных блоков по 6-30 секунд каждый.

    По телевизору еще хуже.

    Сколько тысяч часов вы потратили на рекламу за свою жизнь? Они вам не будут возвращены.

  • Бесплатное программное обеспечение часто также содержит много рекламы, а также может устанавливать другое программное обеспечение, которое вы не запрашивали (партнерское программное обеспечение), и вредоносное ПО.

  • Авторы программного обеспечения и видео вместо работы над своими продуктами тратят время на поиск рекламодателей и способов монетизации.

    Появляются целые сферы посредников, которые берут взятки.

  • Другая опасность – «интеграция», когда под видом честного отзыва вам могут продать «что-то».

  • Рекламы становится все больше, потому что она работает все хуже и хуже.

    Люди все чаще игнорируют рекламу, рекламодатели тратят все больше бюджетов при все меньшем результате.

    Раздутые рекламные бюджеты, конечно же, оплачивает потребитель, то есть вы («бесплатно!» — говорили они…).



Вариант 2. Вам надоела реклама и вы купили необходимое программное обеспечение и подписку на YouTube, чтобы смотреть его без рекламы.

Плюсы:
  • Никакой рекламы и вирусов!
Минусы:
  • Оплаченный
  • Один и тот же продукт получают дешево богатые и дорого бедные, потому что цена одинакова для всех.

  • Разная стоимость за ту же плату.

    В этом месяце вы работаете с программой по 14 часов в день и смотрите по 20 видео в день, а в следующем месяце - раз в неделю по полчаса и 2 видео.

    Но цена и на программное обеспечение, и на подписку одинаковая.

  • Не всегда есть возможность оценить стоимость перед покупкой.

  • Посчитайте, сколько стоит YouTube, музыка, онлайн-кинотеатр, несколько новостных и аналитических СМИ в месяц, добавьте весь софт с подписками и т. д. и т. п.



Вариант 3. Установите бесплатное программное обеспечение и смотрите каналы без рекламы.

И там, и там принимают пожертвования.

Плюсы:
  • Без рекламы
  • Всегда одно и то же значение.

    Тот, кто зарабатывает десять миллионов в месяц, будет давать 10 000 рублей, тот, кто зарабатывает 50 тысяч – 50 рублей.

    Значение одинаково для обоих.

    При этом, если софт или видео просто суперполезные, первый даст 100 000 рублей, второй 500 рублей, а если так себе, то ничего не дадут.

  • Оценка и «оплата» ПОСЛЕ осмотра, когда ты точно знаешь, что для тебя было ценно, а что нет.
  • Авторы программного обеспечения и видео не думают о монетизации.

    Совсем.

    Они тратят все свое время на качество продукта.

    Существует прямая зависимость оплаты от качества.

  • Автор лучше всяких лайков знает, когда материал хорош, а когда нет.
  • Возьмите все «бесплатное» или платное программное обеспечение и всю информацию, которую вы использовали и изучили в этом месяце.

    Посчитайте, сколько бы вы потратили, если бы все это можно было использовать для пожертвований, исходя из вашего дохода и стоимости.

    Сравните с суммой с момента подсчета подписок.



Работа с возражениями

Я могу не платить – почему я должен платить?
В мире нет ничего бесплатного.

Мы живем в капитализме, но это не так.

Вам может показаться, что вы получили что-то бесплатно, но вы либо заплатили своим временем и здоровьем, либо заплатите в будущем.

Бывает, за тебя заплатили, но это тоже не просто так.

И да, вы можете не платить за ценную для вас информацию или программное обеспечение.

Тогда автор сдохнет с голоду и вы не получите здорового продукта)) Или плюнет и начнет показывать вам рекламу.

Вам все еще не хватает рекламы в вашей жизни? ;)

Ну если ему все дать по 10 рублей, он будет ездить на Феррари!!! И я ему еще и деньгами кину???
Билл Гейтс - миллиардер, но винду у него бесплатно не попросишь ;) Пока будешь беспокоиться о чужом кармане, времени на свой не будет. Постарайтесь оценить именно ценность для вас лично той информации или программного обеспечения, которое вы используете.

Если лично вам они действительно помогли, какая разница, сколько денег у производителя, каков его пол, возраст, рост, вес или политические взгляды?

Да, этой информации и товаров сейчас миллион! Почему я должен платить?
Совет тот же – оценивайте только ценность конкретной информации или программного обеспечения.

Если их действительно много и именно этот агрегат вам не помог, дарить ничего не нужно.

Важна только стоимость конкретной единицы и только для вас.

В названии написано: «Если ты все сделаешь правильно».

Как так?

  1. Сознательно.

    Осознайте, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

    Подумайте о денежном значении той или иной информации лично для вас.

    Сколько вы готовы заплатить сейчас, чтобы продолжать получать такой продукт?

  2. Разумный.

    Здесь не нужна ни жалость, ни сочувствие, ни жадность, ни хитрость.

    Если товар оказался полезным, дайте по своим возможностям.

    Если нет - не дарите, пусть автор работает и не расслабляется :) По своей сути донат - это тот же магазин.

    Вы что-то получили и должны заплатить.

    Вам придется не потому, что вас кто-то попросит, а потому, что без оплаты магазин закроется.

    Если в этом магазине были плохие товары, значит, он их правильно обслужил.

    Если они хорошие, вы сами потом обидитесь.

  3. Вместе.

    Суть этой системы — массовость, а не «средний чек».

    Даже одно пожертвование на несколько тысяч не спасет производителя.

    Но если каждый понемногу даст, система заработает. И чем больше людей осознают ценность этой системы, тем дешевле она будет для каждого из нас.

    Если дать 1000 руб.

    - это гораздо меньше, чем тысяча даст 10 рублей.

    Поэтому важно не только помогать полезным для вас производителям, но и делиться информацией о том, как работает эта система.

    Пока тема пожертвований вызывает отвращение и агрессию, мы продолжаем тонуть в рекламе и дорогих подписках.

  4. Постоянно.

    Труд при производстве полезного продукта требует постоянного пополнения.

    Иначе.

    ну вы понимаете, производители будут голодать и перестанут выпускать качественную продукцию :)

Может быть, мы тоже сможем продавать товары за пожертвования? Возьму килограмм лобстера и подарю 10 рублей! Или Феррари! Может тогда сразу коммунизм построим?
В целом, теоретически система могла бы работать и на товарах.

Но пока я предлагаю не сразу бросаться в коммунизм, а сосредоточиться на пожертвованиях в тех областях, где стоимость определить довольно сложно.

У Ferrari есть себестоимость и понятное ценообразование.

Статью в Интернете, видеоролик на YouTube или какой-нибудь софт, созданный энтузиастами, оценить гораздо сложнее.

Здесь может помочь оценка пользователя, а не производителя.

Ну а про 10 рублей за лобстеров уже писалось выше.

Только справедливая оценка пользователем лично для себя, чтобы иметь возможность продолжать использовать его в дальнейшем.



Полученные результаты

  • Пожертвования - это естественная эволюция системы взаимодействия, где вместо того, чтобы производитель навязывал цену, покупателю предлагается самому оценить товар и заплатить в соответствии со своей оценкой и доходом.

    Это открывает огромные возможности как для потребителей, так и для производителей.

    Но система требует осведомленности, сотрудничества и дисциплины.

  • Производители не будут добровольно переходить на такую систему, особенно если есть проверенные каналы монетизации.

    Эта система сможет зарабатывать деньги только на запросе потребителей, когда производитель поймет, что «аудитория созрела».

Теги: #Популярная наука #будущее #Монетизация ИТ-систем #пожертвования #потребление #осведомленность #трансгуманизм
Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.