Почему Мы Живём Внутри Пространства, Но На Стороне Времени. Различия В Восприятии Времени И Пространства.

Понятие пространства и времени (времени) Идея пространства и времени предполагает наше представление о себе как о наблюдателе.

Мы представляем себя наблюдателем, осознающим свое положение в Абсолютном пространстве и синхронизированным с Абсолютным временем, определяющим размеры изучаемых объектов и продолжительность изучаемых временных интервалов.

При этом общепринято, что пространственные измерения и временные интервалы, которые способен распознать человек, лежат в довольно узких интервалах, за пределами которых человеческое восприятие бессильно что-либо воспринять.

Чтобы шагнуть в другой масштаб времени или пространства, нужны инструменты и воображение.



Понятие времени

Взгляды, описанные в глава о космосе , я хотел бы продлить это на время.

Однако это не сработает. Дело в том, что мы воспринимаем пространство так, а время – иначе.

И, хотя с точки зрения физики нет разницы между пространственным измерением и временем, наше осознание накладывает свой отпечаток на модели, которые мы строим.

Мы не осознаем время целиком, а только ту его часть, которую выбрали для изучения.

Чтобы различные части могли сочетаться друг с другом, мы верим в существование Абсолютного Времени.

Это говорит о том, что когда мы изучаем время, мы изучаем какую-то часть Абсолютного времени.

Если мы воспринимаем пространство как совокупность поверхностей, рассматриваемых нами снаружи или изнутри, то подобного опыта восприятия времени у нас нет. В космосе вы представляете, что смотрите на предметы под разными углами.

Это не произойдет вовремя.

Время – это линия, на которой вы находитесь и по которой движетесь.

Вы не можете «смотреть» на границу временного интервала так же, как вы можете смотреть на границу пространства.

В космосе для этого используется зрение.

У нас нет видения во времени.

Двигаясь во времени, вы находитесь внутри трейлера, выглянуть из него вы не сможете.



Что, если осознание пространства было бы похоже на осознание времени?

Тогда это выглядело бы так: выбрав в качестве исследуемой часть Абсолютного пространства и минимальный размер различимого в этом представлении объекта, мы бы разделили всё исследуемое пространство на мелкие ячейки.

Для каждой ячейки мы бы определили значения некоторых атрибутов.

Для этого нам пришлось бы посетить каждую клетку, потому что дистанционных методов исследования у нас нет. Набор таких ячеек и их свойств дали бы нам описание всего пространства.



Что, если бы наше представление о времени было похоже на наше представление о пространстве?

Представьте, что вы застыли во времени.

Вы не можете переместиться во времени, не можете увидеть, что было и что будет. У вас есть только потоки, которые вы можете почувствовать.

Эти потоки проходят сквозь время.

Можно интерпретировать свойства этих потоков, найти моменты, от которых они отразились, и на этой основе сделать предположения о событиях, происходящих в прошлом или будущем.

Я не буду углубляться в описание такой картины мира, потому что за меня это могут сделать писатели-фантасты.

Моя задача — показать, насколько сильно наши представления о времени отличаются от наших представлений о пространстве.



Примитивная концепция времени

Разница идей — единственное, что отличает пространство и время.

В противном случае это 4 равные координаты четырёхмерного пространства-времени.

Но разница в идеях заставляет нас создавать разные структуры для описания пространства и времени.

Чтобы визуализировать наше восприятие времени, представьте себе прямую линию.

Представьте себе, что эта прямая линия — время, в котором мы живем.

Выберем на этой линии отрезок — исследуемый интервал — и разделим этот интервал на интервалы конечной длительности, каждый из которых назовем мгновением.

Для каждого момента мы описываем изучаемое пространство.

В результате мы получаем описание исследуемого интервала времени как конечного множества изучаемых пространств.

Изучаемый временной интервал, упорядоченный набор моментов и связанные с ним изучаемые пространства формируют наше примитивное представление о том, что такое изучаемое пространство-время.

Однако все не так просто.

Сейчас мы рассмотрели один из способов создания представлений: сначала организуем пространство, затем организуем пространственные формы во времени.

Это серьезное ограничение порядка сборки смысловых элементов, не имеющее ничего общего с реальным представлением о пространстве и времени.

Наша концепция не может разорвать связь между пространством и временем.

Мы воспринимаем все как единое целое: и пространство, и время.

Смысловые блоки, сформированные в этом пространстве-времени, не разделены на кадры в разные моменты времени.

Мы видим объемы в пространстве-времени, а не несколько кадров.

Лишь для простоты прибегнем к аналогии с персоналом.

В следующей статье я расскажу об этом подробно.

В этой статье для простоты рассуждений я буду придерживаться классического подхода, при котором общепринято, что время — это способ организации кадров.



Танец во времени

Время позволяет сшить изучаемые пространства в динамическую картину мира, например, так мы можем понять динамику вращения ротора относительно статора.

Для этого требуется множество сознательных подпространств, связанных с ротором.

Этот набор создает иллюзию вращения относительно другого набора сознательных подпространств, связанных со статором.

Эта иллюзия позволяет говорить, что ротор вращается относительно статора.

Более нетривиальный пример — когда мы наблюдаем изменение размера объекта, например, изменение размера надутого воздушного шара.

Чтобы осознать изменение размера мяча, один набор известных нам пространств, связанных с мячом, должен создать иллюзию расширения относительно другого набора известных нам пространств, связанного с пространством, в котором мы находимся.

Траектория движущегося объекта строится точно так же: с помощью одного набора известных нам пространств создается иллюзия движения относительно другого набора.

Кадр из фильма о реальности называется состоянием пространства в данный момент времени.

Но на самом деле мы видим не государство, а танец.

В следующей статье мы поговорим об этом подробно.



Временное разрешение и максимальная продолжительность

В каждом изучаемом времени есть предел разрешения, интервалы меньше которого считаются мгновениями, и максимальная длительность, о длительности больше которой говорить нет смысла.

Это означает, что при планировании на год нет смысла рассматривать интервалы с точностью до микросекунд, а также нет смысла говорить о временном интервале в три года.

Попытка привязать все модели к единому абсолютному времени может привести к путанице.

В следующая статья мы объединим понятие пространства с понятием времени Теги: #аналитика #Анализ и системное проектирование #Бизнес-модели

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.