В области медицины были случаи, когда важные научные открытия подавлялись, что приводило к задержке прогресса и потенциально пагубным последствиям для общественного здравоохранения. Одной из таких теорий, которая столкнулась с подавлением и полемикой, является теория очаговой инфекции, особенно относительно роли инфицированных зубов, миндалин и других участков в развитии инфекций в отдаленных тканях или органах. Целью этой статьи является пролить свет на факторы, которые способствовали сокрытию этого исследования, с акцентом на дебаты и споры среди медицинских и стоматологических профессий.
Теория очаговой инфекции
Теория очаговой инфекции предполагала, что инфицированные участки тела, такие как зубы, миндалины и носовые пазухи, могут выступать в качестве источников бактерий, которые могут перемещаться по кровотоку и создавать новые очаги инфекции в отдаленных тканях или органах. Доктор Уэстон Прайс вместе с другими известными врачами и исследователями исследовал эту теорию и представил доказательства, подтверждающие ее обоснованность. Однако их выводы столкнулись с сильной оппозицией и были встречены скептицизмом со стороны различных групп медицинского и стоматологического сообщества.
Профессиональные войны и дебаты
В период исследований доктора Прайса среди медицинских и стоматологических специалистов существовал глубокий разрыв в отношении принятия теории очаговой инфекции. Дебаты вокруг этой теории привели к профессиональным конфликтам, натравливая врачей против медицинских обществ, стоматологов против стоматологических обществ и врачей против стоматологов. Аргументы, представленные как сторонниками, так и противниками теории, были страстными и яростными, создавая среду, которая сопротивлялась принятию результатов исследований доктора Прайса.
Подавление и его последствия
Замалчивание достижений доктора Уэстона Прайса имело печальные последствия для медицины и общего состояния здоровья населения. Несмотря на то, что большинство ведущих врачей поддерживают теорию очаговой инфекции, активное меньшинство, в том числе врачи Перси Хоу и Джон Бакли, яростно против нее. Их возражение было основано на проведенных ими исследованиях, которые, по их мнению, противоречили утверждениям теории.
Исследование Хоу включало введение кроликам нормальных стрептококковых бактерий, взятых изо рта, а не из места заражения или запломбированного корня зуба. Ни одно из животных не заболело и не умерло во время расследования, что побудило Хоу оспорить обоснованность теории. Бакли, с другой стороны, задался вопросом, как инфицированные зубы, на которых наблюдались признаки восстановления кости после лечения корневых каналов, все еще могут считаться инфицированными. Он также выразил сомнение по поводу вывода о том, что удаление зуба или зубов привело к выздоровлению, поскольку не у всех пациентов, прошедших эту процедуру, улучшилось здоровье.
Замалчивание ведущих учёных
Как это часто бывает в спорах по поводу медицинских открытий, ведущие учёные, поддерживавшие теорию очаговой инфекции, были вынуждены замолчать, несмотря на их опыт и поддержку со стороны медицинского сообщества. Такие выдающиеся деятели, как Чарльз Мэйо, Милтон Розенау, Уильям Уэлч, Фрэнк Биллингс, Трумэн Брофи, Фрэнк Лилли и Виктор Вон, входившие в руководящий орган Исследовательского института Американской стоматологической ассоциации, обнаружили, что их голоса отвергнуты.
Заключение
Подавление теории очаговой инфекции, включая исследования, проведенные доктором Уэстоном Прайсом и другими уважаемыми медицинскими работниками, препятствовало прогрессу медицины и имело последствия для общественного здравоохранения. Острые разногласия и дебаты среди медицинских и стоматологических профессий в сочетании с влиянием меньшинства, выступающего против этой теории, способствовали сокрытию важных результатов исследований. Последующее замалчивание ведущих ученых еще больше затруднило принятие и исследование теории очаговой инфекции. Во второй части мы углубимся в последствия такого подавления и исследуем, как теория очаговой инфекции развивалась с течением времени.
-
Советы, Как Стать Фитнес-Модель?
19 Oct, 24 -
Озоновая Дезинфекция
19 Oct, 24
