Предисловие переводчика С сегодняшнего дня я начинаю публиковать отрывки из переведенной мной с английского книги Роберта Хайнлайна «Верните свое правительство» — руководства для начинающих политиков, написанного Хайнлайном в конце 40-х годов.
Некоторые из этих материалов уже были опубликованы мной в ЖЖ , но начинать читать хорошую книгу с середины считаю неправильным, поэтому начинаю публиковать с начала.
На мой взгляд, книга интересна тем, что, во-первых, написана Магистром-фантастом и сохраняет его фирменный лаконичный, яркий стиль, а во-вторых, показывает американскую политическую жизнь того времени изнутри, без прикрас и без умолчаний.
.
И я надеюсь, что такие люди, как комментаторы этой статьи, ее прочтут. Об открытом учете в Министерстве образования и науки Украины которые считают, что простых людей нельзя допускать к процессу принятия важных решений, потому что, как сказал Уинстон Черчилль, «Демократия несовершенна, но человечество пока не придумало ничего лучшего».
Отказ от ответственности
Переведенные мной с английского отрывки из произведения Роберта Хайнлайна «Верни свое правительство» используются исключительно в информационных и культурных целях, чтобы познакомить читателей с особенностями политической деятельности в США в середине 20 века.Все изложенные в них точки зрения являются мнением автора произведения Роберта Хайнлайна и могут не совпадать с моими.
А теперь - Книга .
Предисловие
(В котором обвиняемый признает себя виновным в участии в политике, но произносит речь в свою защиту).Эта книга написана как практическое руководство для среднего американца, который никогда не занимался политикой, не имеет личных политических амбиций и не хочет зарабатывать на политике.
Но кто бы по-прежнему хотел помочь выбранной им политической системе работать лучше? Если вы чувствуете, что должны что-то сделать, чтобы защитить свои права, сохранить и улучшить свой образ жизни, но вас сдерживает нехватка времени, денег или мысль о том, что все ваши усилия сами по себе тщетны, то эта книга — для вас.
Даже неопытный, бескорыстный политический волонтер, не имеющий ни денег, ни времени, может взять контроль над страной из рук профессиональных политиков и сделать ее подходящей для себя - если он знает, как это сделать.
В этой книге описывается, как делается политика, без ссылки на конкретные политические взгляды.
У меня есть свои взгляды на политику, некоторые из которых почти переходят в горькое сожаление о неприемлемости нынешнего положения дел.
И все же я твердо верю в здравый смысл и порядочность нашего народа.
В нашей жизни есть много вещей, которые каждый день требуют от нас политических действий, и я хочу показать вам, как это делается.
Для интересующихся общественными науками изданы тысячи книг — по городскому планированию, экономике, политической истории, гражданскому праву, дипломатии, социологии, политологии и т. д. Об известных общественных деятелях написано много книг.
Есть и мемуары самих этих деятелей — например, интересная и поучительная автобиография Джеймса Парли и вдохновляющая история жизни судьи Холмса, янки из Олимпии.
Я даже видел умную и едкую книгу о внутреннем устройстве профессиональной политики под названием «Как начать брать взятки».
Но я ни разу не видел книги, в которой говорилось бы о том, как обычный гражданин, у которого нет ни лишнего времени, ни лишних денег, может стать влиятельной политической силой.
Эта книга — результат моих собственных ошибок и опыта, она написана в надежде, что, прочитав ее, вы не допустите моих ошибок.
Если эта задача будет выполнена, я надеюсь, вы простите этой книге ее недостатки.
Но вы, наверное, меня спросите: «Кто вы такой, чтобы писать о политикеЭ» Врач должен иметь диплом, сантехник – лицензию, а политик, чтобы доказать свою компетентность, может лишь презентовать свои достижения.
Я сделал все, о чем напишу.
Я посещал дома избирателей, организовывал политические клубы, проводил избирательные кампании, баллотировался на посты, работал в партийных комитетах округа и штата, посещал партийные съезды, издавал политическую газету, выступал на митингах, собирал деньги на предвыборную кампанию, рассылал предвыборную почту, раздавал офисы.
позиции.
правительство партии-победителя, руководил представительствами партии - захламленными и задымленными помещениями, и даже обнаружил, что мой телефон прослушивается.
Я думаю, все это дает мне право называть себя политиком.
И я на своем опыте убедился, что рядовой гражданин, обладающий свободой слова и правом голоса, может почувствовать себя важным для судьбы своей страны, если потрудится реализовать эти права.
Роберт Хайнлайн, 1946 год.
Глава 1 Зачем лезть в грязное дело?
«Кто прикоснется к нечистоте, осквернится» ЭКклесиаста 13:1 «И фарисеи спросили Иисуса: зачем Ты ешь и пьешь с грешникамиЭ» Евангелие от Луки, V:30 Эта книга о структуре и методах практической политики.В основе книги лежит идея о том, что за демократию стоит бороться и что средний гражданин может заставить демократию работать.
Мне все равно, к какой политической партии вы принадлежите.
Лично я принадлежу к одной из двух доминирующих партий в нашей стране, поэтому с половиной шанса вы угадаете мою партийную принадлежность.
Однако, когда я писал эту книгу, я старался не вносить в нее никакой партийной предвзятости, поскольку методы политической деятельности не являются партийной принадлежностью.
Изучая политику, я узнал следующее:
- В целом большинство американцев добрые, честные и порядочные.
- Американский народ достаточно мудр.
Для ведения своих дел ему не нужны фюреры, железные канцлеры, технократы, комиссары, теократы и тому подобные диктаторы.
- Американцы не мешают друг другу в своих амбициях.
Большинство из них не хотят быть сверхбогатыми, стремясь лишь к экономической безопасности, достаточной для того, чтобы содержать свою семью в достойных условиях, не опасаясь за будущее.
Американцы довольствуются минимальным количеством управления, необходимым для достижения этой цели.
Их не волнует, что делают другие, пока они не вмешиваются в их жизнь.
В целом мы, американцы, не одержимы деньгами, занимаемся своим делом, беззаботны и анархичны по своей природе.
Мы стараемся жить так же, как наши соседи, но не стремимся стать богаче Вандербильтов.
И мы не слишком любим полицию.
- Демократия не вытекает автоматически из законов и Конституции.
Это живой и подвижный процесс, которым должны руководить сами граждане, иначе она перестанет быть демократией, даже если ее внешний вид сохранится.
- Любое правительство, остающееся у власти, представляет тех, кто его избрал.
Если в вашем городе власть захватила коррумпированная партийная мафия, значит, вы и ваши соседи предпочитают такое положение вещей, вместо того, чтобы самостоятельно приложить усилия и взять контроль над своим городом из рук мафии.
Правительство Гитлера было очень популярно в Германии, подавляющее большинство немцев предпочло отдать власть этим бандитам, а не давать себе хлопот по управлению самим собой.
Они сами отказались от ответственности.
- Демократия – самая эффективная форма правления, когда-либо изобретенная человечеством.
История показывает, что и в мирное, и в военное время демократия работает лучше, чем фашизм, коммунизм или любая другая форма диктатуры.
Что же касается мифических «просвещенных монархий» и «мягких диктатур», то их в природе не существует!
- Обычный гражданин без политических связей и денег может многого добиться в политике.
Вопреки распространенному мнению, это действительно так.
Вы можете стать мощной политической силой, потратив на политический вечер меньше, чем на вечер кино; с меньшими усилиями, чем лидеры скаутов, заядлые игроки в бридж и увлеченные радисты вкладывают в свое хобби; тратят на политику столько же времени, сколько учителя воскресных школ, учителя английского языка и коллекционеры почтовых марок.
Вы можете подумать, что я преувеличиваю доступность политической деятельности.
Я, конечно, могу ошибаться, но именно такое представление я сформировал для себя на основе своего многолетнего опыта в политике, прошедшего множество избирательных кампаний.
Если вы сами имеете большой опыт в политике, то вы имеете право со мной спорить, хотя я сомневаюсь, что вы это сделаете.
Если вы начинающий политик и принимали участие не более чем в двух избирательных кампаниях, то прошу вас не делать поспешных суждений.
Удивительно, как много людей возражают против самого первого пункта моего списка, считая, что мошенники встречаются чаще, чем честные люди.
Я понимаю, как тот, кто слишком долго имел дело с коррумпированными чиновниками, может думать, что весь мир построен на обмане.
Однако когда я слышу, как кто-то жалуется, что все вокруг жулики, я подозреваю, что он сам жулик, особенно если он жалуется, что честный человек своей профессии не сможет себя прокормить.
Я встречал мошенников, но на каждого из них приходились десятки кристально честных людей, как в политике, так и вне ее.
Это может подтвердить любой сотрудник банка.
Узнайте у знакомого, работающего в банке, сколько подписанных подлинных чеков получает банк за каждый фальшивый.
Ответ удивит вас приятным сюрпризом.
Однако мошенники могут сговориться между собой и захватить ваше правительство, если вы позволите им это сделать.
Тогда, конечно, вам гораздо безопаснее считать, что, по сути, вы ничего не можете сделать, чтобы исправить ситуацию.
Гораздо проще сидеть в гостиной и просматривать газеты, горько комментировать «этих негодяев» в правительстве вашего города, штата или страны и жаловаться, что «Они» не заботятся о благополучии простых граждан ( то есть он сам), вместо того, чтобы выйти из дома и собрать пару десятков голосов выборщиков.
Чего хорошего вы ожидаете, если ничего для этого не сделаете? Если бы вы хотели получить крупный заказ на поставку текстиля, стали бы вы сидеть сложа руки в ожидании заказа? Точно так же и в политике.
Вы помните, что правительство финансируется за счет подоходного налога, который вы заплатили в этом году? Помните, как ваш племянник умер на Окинаве из-за того, что вы позволили пожилому представителю вашего округа оставаться в Конгрессе дольше, чем необходимо, потому что вы не хотели разбираться в политике? Почему обычному человеку следует думать о политике? Зачем вмешиваться в это грязное дело? Разве политика не наполнена мошенниками, с которыми вы бы не стали есть за одним столом, и сумасшедшими людьми, которых бы вы не подпустили и на выстрел? «Многолюдно» — это, конечно, преувеличение, но в политике полно людей обоих типов, и они все равно могут довести до нервного срыва тех, кто с ними имеет дело.
Кроме того, если вы займетесь политикой, то ваши уважаемые друзья, ненавидящие любую политику, подумают, что вы сжульничали, занимаясь политикой ради собственной выгоды.
Они будут твердо убеждены в этом, потому что корысть — единственная причина заниматься политикой, которую они могут себе представить.
Так зачем же брать на себя всю эту работу? Зачем иметь дело с жуликами, выслушивая за спиной саркастические высказывания друзей и знакомых, только для того, чтобы попытаться в одиночку вычистить авгиевы конюшни, вычерпать ложкой океан и вырубить лес? Потому что это нужно лично вам.
А потому что задача выполнима.
Демократия живет в постоянном кризисе.
Его обслуживание требует такого же постоянного внимания, как и вождение автомобиля в центре города.
Если вы пару лет не будете обращать внимания на то, в каком направлении движется ваша политическая машина, то очень скоро жулики, дураки и негодяи отнимут у вас баранку и поведут вас в том направлении, которое вас не устраивает. или попадет в аварию и разобьется на куски.
Когда выбираетесь из-под завалов вы и ваша семья, не говорите, что «Они» сделали это с вами.
Ты сделал это сам.
Потому что они предпочитали сидеть сложа руки и дремать.
Потому что они решили, что в обмен на уплаченные налоги получают билет на автобус, который доставит вас туда, куда вам нужно.
Все, что вы фактически получаете за уплату налогов, — это право участвовать в покупке автобуса и в управлении им.
А в этом году ехать сложнее, чем обычно: движение тяжелее, повороты опаснее, светофоры работают хуже, а на многих участках дороги асфальта просто нет, хотя на схеме это не указано.
карта.
В таких обстоятельствах ваше благополучие требует от вас большей ответственности и внимательности, чем обычно.
Вас устраивает обязательный призыв в армию в мирное время? Как проголосовал по этому вопросу депутат от вашего округа? У вас есть дети призывного возраста? Стоит ли пополнять бюджет вашего района, если есть дефицит? Если да, то будете ли вы голосовать за повышение налогов? Или вместо этого вы сократите расходы на армию, флот и пенсии ветеранов? Есть ли другие способы сбалансировать бюджет? Следует ли запретить шахтерам бастовать? Сможете ли вы добыть для них уголь самостоятельно? Знаете ли вы, сколько вы заплатите за отопление своего дома, если не будете регулировать тарифы? Или вы еще не имеете своего жилья, а снимаете квартиру? Построишь ли ты когда-нибудь свой собственный дом? Если да, можете ли вы поддержать это? Есть ли в вашем городе ограничения на использование новых строительных материалов и технологий? Должна ли наша страна дать кредит Англии? Франция? Россия? Согласны ли вы на введение норм продовольственного снабжения в нашей стране, чтобы избавить Германию от угрозы голода? Как долго должна продолжаться наша оккупация Японии? Почему? Как ваш конгрессмен проголосовал за Закон о ликвидации расовой дискриминации? Знаете ли вы, что это за закон и как он может повлиять на вашу жизнь? В этом году Филиппины получили независимость – стоит ли нам помогать им развиваться, отменив импортные пошлины на филиппинский сахар? А может быть, вы живете в Колорадо, где выращивают сахарную свеклу? Является ли намеренное затягивание принятия законопроекта в Сенате законным способом защиты прав штатов или это незаконно? Можно ли доверить нефтевладельцам управление стратегическими запасами нефти для нашей армии и флота? Был ли Альберт Фолл, замешанный в скандале, связанном с мошенничеством с этими запасами, связан с владельцами нефти? Должны ли мы настаивать на том, чтобы Россия предоставила нашим журналистам свободный доступ в страну и возможность сообщать оттуда новости без цензуры, чтобы мы знали, что там происходит? Стоит ли это усилий? Нужна ли ООН «большая пятёрка» стран, имеющих право вето на резолюции ООН? Преследует ли право вето мирные или военные цели? Следует ли России вывести войска из Ирана? А Англия из Египта? А США из Кореи? Похожи ли эти три случая или они совершенно разные? Похож ли китайский коммунист на бруклинского коммуниста? Если да, то чем оно похоже? Если нет, то какая разница? Что такое американский образ жизни? Означает ли это то же самое для жителей престижных районов, что и для жителей трущоб? Вы уверены в своем ответе? Разве мы не плывем в одной лодке? Как вы думаете, атомная бомба определит, у кого самый большой банковский счет и кто к какой партии принадлежит? И вот мы подошли к самому главному.
Все остальные вопросы до этого были проблемами, с которыми нам как-то удалось справиться за последние сто семьдесят лет. В этом году мы столкнулись с таким острым и даже обоюдоострым кризисом, которого у нас никогда раньше не было, кризисом хуже, чем Перл-Харбор и Гражданская война 1861 года.
Одна сторона кризиса – политическая и экономическая.
У нашей политической системы есть соперники в виде революций во всех уголках земного шара.
Мы можем начать преследовать и преследовать их сторонников, впадать в истерику, пытаться изолировать себя от остального мира, а можем укрепить нашу политическую систему и защитить ее, показав ее реальные достижения.
Сытый американец с хорошей работой и надежной крышей над головой — трудная мишень для пропаганды.
Но если тот же американец будет голодать семь дней, последствия очевидны.
Обратная сторона кризиса не столь очевидна, но гораздо опаснее.
Атомная война уже наступила, а мы еще этого не осознали.
Вы читали доклад Смита? Знаете ли вы, что это за документ? Это доклад об атомной бомбе, подготовленный знаменитым физиком Г.
Д.
Смитом, его полное название — «Атомная энергия для военных целей», его можно купить в любом книжном магазине за один доллар двадцать пять центов.
Оно довольно скучное, но написано ясно, являясь, на мой взгляд, самым важным документом для человечества со времен Нагорной проповеди.
Я не буду объяснять, почему вам так важно это прочитать.
В конце концов, прочтете вы это или нет – ваше дело.
В конце концов, вы свободный американский гражданин, по крайней мере, пока свободный.
И, если повезет, останешься таковым еще лет пять-десять.
Проживете ли вы и ваша семья дольше, зависит от того, как вы интерпретируете содержание отчета Смита, и вы должны сделать это сами; никакой ангел-хранитель здесь не поможет. Так что найдите этот документ и прочитайте его внимательно.
А после этого возьмите список кандидатов на выборы этого года и внимательно изучите его.
Если после этого вы примете правильное решение, то есть шанс, что Звездно-полосатые звезды и дальше будут летать над нашей страной отважных и свободных людей.
Просто шанс.
Теперь приступайте к работе: вам есть чем заняться.
Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20 Часть 21 Часть 22 Часть 23 Часть 24 Часть 25 Часть 26 Часть 27 Часть 28, заключительная Теги: #политика #Хейнлайн #Профессиональная литература
-
Несчастные Случаи На Серверных Фермах
19 Oct, 24 -
Спросите Итана №98: Когда Погаснут Звезды?
19 Oct, 24 -
Презентация Новинок Lenovo В Лондоне
19 Oct, 24 -
Mpls И Vpls На Микротике
19 Oct, 24
