Заметка была написана довольно давно, в октябре-ноябре прошлого года, и так и осталась неопубликованной.
Прошу прощения за несколько «ненаучный» стиль.
Как-то так получилось, что дома иногда использую Windows XP (2 лицензионные копии на двух ноутбуках) и Windows 2000 на работе.
Кстати, на работе весь наш софт лицензионный.
Моему начальнику сегодня понадобился Microsoft Visio, но злые админы отказались его устанавливать, сказав, что он стоит 800 баксов.
Это и натолкнуло меня на мысль написать этот пост. Поскольку я сам программист и иногда даже пишу программы, я стараюсь всячески противостоять «битому» программному обеспечению, заменяя его бесплатными аналогами.
Эксперты уже знают об опасности использования нелегального ПО, но рядового пользователя все эти тонкости не волнуют, лишь бы оно работало.
Проблема усугубляется тем, что 99% пользователей Windows настолько привыкли к своим любимым Excel, Word, Photoshop, Total Commander, что это начинает напоминать неизлечимую зависимость.
Не всем всегда удается от него избавиться, но, тем не менее, прогресс есть.
И вот я решил поделиться своим опытом отказа от нелицензионных взломанных программ в пользу бесплатных аналогов.
Здесь мы убьем 2-3 зайцев: сэкономим деньги (причём многократно: не будем покупать платный софт, не потратим много денег на поддержку и обновления, не заплатим возможный штраф за будучи «левыми»), мы уменьшим вероятность подхватить вирусы и прочую нечисть, не будем нарушать закон, будем поддерживать технический прогресс (например, за счет использования более удачных альтернативных решений, тем самым улучшая конкуренцию и, в конечном счете, качество программного обеспечения).
Итак, начнем.
OpenOffice.org 3.0 Я совершенно не понимаю, почему люди с упорством, достойным лучшего использования, устанавливают себе Microsoft Office 2007? Его ругают, плюют на него, но все равно используют. Конечно, чем новее, тем лучше.
Новый интерфейс манит гламурными глянцевыми кнопками и спецэффектами (а пользователю остается только тыкать мышкой).
Просто помните, что текстовый процессор должен быть просто текстовым процессором — распечатывайте тексты! - и не чудовищный глючный товар за свою цену от 9390 до 16300 руб.
(урезанные «студенческие версии» мы в расчет не берем).
Легко подсчитать, во сколько это обойдется средней организации.
Добавим сюда проблемы с этими непонятными лицензиями, активациями и поддержкой.
Давайте сделаем выводы.
Скачивайте openoffice и живите спокойно и счастливо.
Если мы боимся проверок, то покупаем «лицензионный» (в коробке и с марками) опен-офис за символические деньги (по цене СМИ).
Что касается самого OpenOffice, то хочу сказать несколько слов.
Долгожданная третья версия достигла такого качества, что Word и Excel можно смело сносить без сожаления.
Работает под Windows, MacOS, Linux, а это значит, что ваш документ будет корректно открыт и распечатан на любом компьютере.
Программы OpenOffice имеют настолько привычный интерфейс, что корпоративные пользователи даже не заметят разницы (лично я использую на работе текстовый процессор только для чтения готовых документов и написания памятки на полстраницы раз в месяц).
OpenOffice изучают в университетах, учебники по OpenOffice продаются.
Еще один немаловажный плюс – российская компания Инфраресурс выпускает собственную модифицированную и более адаптированную сборку пакета, а также осуществляет поддержку пользователей из России и СНГ.
Минусы: Тем, кто использовал возможности Microsoft Office на профессиональном уровне, все равно придется немного привыкнуть.
Нереальный командир
С первых дней пользования персональным компьютером я пользовался Total Commander (ранее Windows Commander), помню его по версии 4.51, который лет 6-7 назад получил распространение в России благодаря издателям пиратских дисков типа «ТЫСЯЧА ЛУЧШИХ».
СУПЕРПРОГРАММЫ ДЛЯ ВАШЕГО КОМПЬЮТЕРА!» Total Commander всем понравился — простой двухпанельный интерфейс, дисковые кнопки, удобство навигации, а главное — высокая скорость и низкие цены.
Когда я начал заниматься веб-разработкой, мне очень пригодился замечательный встроенный FTP-клиент, благодаря которому комбинация Ctrl+F теперь стала моей профессиональной болезнью.
С тех пор я использовал ее абсолютно все время работы за компьютером (это была первая программа после установки Windows) и не представлял жизни без нее.
Это стоит небольших денег, но.
зачем платить, если оно есть и работает бесплатно? Кроме того, я честно пытался найти замену.
Но замена либо была очень далека от навигации (сочетания клавиш, инструменты, меню.
), либо не имела FTP-клиента.
И мне очень не хотелось переходить на отдельный FTP-клиент, поскольку более идеального способа работы с файлами, чем Total Commander, я не видел.
Я пробовал muCommander, Frigate, DOS Navigator (dos-стиль вообще не берем в расчет), но ни один из них не реализовал и десятой доли удобства и функциональности Total Commander. Однако под Linux есть замечательные менеджеры Midhight Commander и Krusader, которыми я пользуюсь так же часто, как и самим Linux. Хотя, я говорю о Тотале.
Есть бесплатный брат-близнец Unreal Commander! Я никогда раньше не видел такой точной копии программного обеспечения.
Короче говоря, все сказанное выше о Total Commander абсолютно применимо и к Unreal Commander, только последний бесплатен.
Мало того, что он бесплатный, так еще и предлагает оформить бесплатную лицензию прямо на месте! Из минусов хотелось бы отметить, что автор немного увлёкся "рюшками" и спецэффектами.
Скины, навороченные иконки и плавный внешний вид диалогов не имеют никакой пользы для программы, с которой пользователь работает каждый день по много часов подряд. 
XnView
Наверняка каждый использует (или наверняка использовал) ACDSee. Лично я данным пакетом не пользовался уже несколько лет, поэтому мой рассказ будет скорее теоретическим, простите за возможные неточности.
Поначалу ACDSee был очень маленьким, быстрым и компактным — он помещался на одной дискете.
Я не помню более быстрого просмотра графики.
Это были славные времена.
Версия 2.4, кажется.
И было хорошо ровно до третьей версии.
Затем начало происходить что-то странное.
Новые версии выпускались каждый год. Версии 4, 5, 6 были как две капли воды, там было две-три новые функции в стиле «переключение кнопок вперед и назад», и они продавались за отдельные деньги, менялся только логотип с глазком.
Но от этого посылка становилась все больше и больше.
Где-то с версии 6-7 в комплект поставки входили аудиоплеер, видеоплеер, просмотрщик архивов, практически полноценный редактор фотографий, инструменты для создания базы фотоархива, инструменты для загрузки фотографий на сайт, отправки по электронной почте.
почта, редактор презентаций, инструменты для создания фильмов и записи подарочных дисков.
И вот это уже десятая версия, объёмом более 100 МБ! Зачем выкладывать кучу денег за просмотр? их фотографии, при этом покупая кучу ненужного барахла? Примерно тогда я перестал им пользоваться и полностью перешёл на XnView — быстрый современный просмотрщик изображений, выполненный в лучших традициях ACDSee версии 2. Вот уже несколько лет он не набирает вес, по-прежнему быстро и легко устанавливается, поддерживает более 400 (!) графических форматов, включая RAW, а главное, очень быстро отображает даже стомегабайтные TIFF. При необходимости часто обновляется - умеет понимать плагины Photoshop. Скачайте, отличная вещь, если вам это нужно.
просто просмотри картинки .
Дороже не всегда лучше.
Используйте бесплатное программное обеспечение, если не хотите покупать ненужный хлам, воровать, нарушать закон и разводить вирусы.
Используйте бесплатное программное обеспечение и будьте счастливы :) P.S. - да, я знаю, есть еще Paint.NET, GIMP, Picasa. О них в другой раз.
Предлагаю читателям продолжить список замен «платно – бесплатно».
Теги: #free by #freeware #shareware #commercial by #GTD
-
Проверка Эффективности Автотестов
19 Oct, 24 -
Jabber Id В Собственном Домене — Это Просто
19 Oct, 24 -
14 Новых Ролей В Сфере Больших Данных
19 Oct, 24 -
Zeromq: Сокеты По-Новому
19 Oct, 24
