Предлагаю вам самостоятельно ознакомиться с докладом «мирового правительства», а заодно помочь перевести первоисточник.
3.12 Реформы экономической системы
Реформы финансового сектора требуют срочного обсуждения и фактически стоят на повестке дня как внутри страны, так и за рубежом.Но в некотором смысле реформа — это лишь первый шаг.
Чтобы добиться значимых и долгосрочных изменений к лучшему, необходимо копнуть глубже и изучить экономические и политические системы, которые сформировали нынешнее состояние финансового сектора.
Одним из ярких примеров, рассматриваемых в настоящее время, является ЕС.
Европейское экономическое сообщество сформировалось как общий рынок, состоящий из шести стран, которые ранее находились в состоянии войны друг с другом более тысячи лет. Экономическая интеграция мирно объединила шестерку и стала причиной нецелесообразности ведения междоусобных войн.
Начав с угля и стали, вскоре добавив сельское хозяйство и, в конечном итоге, распространившись на все сектора экономики, привлекая больше стран и создавая общую инфраструктуру, ЕС стал одной из величайших историй успеха в истории после Второй мировой войны.
ЕС также представляет собой баланс между местными, провинциальными и национальными процессами управления, с одной стороны, и европейскими процессами управления, с другой, которые работают лучше, если они осуществляются на уровне Сообщества: школы подпадают под местное и национальное управление, но признание дипломов является европейское управление, которое, однако, обязывает государства гармонизировать стандарты качества.
Экологический кризис, обсуждаемый в основном в главе 1, заставит нас гораздо глубже переосмыслить экономические структуры.
Нам нужны новые мысли для решения проблем XXI века.
Кроме того, нового мышления требуют и другие проблемы, такие как сокращение рабочих мест, демографический переход, терроризм.
В этой главе представлены лишь несколько примеров, которые дают лишь частичные ответы.
3.12.1 «Эпончиковая экономика»
Оксфордский экономист Кейт Раворт, член Римского клуба, написала книгу под названием «Пончиковая экономика», в которой утверждает, что сегодняшние представления об экономике давно устарели.Сегодняшние студенты — это будущие политики 2050-х годов, которые учатся по учебникам 1950-х годов, основанным на теориях 1850-х годов, а возможно, и раньше.
Рэворт утверждает, что, учитывая проблемы 21-го века, от изменения климата до неравенства и повторяющихся финансовых кризисов, этот древний подход является катастрофой.
Раворт смотрит на проблемы под другим углом.
Цель человечества в этом столетии — удовлетворить потребности всех экономических систем и живых существ за счет возможностей планеты; мы можем представить его как пончик (с дыркой посередине) с внешними и внутренними границами.
Планетарные границы, по Рокстрему (см.
раздел 1.3), являются внешними, т. е.
своего рода ограничительным кольцом; а набор социальных проблем, в основном связанных с рядом задач ЦУР (см.
раздел 1.10), находится во внутреннем кольце.
Нам необходимо контекстуализировать наше экономическое мышление, говорит Раворт, отмечая, что все должно быть помещено в контекст. «Экономика не похожа на машину, которая работает в мире, а является чем-то встроенным в нее, больше похожим на прохожего к сердцу и его кровеносной системе.
В этом смысле Раворт использует идеи системологии.
В ее книге изложены семь принципов, которые помогут экономистам разработать институты и политику, необходимые для того, чтобы привести человечество в безопасное и справедливое пространство «бублика» между социальными и планетарными границами.
Таким образом, экономика становится инструментом, который помогает создать как равенство, так и стабильность.
Это более или менее противоположно правилам, на которых сегодня базируются наши экономические системы, где максимальный экономический рост является основной и постоянной целью, а социальные и экологические цели рассматриваются как второстепенные.
Большинство принципов Раворта уже являются частью дебатов о стабильности.
Они могут казаться альтруистическими, и можно утверждать, что отдельные люди или группы людей в первую очередь будут думать о собственной выгоде.
Однако автор утверждает, что при должном общественном контроле (высшая) польза может и должна стать более высоким приоритетом для общества: От роста ВВП до пончика: цель экономики гораздо шире, чем просто рост ВВП; оно должно удовлетворять потребности каждого в пределах ресурсных планов.
Этот единственный шаг полностью меняет всю концепцию и форму экономического прогресса – от бесконечного роста к процветающему балансу структур.
От автономного рынка к встроенной экономике: этот пункт указывает на очевидный феномен, заключающийся в том, что экономика встроена в общество и живой мир, соответственно, служит их развитию и не может развиваться самостоятельно.
От рационального, экономически выгодного человеческого поведения до социально адаптируемых людей: человеческая природа гораздо богаче, чем предполагает индивидуалистический эгоизм современной экономической теории.
Мы дополняющие друг друга, взаимозависимые, связанные, адаптируемые социальные существа, встроенные в паутину жизни.
От механического равновесия к динамической сложности: физика Ньютона — неправильный инструмент для экономического анализа; Гораздо эффективнее охватить множество компонентов и эволюционное мышление системной науки.
От «экономического роста снова все наладит» до целенаправленного распределения: экономическая теория «просачивающихся выгод» не работает. Пришло время создать экономику, в которой генерируемое богатство распределяется гораздо более справедливо между теми, кто помог его создать.
От «экономического роста искоренит все проблемы» до реализации способности к регенерации: это миф, когда говорят, что экономический рост будет вести себя как хорошо обученный ребенок, который убирает за собой игрушки.
Реализация способности к регенерации в круговой структуре гораздо лучше, чем деградационная тенденция современной экономики с попытками восстановить живой мир.
От роста, зависящего от экономического роста, к постоянному росту: сегодняшняя экономика должна расти, независимо от того, приносят ли она выгоды или нет. Экономика завтрашнего дня должна обеспечить нам процветание, независимо от того, растут они или нет.
3.12.2 Реформы, которые могут найти поддержку большинства
В своей книге «Возрождение процветания» Макстон и Рандерс подчеркивают, что все основные проблемы, стоящие сегодня перед благосостоянием человечества, такие как растущее неравенство доходов, продолжающаяся глобальная бедность и деградация окружающей среды, теоретически легко решить.Однако на практике они гораздо сложнее, поскольку большинство традиционных «решений» просто неприемлемы для людей и правительств и ориентированы только на краткосрочную перспективу.
В интервью Рандерс говорит, что процесс решения подобных проблем в условиях демократии кажется ему очень трудным, если не невозможным.
Напротив, он рассматривает Китай как пример страны, которая может решать долгосрочные проблемы и которая реализует эффективную политику, направленную как на сокращение бедности, так и на смягчение последствий изменения климата.
Авторы продолжают предпринимать серьезные попытки описать политику и решения, которые помогут решить основные проблемы, стоящие перед человечеством, решения, которые могут быть реализованы во всем мире.
В книге исследуются 40-летние дебаты об экономическом росте и спаде, объясняется, как можно сократить безработицу, бедность и неравенство, а также эффективно решить проблему изменения климата и деградации экосистем и при желании обеспечить экономический рост. Макстон и Рандерс выделяют 13 предположений, которые относятся к системным проблемам безработицы, неравенства и изменения климата.
Сокращение безработицы может быть, по крайней мере математически, достигнуто за счет сокращения среднего рабочего года.
Это означает перераспределение рабочего времени между большим количеством людей, которые готовы работать.
У занятых людей появится больше времени, которое можно будет посвятить семье, отдыху, приобретению новых знаний и навыков для расширения кругозора.
При этом средняя производительность труда не должна измениться.
Должностным лицам и их работодателям эта идея может не нравиться, но им придется с этим жить, особенно в странах с высоким уровнем безработицы.
Проекты можно реализовывать постепенно, позволяя людям учиться и адаптироваться.
С другой стороны, можно было бы повысить пенсионный возраст и позволить пожилым людям работать до тех пор, пока работодатели и потребители будут удовлетворены результатами их труда.
Если более продолжительные периоды работы станут обычным явлением, можно ожидать появления новых рабочих мест, которые особенно подходят для людей с большим опытом управления, координации и разрешения конфликтных ситуаций, но работники могут страдать от обычных для своего возраста физических проблем.
Также должности, требующие определенных навыков использования инструментов или продуктов прошлого (например, для ремонта и обслуживания чего-либо), могут быть востребованы людьми старшего возраста или фрилансерами.
Поскольку работающие пожилые люди сокращают затраты на общее благосостояние, правительство может выделять больше денег на программы создания новых рабочих мест. Третья идея в этом контексте — платить за уход за пожилыми людьми на дому.
Риана Эйслер призывает к «революции в сфере ухода», состоящей в капитальном пересмотре, как в финансовом, так и в плане престижа, ухода за пожилыми людьми.
Чтобы сделать такую работу более востребованной, возможно, придется создать агентство, которое будет выполнять функцию контроля приемлемой оплаты и условий труда.
Заработная плата должна поступать в основном из государственного бюджета, чтобы все расходы покрывались налогоплательщиками.
Общественное признание будет расти, поскольку люди будут рассматривать эту идею как адекватное решение проблем пожилого населения.
Еще одним шагом является, как уже говорилось, идея безусловного дохода для всех, то есть дохода, не обусловленного конкретной работой.
Этот вопрос в настоящее время обсуждается во многих странах, и не в последнюю очередь в Кремниевой долине, где компании понимают, что их огромные прибыли являются результатом уничтожения миллионов рабочих мест. Стоит инициировать широкое обсуждение этого вопроса как на национальном уровне, так и на международном уровне.
Связанная с этим идея заключается в увеличении и гарантировании более высоких пособий по безработице.
Другие меры по сокращению безработицы и, следовательно, неравенства могут подпадать под категорию пакетов государственных стимулов.
Они могут включать физическую инфраструктуру, непрерывное образование и восстановление окружающей среды.
Коалиция лидеров по ценообразованию на выбросы углерода (CPLC), инициированная президентом Всемирного банка Джимом Ён Кимом, была сформирована во время климатической конференции (COP21) в Париже (см.
разделы 1.5 и 3.7).
Идея – конечно, не новая – поддерживается Макстоном и Рандерсом и направлена на то, чтобы обложить налогом все ископаемое топливо.
Новизна заключается в том, что прибыль будет распределяться поровну между всеми гражданами.
Это принесет пользу большинству населения: бедным и тем, кто потребляет меньше электроэнергии.
В то же время эта идея стимулирует переход на чистую электроэнергию.
Ту же идею можно использовать для замены налогообложения человеческого труда использованием физических ресурсов планеты.
Это также сместит коммерческий интерес с производительности труда на эффективность использования ресурсов (см.
также раздел 3.9).
В демократических странах может быть естественным повысить налоги на наследство.
Опять же, для этого потребуется международное единогласие.
Государство может выделять средства на согласованные социальные приоритеты, но также может оставить много возможностей для пожилых людей.
Еще одной международной проблемой является реформа правил ВТО, которые позволяют странам вводить тарифы на товары и услуги, которые явно наносят вред окружающей среде.
Как указано в пункте 1.9, правила ВТО по-прежнему оказывают сильное антиэкологическое воздействие.
Эти последние два пункта относятся к более широкому вопросу глобального управления, который мы рассматриваем в разделе 3.16.
3.12.3 Зеленая экономика становится все более прибыльной
Некоторые из интересных инициатив, изложенных в главе 3, показывают, что многое можно сделать даже в современных условиях, но успешная реализация – исключение из правил.Основное направление экономического развития во всех странах по-прежнему остается традиционным, часто экологически разрушительным и зачастую выгодным для богатых, но не для бедных.
Если переход к стабильному мировому сообществу когда-либо станет основной концепцией, необходимы политические меры, которые сделают стабильные предприятия более прибыльными, чем нестабильные.
Традиционная экологическая и социальная политика была принята для управления и контроля окружающей среды и налогообложения в целях содействия социальной справедливости.
В целом эти меры улучшили ситуацию с точки зрения загрязнения воздуха, воды и социальной справедливости, но не исправили неустойчивые тенденции, описанные в главе 1 настоящей статьи.
Самый эффективный метод перехода к стабильному обществу – это изменение финансовой системы для бизнеса.
Конечно, должны быть установлены обязательные стандарты и запреты, как и в случае с загрязнителями и опасными химическими веществами, особенно в сельском хозяйстве.
Однако эти стандарты лишь незначительно снизят потребление электроэнергии и выбросы парниковых газов.
Для достижения значительного прогресса в этом отношении необходимы экономические инструменты, и необходимо установить цену на выбросы парниковых газов, электроэнергию, воду, основные природные ресурсы и деградацию почв.
Самый простой способ сделать это – ввести налог.
Он повысится, если цены на мировом рынке упадут, но может также снизиться, если рыночные цены вырастут. Преимущество этой меры – высокая предсказуемость.
Рис.
3.12. Чтобы свести к минимуму вмешательство правительства, коридор может быть предметом политических переговоров (пунктирные линии).
Если рыночные цены (синяя линия) попадают в верхнюю или нижнюю границу коридора, правительство вмешается, чтобы вернуть их в коридор.
Ввести налог на электроэнергию, воду и т. д. легче сказать, чем сделать, поскольку на это не будет спроса.
Таким образом, основная задача состоит в том, чтобы найти ценовую политику, с которой согласится политическое большинство.
Один из методов был описан в отчете ЮНЕП в разделе 2. Он предполагает повышение цен на электроэнергию и другие ресурсы параллельно с реальным повышением эффективности использования ресурсов.
Если среднее потребление электроэнергии, например, в частных домах увеличится на 1% за 1 год, то цены на электроэнергию в домах вырастут на 1% в следующем году плюс инфляция.
Аналогично для транспорта, промышленности и сферы услуг.
Если все знают, что цены будут расти, то можно ожидать самовозрастающей динамики, потому что с каждым годом инвестировать в дополнительную энергоэффективность становится все выгоднее.
Чтобы избежать слишком большого количества интервенций, коридор можно согласовать политически (пунктирные линии на рисунке 3.12).
Рыночные цены могут колебаться (синяя линия).
Но если рыночные цены падают в пределах линии коридора, корректирующая интервенция возвращает их в коридор, тем самым препятствуя спекуляциям.
Потребители, производители, торговцы, инженеры и инвесторы будут все больше уделять внимание эффективности использования ресурсов.
Если пятикратное, а в некоторых случаях и 20-кратное повышение энергоэффективности технически достижимо (см.
раздел 3.9), можно ожидать, что результаты будут становиться все более впечатляющими.
Существует ряд проблем, которые необходимо решить: Существующие промышленные процессы, такие как выплавка алюминия из бокситов или электролиз, в любом случае практически исчерпали свой потенциал повышения энергоэффективности.
Но во многих случаях изменение методов или материалов по-прежнему может работать эффективно.
Рис.
3.13 Экономические показатели не всегда ухудшаются из-за высоких цен на электроэнергию (Источник: фон Вайцзеккер и Джезингхаус [немецкий, пер.
] (1992).
База данных: OЭSR, 1991).
Технический прогресс достигает бедных семей гораздо позже, чем богатых.
Если богатые люди станут более эффективными и, следовательно, поднимут цены в соответствии с предлагаемой политикой, то она никогда не дойдет до бедных.
Для решения этой проблемы необходима реализация идеи низкого уровня «тарифов жизни», на который не влияет заявленная политика.
Некоторые отрасли просто не смогут конкурировать на международном уровне, если их внутренние цены на электроэнергию вырастут выше, чем за рубежом.
Ответ здесь двоякий: попытаться гармонизировать политику на международном уровне; и до тех пор, пока это не будет работать должным образом, доходы от налога на электроэнергию, полученные от таких отраслей, могут быть возвращены отрасли в виде добавленной стоимости или в виде определенного количества рабочих мест. Соответствующие промышленные сектора не потеряют деньги, но внутри секторов появится сильный стимул для повышения энергоэффективности.
В Швеции в 1992 году существовала такая «нейтральная по доходам» схема, когда она ввела дорогостоящий сбор за оксид азота (NOx), применимый к стационарному сжиганию, химической, мусоросжигательной, металлургической, целлюлозно-бумажной, пищевой и деревообрабатывающей промышленности.
Производители были довольны этим решением, поскольку соответствующие отрасли не потеряли прибыль.
Со временем они даже стали более конкурентоспособными.
Страх потери конкурентоспособности не следует преувеличивать.
Во время «энергетического кризиса» 1970-х и 1980-х годов четыре разных экономических региона поддерживали разную политику в отношении цен на электроэнергию.
В Советском Союзе цены были и оставались низкими, несмотря на высокие экспортные цены на нефть (ОПЕК).
В Соединенных Штатах правительство опасалось, что «американский образ жизни» сильно пострадает, если цены на бензин будут высокими, поэтому налогов на топливо практически не было, а в самой стране все еще было много внутренней нефти.
В Западной Европе налоги на бензин оставались высокими, а электроэнергия была дорогой.
Япония, наконец, не имея собственного топлива, ужасной окружающей среды из-за загрязнения воздуха, имела очень высокие налоги на бензин, а электричество было очень дорогим, отчасти из-за мер по борьбе с загрязнением, но также и потому, что - для финансирования и развития.
ядерной энергетики.
Что случилось с экономическими показателями этих четырех регионов? Рисунок 3.13 дает потрясающий ответ: чем выше цена на электроэнергию, тем успешнее была страна в то время! Ладно, причина может быть в другом.
Но исторически в Японии экономическое чудо произошло после резкого роста цен на электроэнергию.
Понятно, что существуют сотни других мер, которые могли бы помочь сделать переход к устойчивой экономике более прибыльным, но в отсутствие режима ценообразования они предполагают мегабюрократию и вряд ли изменят общую картину.
3.14.4 «экономика общего блага»
Более детальное видение будущего, характеризующееся концепцией регенеративной экономики, является прекрасным видением и должно быть частью любой прогрессивной политической программы.Это можно подтвердить существующими практическими инновациями.
Одна из концепций молодого австрийского мыслителя и писателя Кристиана Фельбера называется «экономика для общего блага» (ЭGS).
Он считает, что должны быть пути и средства, позволяющие избежать «трагедии общего пользования» путем переопределения коммерческих целей частных компаний.
Сохранение общего блага может стать новым этическим мотиватором для предприятий, которые придерживаются концепции ЭOO. Размышляя о причинах бесчисленных побочных убытков нынешней экономической системы, Фельбер и его друзья, в основном предприниматели и бизнес-консультанты, связанные с движением Аттак, в течение двух лет сформулировали концепцию ЭPO. Он включает в себя «общий сильный баланс», который был представлен на публичной встрече в Вене в октябре 2010 года.
В ходе встречи 25 компаний вызвались реализовать эту инновационную концепцию в следующем финансовом году, и участники конференции решили инициировать движение за реализовать ЭOO. Целью PO является поощрение и предоставление предприятиям возможности трансформировать традиционный принцип максимизации прибыли ради общего блага и трансформировать принцип конкуренции в принцип сотрудничества.
В эту программу вошли идеи Алфи Кона, Иоахима Бауэра, Джеральда Хутера и Мартина Новака и других.
Одна философская ветвь ЭOO восходит к «Никомаховой этике» Аристотеля, в которой говорится, что когда мы стремимся к счастью, мы делаем это ради себя самого, а не потому, что счастье помогает нам реализовать какой-то другой (в том числе финансовый) результат. Основываясь на цели изменения общей структуры стимулов, лежащей в основе неолиберального экономического мышления, основатели ЭPO сосредоточились на выявлении тех ценностей, которые в будущем должны быть известны, соответственно, должно быть достигнуто общее благо.
Эти ценности были выбраны из набора, лежащего в основе практически всех демократических конституций мира, а именно: Человеческое достоинство Солидарность ? Экологическая устойчивость Справедливость Демократия (прозрачность и участие) Фелбер утверждает, что если мы все позволим межличностным и экологическим отношениям преуспевать и развиваться, общество откроет новое понимание производительности и экономического успеха.
Появилась новая экономика связей, которая может стать альтернативой нынешней экономике конкуренции и разделения.
Практическое руководство по экономике общего блага позволяет компаниям и внешним оценщикам достигать более или менее согласованных результатов в своей деятельности и оценках.
В настоящее время около 400 компаний в Германии, Испании и Австрии прошли добровольную оценку и аудит, получив от 200 до 800 баллов «общего блага».
Следующим шагом может стать соблюдение правительствами высоких тарифов путем предоставления налоговых льгот, льготных условий кредитования или преференций для государственных закупок.
Это политическая цель международного движения НПО, которое в настоящее время насчитывает более 3000 волонтеров в 150 местных отделениях.
Первые муниципалитеты и региональные парламенты уже заявили, что обеспечат компаниям хорошие балансовые результаты в качестве приоритета с точки зрения государственных закупок.
Несмотря на то, что эти правовые стимулы начинают вступать в силу и приносить экономические выгоды для этических бизнес-стратегий, молодые компании уже сообщают о дополнительных преимуществах, которые включают улучшение связей с клиентами, лояльность сотрудников и репутационные преимущества.
Из более чем сотни компаний, вступающих в ООО, здесь будет представлена только одна, и это, пожалуй, самый маловероятный сектор нашей экономики, то есть банковский сектор.
В данном примере рассматривается сберегательный банк Дорнбирн, Дорнбирн Спаркассе, Форарльберг, Австрия.
Он принадлежит к системе австрийских сберегательных касс, основанной в 1819 году отцом Иоганном Баптистом Вебером.
Его первоначальная цель заключалась в том, чтобы сделать банковское дело доступным более широкому кругу населения.
Вебер, в отличие от Мухаммеда Юнуса из Бангладеш, считал, что если бы существовали сберегательные кассы, обслуживающие простых и довольно бедных людей в качестве своих клиентов, все это было бы полезно.
Домбринер Спаркасс [Dornbirner Sparkasse AG — немецкий, ок.
пер.
] была основана в 1867 году как общественный банк в городе Дорнбирн (около 50 000 жителей) и в 2002 году была преобразована в общество с ограниченной ответственностью.
Сейчас акции принадлежат банку, ответственному за управление акциями, и городу Дорнбирн.
.
Банк имеет 14 филиалов в небольшой провинции Форарльберг.
В компании работает около 350 сотрудников, а баланс составляет 2,3 миллиарда евро (2015 г.
).
Коэффициент собственного капитала на уровне 18,3% (2015 г.
) был значительно выше, чем у многих крупных коммерческих банков.
Dombriner Sparkesse адаптировала свою перспективную стратегию на 2020 год, включив в нее интенсивное участие сотрудников, ценностно-ориентированное мышление и мышление, ориентированное на клиента, как средство стать ближе к своим клиентам.
Эти ценности включают использование банковского дела как средства для практики и повышения уровня анализа, открытости, доверия, решимости, смелости и стабильности.
В процессе стратегического планирования и в контексте «общего хорошего баланса» эти ценности были углублены, и банк выработал еще более твердую приверженность им.
Руководство также приняло решение провести внешнюю проверку и сертификацию.
В ходе аудита 2016 года основная группа подтвердила, что внутренние обсуждения в ходе аудита привели к более высоким результатам.
Банк гордится тем, что в процессе создания общего сильного баланса он возродил первоначальные ценности австрийского сберегательного банка.
Еще одним видом деятельности, связанным с получением высоких оценок от ЭOO, интересующихся банком Домбринер Спаркесс и его сотрудниками, является этический финансовый менеджмент. Активы с плохим этическим рейтингом были постепенно выведены из портфелей банка и заменены «в целом хорошими».
Этот процесс обострил взгляды участников на этическое инвестирование и его связь с повседневной деятельностью банка.
Возможно, самое главное, их прибыль от новой ориентации ничуть не пострадала.
Напротив, именно по этой причине им удалось привлечь несколько бизнес-клиентов, в том числе кооператив с почти 5000 членами, который открыл свой бизнес-счет в Dombriner Sparkess и также разместил там часть своего капитала.
Продолжение следует. Спасибо Дмитрию Завадскому и Бутолине Ксении за перевод. Если вам интересно, приглашаю вас присоединиться к «флешмобу» по переводу 220-страничного отчета.
Пишите в личное сообщение или на почту [email protected]
Больше переводов отчета Римского клуба 2018
Предисловие Глава 1.1.1 «Различные виды кризисов и чувства беспомощности» Глава 1.1.2: «Финансирование» Глава 1.1.3: «Пустой мир против полного мира» Глава 3.1: «Регенеративная экономика» Глава 3.3: «Голубая экономика» Глава 3.10: «Налог на бит» Глава 3.11: «Реформы финансового сектора» Глава 3.12: «Реформы экономической системы» Глава 3.13: «Благотворительность, инвестиции, краудсорсинг и блокчейн» Глава 3.14: «Не только ВВП.
» Глава 3.15: Коллективное лидерство Глава 3.16: «Глобальное правительство» Глава 3.17: «Национальные действия: Китай и Бутан» Глава 3.18: Будущая грамотность
«Аналитика»
"Ну давай же!" — юбилейный отчет Римского клуба Юбилейный доклад Римского клуба – бальзамирование капитализма Римский клуб, юбилейный отчет. Вердикт: «Старый Свет обречен.Новый Свет неизбежен!
О #филтех
#philtech (технологии + филантропия) Это открытые, публично описанные технологии, которые уравнивают уровень жизни как можно большего числа людей, создавая прозрачные платформы для взаимодействия и доступа к данным и знаниям.
И удовлетворяя принципам филтеха: 1. Открытый и копируемый, не являющийся собственностью конкурентов.
2. Построен на принципах самоорганизации и горизонтального взаимодействия.
3. Устойчивое и ориентированное на перспективу, а не стремление к местным выгодам.
4. Основано на [открытых] данных, а не на традициях и убеждениях.
5. Ненасильственный и неманипулятивный.
6. Инклюзивность, а не работа на одну группу людей за счет других.
Акселератор стартапов в области социальных технологий PhilTech — программа интенсивного развития проектов ранней стадии, направленная на выравнивание доступа к информации, ресурсам и возможностям.
Второй поток: март–июнь 2018 г.
Чат в Telegram Сообщество людей, разрабатывающих филтехнические проекты или просто интересующихся темой технологий для социальной сферы.
#филтехновости Telegram-канал с новостями о проектах в идеологии #philtech и ссылками на полезные материалы.
Подпишитесь на еженедельную рассылку Теги: #Исследования и прогнозы в ИТ #Будущее уже здесь #Читальный зал #Финансы в ИТ #цифровизация #религия #урбанизация #образование для будущего #мировое правительство #Римский клуб #Римский клуб #Римский клуб #антропоцен #антропоцен #антропоцен #чрезмерное потребление #конец нефти #постсекулярность #новый мир #мировой совет будущего #техноутопизм
-
Морфонология
19 Oct, 24 -
Включение Технологий
19 Oct, 24 -
Как Грамотно Составить Портфолио?
19 Oct, 24 -
Бренд Motorola Возвращается В Россию
19 Oct, 24 -
Чтение Мыслей Стало Ближе К Реальности
19 Oct, 24 -
Подкаст №2 Два Дятла От Поликом Про
19 Oct, 24 -
Цель Caml
19 Oct, 24
