Особенности Национальной Смс Авторизации

СМС-пароли уже давно вошли в нашу жизнь как относительно удобные( особенно если сравнивать с отправкой документов Почтой России ) метод удаленной проверки личности.

Этот метод, конечно, не идеален, поскольку успех процесса доставки SMS зависит от правильного взаимодействия нескольких участников.

Как правило, это: отправитель – оператор сотовой связи получателя – получатель.

Поэтому на страницах Интернета можно найти 1000 и 1 ответ на вопрос «Почему не приходят СМС».

Но я готов поспорить, что с такой оригинальной причиной, как та, о которой я вам сейчас расскажу, вы еще не сталкивались.



Особенности национальной СМС авторизации

Как-то так получилось, что мое желание поделиться полезной информацией вылилось в целое эссе, так что если вам не особо нравятся описания чужих душевных мук, то можете смело их пропустить и сразу перейти к развязка .

Прелюдия Начнем с того, что я уже несколько лет исследую рынок доменных имен.

За это время я посвятил различным ее проблемам пару кандидатских диссертаций и ряд публикаций в научных журналах.

В то же время я стремлюсь отличаться от обычных «исследователей», публикующих из-за отсутствия собственного опыта вольные пересказы чужих работ. Поэтому я часто провожу собственные эксперименты и в связи с этим являюсь клиентом ряда веб-сервисов, специализирующихся на регистрации доменных имен.

Офисы этих служб расположены в основном в столице, а я живу и работаю в славном городе Ростове-на-Дону.

Соответственно, каждый раз, когда в рамках какого-то «эксперимента» мне требовалось передать права на доменное имя другому человеку, мне нужно было придумать, как подтвердить свою личность с минимумом финансовых и временных затрат, без поездки в наша столица.

Тут надо сказать, что у ростовских нотариусов имеется своего рода картельное соглашение.

Все они в один голос утверждали, что не могут проверить подлинность моей подписи под текстом, набранным мной на листе А4( хотя в их прайсе была такая услуга, стоимостью 100 рублей ), а просто обязаны оформить этот текст на гербовой бумаге за 1000+ рублей.

И сколько им не рассказывай, что московские компании требуют заверения подписи только по установленной ими формуле текста, а документы на гербовой бумаге, наоборот, им сложнее обрабатывать в рамках своих бизнес-процессов.

, это не принесет результатов.

Когда я жаловался на эту ситуацию сотрудникам московских компаний, они утверждали, что в столице такой проблемы нет и столичные нотариусы прекрасно заверяют подпись под текстом, который они предлагают в качестве стандартного заказа на передачу прав на доменное имя.

Помимо визита к нотариусу, нужно было разобраться, как отправить документ в столичную канцелярию.

Если время позволяло, это была относительно дешевая лотерея с нашей любимой почтой.

А в короткие сроки пришлось воспользоваться более надежными, но, соответственно, и более дорогими службами доставки.

Спустя несколько лет крупные сервисы заключили соглашения с веб-студиями ряда крупных городов ( в том числе Ростов ) и делегировал им полномочия принимать заказы на передачу доменных имен.

По стоимости эта услуга от веб-студий мало чем отличалась от нотариального заверения, но позволила решить проблему с отправкой документов в Москву.

Московский офис начал обработку заявки сразу после получения скана от ростовского партнера, что на некоторое время облегчило мне жизнь.

В общем, теперь вы можете примерно представить, как я был рад, когда в сервисах появилась возможность безбумажного подтверждения транзакций по доменам и процедура подтверждения моей личности стала практически мгновенной и бесплатной.

Для подтверждения транзакций посредством СМС-авторизации необходимо было заключить специальное соглашение, в котором фиксировался номер, на который будут доставляться уведомления, и оговаривались взаимные обязательства сторон.

Такой договор я заключил в 2015 году с сервисом, который радовал меня своей ценовой политикой гораздо чаще других.

Кульминация Как вы, наверное, уже догадались, в один прекрасный день после запроса пароля по СМС я его не получил.

Когда повторная попытка не принесла ожидаемого результата, я решил проверить, не блокирует ли какое-нибудь приложение на смартфоне доставку СМС.

Вставив симку в штатную звонилку, я запросил новый код подтверждения, но чуда не произошло.

Подумав, я зашел в личный кабинет на сайте своего мобильного оператора и заказал набор операций, начиная со дня последнего уведомления от этого сервиса, которое я нашел на своем телефоне.

С момента получения последнего уведомления транзакций от одного и того же отправителя не наблюдалось.

Следующим шагом было обращение в службу поддержки сервиса.

Они заверили меня, что отправляют все уведомления регулярно и даже прислали мне журнал всех транзакций с момента получения последнего уведомления.

Журнал заверен печатью третьего лица ( СМС-провайдер ), у которого сервис приобрел услуги по отправке уведомлений.

Как видите, все уведомления, которые я не получил, имели статус «В пути»:

Особенности национальной СМС авторизации

Тогда я начал искать подобные ситуации, в которых пользователи не получали смс-уведомления только от определенного сервиса( так как мне все равно приходили уведомления от Я.

Денег и Сбер.

Онлайн ).

Что меня насторожило, так это то, что во всех случаях, которые мне удалось обнаружить, появлялся мой мобильный оператор( Например: 1 , 2 ).

Я описал ситуацию другу, сотруднику моего сотового оператора, и получил от него следующий комментарий:

Я не уверен, есть ли какая-либо фильтрация.

Возможно, речь идет о том, что это т. н.

A2P-сообщения, для которых заключено межоператорское соглашение.

Если такого прямого договора между сервисом и оператором нет, либо нет договора с СМС-агрегатором, либо договор расторгнут, то оператор может не пропустить такие сообщения.

Это один из вариантов.

У меня нет таких данных, чтобы смс можно было как-то фильтровать.

Но если есть подтверждение от оператора, что СМС было отправлено другому оператору, то шлейф можно отследить.

Должна быть транзакция по отправке SMS в SMS-центр.

Думаю, лучше всего составить техзапрос, приложить данные исходящего оператора о СМС и запросить решение у оператора.

Оператор либо подтвердит, что вас по какой-то причине не пропускает, либо скажет, что СМС не пришло.

Тогда единственный вариант — искать петлю.

Я последовал этому совету и через несколько дней техподдержка моего оператора ответила, что ни одно из сообщений из приложенного мною списка не дошло до их оборудования, а потому не может быть заблокировано или отклонено.

Таким образом, я оказался в тупиковой ситуации, когда отправитель утверждал, что отправляет уведомления регулярно, а мой оператор утверждал, что они ему не доходили.

Подумав, что я ничего не теряю, я переправил ответ оператора в службу поддержки с просьбой еще раз проверить, нет ли сбоев при отправке уведомлений, и тут получил неожиданный ответ. Развязка

Особенности национальной СМС авторизации

Признаюсь, такие заявления на какое-то время привели меня в изумление и мне потребовалось немало усилий, чтобы не сказать сотрудникам сервиса, что они глубоко неправы.

Но, поразмыслив, я пришел к выводу, что сложившаяся ситуация представляет собой прекрасную возможность приобрести опыт личного участия в судебных процессах.

Какой из меня дипломированный юрист, который никогда ни на кого не подавал в суд? Итак, что мы имеем: юридическое лицо отказывается мне оказывать услугу на том основании, что другое юридическое лицо, привлеченное им как исполнитель, не желает мне оказывать какие-либо услуги, в связи с тем, что я ранее сообщили в ФАС о случаях нарушения законодательства о рекламе , в котором, как выяснилось, принимала участие эта третья сторона.

Прежде всего, положения ст. 426 ГК РФ, в частности:

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора, если имеется возможность предоставить потребителю соответствующие товары, услуги или выполнить для него соответствующую работу, не допускается.

Но тут я вспомнил, что у меня есть такой же договор, составленный в 2015 году, в котором черным по белому прописана обязанность сервиса отправлять СМС-пароли на этот же номер.

Конечно, тот же договор содержал и ряд исключений, в том числе наличие форс-мажорных обстоятельств, но, на мой взгляд, самодурство подрядчика как-то не привело к форс-мажорным обстоятельствам.

Обрадовавшись, что у меня есть законные основания привлечь их к ответственности, я попросил в службе поддержки почтовый адрес для отправки претензий.

Предоставили адрес, а через некоторое время сказали, что вопрос с СМС-провайдером решен, ограничения с моего номера благополучно сняты и я снова могу пользоваться благами цивилизации в виде СМС-авторизации.

Но, как вы понимаете, осадок остался! Я потратил много времени и нервных клеток( и не только свои, но и сотрудников моего мобильного оператора ), и они даже не извинились передо мной.

Но это не самое худшее.

Меня пугает то, что теперь я никогда не буду уверен, что получу своевременный доступ к своему аккаунту.

И не только на этом сервисе, но и на любом другом.

Мой мир никогда больше не будет прежним.

Теги: #смс #смс #смс сервис #смс услуги #смс авторизация #информационная безопасность #Тестирование ИТ-систем #Анализ и проектирование систем #Тестирование веб-сервисов

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.