Современная война сильно отличается от той, которая была 50 лет назад. Тем не менее, люди сохраняют увлечение оружием прошлых веков.
Почему? В чем привлекательность? Имеет ли это такое же отношение к мифу, как и к историческому контексту?** В зависимости от того, как на это посмотреть, примитивное оружие является символом своего времени, как и сказал Сократ, оно представляет собой не более чем украшение.
Другими словами, «оружие настолько хорошо, насколько говорит наше подсознание».
** **—Ирвинг Воль** (из знаменитых цитат)
1. Мощность, удобство и удобство использования.
Необходимость — мать изобретений.
— Бенджамин Франклин (не имеет отношения к экспериментам с xkcd) Некоторые исторические виды оружия больше использовались для выполнения основных задач, чем для убийства чего-либо или кого-либо.
Булава может вывести кого-то из режима высокого режима, но она также лучше подходит для измельчения пищи, такой как орехи и сено, и дает легкие и компактные палки, подходящие для рыбалки.
Мечи еще более универсальны, так как у них есть способность рубить, разрезать, резать, сильно ударять, вешать, и Диви достаточно скоро привнес в него свои свойства дальнего боя.
- ![Копье](
Примеры различного вооружения, которое стало типами близко во времени:
- меч: кошель - копье: свомбат - стрела: линейни - арбалет: кроссалили - лук: дуретафини - молот: кандиентсаммонингНазвание оружия | Превратился в |
---|---|
свомбат | Кроссандж |
-
Основы Базы Данных В Sap
19 Oct, 24