«Резервное копирование в облако»… Как красиво это звучит, и как приятно это предлагается на рынке! Я смотрю вокруг и удивляюсь: весь мир сходит с ума по онлайн-хранилищу документов.
Dropbox, Wuala, Zumodrive, Box.net - выбирайте сами, не хочу! Каждый в чем-то отличается, каждый пытается побудить людей жить в своей парадигме, со своим клиентом, каждый уверяет в сохранности и целостности данных.
Однако последнее заставляет задуматься.
Я верю в искреннее желание авторов этих сервисов сделать всё разумно, безопасно и просто красиво.
Но в то же время я понимаю, насколько сильным может быть давление обстоятельств - тогда всплывает тема судебных разбирательств с пользователями, хранящими что-то неправильное (и судить, так это или нет, почему-то хочет кто-то другой - и круг людей, имеющих доступ к данным, растет), то как бы ни с того ни с сего шифр оказывается расшифровываемым не только владельцем, то и сервисные серверы оказываются не самыми доступными.
Все это заставляет меня задуматься, есть ли смысл использовать что-то внешнее, не самое надежное по определению, и хочу ли я успокоить себя тем, что «я не такая уж и важная птица, мои данные никому не нужны».
Поводов покопаться в моих данных можно придумать массу (и не все из них разрешены законом).
Более того, за годы использования сервиса там накопится изрядное количество добра, и вы даже не сразу вспомните, какие «скелеты» в каких файлах.
С другой стороны, цены на услуги онлайн-хранения данных хоть и не высокие, но платить за такие услуги все же логично.
И вот тут возникает забавный вопрос: если вы хотите вынести свои данные не на внешний жесткий диск, а «в мир», то почему бы не заняться вопросом создания хранилища для них самостоятельно? Мне не придется далеко ходить: дайте мне 10 ГБ данных, которые я хочу сохранить.
Вокруг нас много VPS-хостингов с оплатой по фактическому потреблению.
Возьмем тот же scalaxy.ru и прикинем: ежемесячные расходы на самую дешевую виртуальную машину (512 МБ ОЗУ и 16 ядер Xeon - это для них минимум!) с внешним IP, системным диском 3 ГБ, свопом 1 ГБ.
диск и Дополнительный диск на 10 ГБ (сюда мы поместим наши данные) обойдется нам в 605 руб.
/мес.
Но, учтите, вовсе не обязательно постоянно «крутить» эту машину.
А если виртуальная машина все время выключена, то оплата идет только за IP-адрес и дисковое пространство; в нашем случае эта сумма в месяц составит не 605, а 137 рублей.
Почему нам это интересно? Поднимите ssh-туннель к Linux-серверу и передавайте внутри него свежие данные через rsync — такая настройка проста и выполняется быстро.
Далее логично было бы настроить фаервол, решить, шифровать ли ваши файлы на сервере, понять, стоит ли хранить версии файлов и нужно ли что-то устанавливать на сервер кроме rsync, но это уже «по вкусу».
и цвет».
Кстати, включать и выключать наш VPS можно через API самой Scalaxy, т.е.
скрипт резервного копирования может этим управлять.
Этот же скрипт можно научить передавать наш текущий IP на VPS, чтобы фаервол не пропускал никого и ничего с других адресов.
В результате VPS будет работать ровно столько, сколько необходимо для резервного копирования, и будет разрешен к использованию только его владельцу – в другое время и даже другому клиенту он будет просто недоступен, и ни у кого даже не будет доступа.
потенциальный шанс сделать с ним что-то плохое.
И еще одно замечание: если наш сервер не позиционируется публично как хранилище персональных данных, то, возможно, на нем вообще не ищут что-то важное - так что крайний параноик может создать учетную запись в Dropbox и загружать на него обманчивый контент. его и храните свои личные данные на своем VPS. Пусть враги смотрят, так сказать! Решение, которое я описал, конечно, не работает из коробки: нужно потратить несколько часов на его настройку, а также на написание скрипта резервного копирования.
С другой стороны, надежная личная резервная копия стоит того, чтобы потрудиться над ней, не так ли? P.S. Вопрос повышения надежности решается элементарно: никто не мешает нам арендовать не один, а два, три, сколько угодно VPS, хоть в одной Скалаксии, хоть в разных частях света, у разных компаний и организации описанной схемы с каждой из них.
Лично меня эта ситуация успокаивает больше, чем громкие (порой, к сожалению, чисто маркетинговые) слова об «облачном» хостинге и его якобы повышенной отказоустойчивости.
Теги: #резервное копирование #scalaxy #dropbox #wuala #zumodrive #box.net #сделай сам #информационная безопасность
-
Антекский Скелет
19 Oct, 24 -
Я Слишком Быстро Щелкаю Мышью?
19 Oct, 24 -
Корпоративный Эксперимент
19 Oct, 24 -
Вы Верите В Деда Мороза?
19 Oct, 24 -
Студенческие Школы В Образовании
19 Oct, 24
