Кремль обновил Веб-сайт .
Проект такого «заведения» должен стать образцовым.
Давайте посмотрим, что из себя представляет главный сайт страны.
Первое, на что обращаешь внимание – это текст заголовков.
Что-то с ними не так.
Можно долго спорить о том, что «ссылка должна быть ссылкой — т.е.
подчеркнутой» или утверждать, что выделить весь текст жирным шрифтом — это то же самое, что не выделять его вообще.
И дело даже не в ряби от подчеркнутых заголовков текстов, затрудняющих их чтение.
Цветовые выделения нелогичны — вот что бросается в глаза: заголовки новостей синие (цвет: #115682;), а «Документы» — черные.
Оставим в стороне конкретный подбор цветов (ну нравится клиенту и все тут!), вернемся к логике.
1. Если новость синяя, а документы черные, то почему сам заголовок «Новости» черный, а не синий? Причем внизу «Все новости» синего цвета… То есть.
«Новости» и «Все новости» — сущности разного порядка.
2. Если ссылки в заголовках подчеркнуты «потому что это ссылки» - почему не подчеркнуты «Все новости», «Все документы», хотя это ссылки? 3. Если чёрный - это документы, а синий - новости, то почему в блоке анонсов основных новостей при наведении на него синие заголовки становятся чёрными? Становятся ли они «документами»? 4. «Карта новостей» — здесь есть и радости, и печали: во-первых, вы отчетливо понимаете простую сермяжную истину — «в вашем регионе» — черным, «в мире» — синим.
Те.
Если вы принадлежите к первой группе, вы получите черные «документы», тогда как остальной мир получит «синие» новости.
Сама карта вызывает двойственные мнения: с одной стороны, по головоломке можно передвигаться, с другой – плохие ассоциации.
Когда вы наводите курсор на область, она «затопляется».
Учитывая дела С.
-Шушенского, развлечением для врагов является «Потоп России».
При этом не очень понятно, что именно вы заливаете, потому что подпись региона почему-то появляется в правом нижнем углу - это для того, чтобы враг сразу не догадался? А вот второстепенный навигационный элемент находится на видном месте.
5. «Повестка дня» - для тех, кто не до конца понял посыл, изложенный в пункте 4 - «План противодействия коррупции», «Поддержка малого бизнеса», «Современный рынок жилья» - это красный цвет, но с «Правилом Закон», граждане – черный.
Вот и все.
6. Блок «Ключевые слова», видимо, важнее всего остального, поскольку его заголовку отведено очень много места.
В общем, понять можно – надо показать современность.
И стрелка предательски указывает «на Запад».
7. «Объявления» - нет, совсем не странно было увидеть здесь иконку календаря, наоборот, это было логично.
При этом вам не придется на нее нажимать; вам, граждане, заранее знать нечего; все будет выпущено в отведенное время.
8. Аналогичная ситуация и с поиском - его еще поискать надо.
Ну и зачем тебе это нужно? Смотри, что тебе дают, и не суйся туда, где не нужно.
Однако есть бонус для искателя, под футером есть еще один ввод с поиском.
Проверил - результат тот же.
Где подвох? 9. Кстати о бонусах, рядом с "нижним" поиском есть переключатель между языковыми версиями, что характерно - их две, хотя в шапке есть одна.
Что бы это значило? 10. По странному совпадению Футер улыбнулся беззубым недостающим третьим блоком.
Если столбцов три, почему бы не разместить их так, чтобы не возникало проблем? Можно ли добавить ширину «материалам с 2000 по 2008 год», чтобы они не так плохо передавались? Ну да, зачем там ковыряться.
11. Возвращаемся к шапке сайта (кстати, именно здесь вместо даты будет ввод поиска по сайту).
Конечно, Эйнштейн также говорил, что количество интеллекта на планете постоянно, а население растет, но стоит ли всерьез ожидать, что пользователи Интернета вместо поиска пойдут на сайт Кремля узнавать дату? Или она там особенная и пора начинать привыкать к мысли, что в какой-то момент время ТАМ может быть не таким, как ЗДЕСЬ? Хотя.
судя по "Курской" ТАМ вполне может быть другое время.
12. Иконки в футере.
Судя по всему, все началось с «Версии для слабовидящих».
Или, может быть, с помощью RSS? Некоторые предметы получили значки.
Это уже упомянутые «Версия для слабовидящих» и «RSS», помимо них «Мобильная версия» и Wap. Трудно понять логику этих предпочтений, особенно если учесть, что у соседней «Подписки» не было даже значка.
Видимо ничего не придумали, а про конверт забыли.
В «Поиске» логика полностью дала сбой и ассоциация была полностью отвергнута.
Судите сами – что можно указать в качестве значка «Поиск»? Дилемма… 13. О «версии для слабовидящих».
Я уважаю тех, кто думает о тех, кто не может сделать что-то без небрежения, но с осторожностью.
Из-за этого критически отзываться о «версии для слабовидящих» кажется циничным.
Короче говоря, идея в целом правильная.
Пара моментов: наверное стоит задуматься о том, что люди, слава Б.
, не слепнут, заходя на этот сайт, и если у человека проблемы со зрением, то он (или она) делает соответствующие настройки на уровне операционной системы в целом, а не на уровне отдельного сайта.
Однако как решить - если есть что-то полезное для людей, пусть даже и избыточное, лучше ли это, чем ничего или лучше сделать трещотки на светофорах для слабовидящих или пару лишних наклоненных на переходах для инвалиды-колясочники? 14. "Рубрикатор" порадовал своей правдивостью - всё как в реальности - "Медиа" на законном последнем месте.
15. Такое же отношение видно и в графе «О сайте» — блок «О разработке сайта» выше и важнее, чем «Написать в редакцию».
Ну зачем писать и переживать? Но «О развитии»! Акция сама по себе эпохальная.
16. «Темы».
Ввиду испорченности деятельности, первой мыслью был вариант сменить на сайте «Темы» они же «Скины».
Ткнувшись в ссылку (кстати, тоже с «западной» ориентацией — может, это наводило на возможное наличие чего-то знакомого?) короче, появляется странный серый блок, в котором — Бинго! – выучить стиль «Ключевые слова».
Я не буду обсуждать, насколько облако тегов и рубрикатор являются однородными элементами.
При желании можно притянуть одно к другому.
В увиденном нас огорчила не столько преувеличенная стрелка «вверх» в стиле «Ключевых слов» (сравните их ради интереса) — это, среди рассмотренных выше, не самый страшный грех.
Огорчило другое - в правду жизни снова тыкали похоронным сбродом заголовков: "Верховенство закона", "Институты, Инфраструктура, Инновации, Инвестиции, Интеллект" (как ясно, грустно и по делу в последнем дело!), «Кадровый резерв», «Качественная медицина», «Наша новая школа», «Энергоэффективная экономика» - как последний гвоздь.
Всё, можно опустить.
17. Последний пункт далеко не последний.
На самом деле он первый, но указывать на него так было бы неправильно.
Вроде бы финальный аккорд должен быть четким, последний залп должен быть ярким.
В то же время, обсуждаемое вызывает и другие эмоции и поэтому закончу, не комментируя и не раскрывая плохо скрытые математические знаки (кому нужно, тот поймет): РОССИЯ ГОСУДАРСТВО МЕДВЕДЕВА P.S. Этот текст родился в результате общего обмена сообщениями между коллегами-разработчиками.
"Как вы?" - «Мы сделали новую работу» - «Покажи мне» .
Понятно, что в таком проекте клиент доминирует (можно понять и представить, СКОЛЬКО) и разработчику крайне сложно отстоять свое профессиональное видение от идеологов, пиарщиков и прочих.
Этот текст описывает только титульный лист. Дальше - еще дрова.
Есть ли смысл описывать их все, со всеми нюансами, когда все понятно.
Теги: #веб-разработка #создание сайтов #дизайн #юзабилити-тестирование #Чулан
-
Шлифовальные Машины
19 Oct, 24 -
Фок, Владимир Александрович
19 Oct, 24 -
Шпионские Гаджеты 007 Или Выбор Бонда
19 Oct, 24 -
Не Позволяйте Вашему 3D-Принтеру Лениться
19 Oct, 24 -
[Перевод] Магические Методы В Php
19 Oct, 24
