Новая (Новая) Медианомика

Это столкновение цивилизаций – снова поднимается вопрос платного доступа.

Руперт бросает молнии в Интернет , и подтекст здесь неслабый.

Выживут ли СМИ рядом с www? Это неправильный вопрос.

Правильно: как они вообще без него доживали до сих пор? Давайте посмотрим на медиаиндустрию с экономической точки зрения.

В него входят 2 продукта: вино и газировка.

Газировка – некачественная коммуникация: мало смысла, некачественный контент, иногда просто дезинформация.

Вино – качественное общение: аналитика, дебаты и знания.

Из чего состояла вчера большая медиаэкономика?

  • Роботы-диджеи и 30 секунд рекламы каждую минуту
  • Скандалы, интриги, расследования
  • 5-8 часов скрытой рекламы (рекламные ролики) и 15-30% информационной рекламы (рекламные ролики)
  • Целые каналы заполнены некачественной или негативной информацией, например Fox News и CNBC.
Были и хорошие вещи.

Например, серьезные блоки типа Фарид Закария .

Но вино было редкостью.

Часто разбавляют тоннами газировки.

А зачастую просто как побочный продукт его производства.

Теперь давайте посмотрим на открытую промышленность.

Вот миллион (а то и больше) блогов, понятных, предсказуемых, андеграундных - газировка.

Но даже после встряхивания бутылки газировка из блога оказалась всего лишь старой газировкой с новым вкусом.

Газировка, которую сейчас может разлить каждый в открытой промышленности, ненамного хуже той, которую долгое время продавали крупные компании.

Но посмотрите! Вино стало лучше.

Что изменилось в открытой обстановке, так это качество вина, а не газировки.

Да, конечно, есть десять тысяч блоггеров, у которых Гленн Бек повторяется.

Но теперь у меня есть доступ к Алекс Табаррок и Тайлер Коуэн , Роберт Райх И Пол Ромер .

Я могу общаться лично с Барри Ритхольц , Фред Уилсон И Рик Букстабер .

Да, в открытой медианомике много смертоносной газировки, но передо мной открывается и мир чудесных вин.

Мне не везет в закрытой медианомике — пью в основном газировку.

Это сетевой эффект. Плохое не так уж и плохо.

А хорошее во много раз лучше.

Так что в среднем качество СМИ намного лучше, чем в закрытой медианомике.

Просто не вводите себя в заблуждение.

Нынешняя медианомика далека от идеала.

Битва за бизнес-модели следующего поколения только началась.

Но с экономической точки зрения их эффективность и производительность обещают быть просто невероятными.

В этом проблема вчерашних монополистов – они совершенно не заботились о действительно оригинальной стоимости.

Наоборот, они старались продать как можно больше некачественных СМИ за счет оборота рынка.

Отсюда рост объёмов рекламы, фейковых новостей, ерунды и т.д. Можно представить картину по-другому.

Медиа-компании сейчас сталкиваются с проблемами, поскольку все время были сосредоточены на производстве газировки, не уделяя внимания марочным винам.

И люди будут (если вообще будут) мало платить за газировку.

СМИ подобны канарейке в шахте.

В ближайшие десять лет каждая отрасль пройдет через это испытание: от закрытой экономики к открытой.

Итак, вопрос к вам, независимо от того, в какой отрасли вы работаете: наливаете ли вы газировку или тщательно выдерживаете вина в своих погребах? Теги: #медиа #интернет-СМИ #Медиаменеджмент

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.