Социальную сеть с возможностью находить «друзей» по любым критериям, обмениваться сообщениями, картинками, видео и т.п.
можно назвать системной вещью, т.е.
базовой идеей этого вида человеческого общения.
Модно выпускать проекты, содержащие только основную идею, но в результате это не эффективно, т.к.
нет смысла людям везде регистрироваться и снова находить друзей, которых они уже нашли где-то еще.
Даже если это произойдет, пользователь в конечном итоге склонится к одной сети, сворачивая свою активность в других.
В результате мы имеем ряд крупных, общепризнанных проектов.
Не будем принимать во внимание «бытовые» атрибуты поиска, такие как вуз, школа, место работы и т. д. Давайте посмотрим на поиск и объединение людей на основе взаимных интересов – профессиональных, бытовых или каких-либо еще.
Есть программисты, есть повара, есть коллекционеры резиновых уточек, есть любители музыки — что угодно.
Что сделает человек, движимый интересом или страстью – пойдет на небольшой тематический проект или присоединится к тематической группе большого проекта? Достаточно ли людям найти нового/старого друга в социальной сети, зная его интересы? Достаточно ли базовых возможностей какой-либо социальной сети для общения этих людей? С точки зрения ведения одного списка контактов друзей, большого количества новых потенциальных друзей и т. д. удобнее использовать один большой проект. Но не хватает функционала с учетом конкретных интересов.
Коллекционерам марок будет интересен собственный каталог изображений, дополнительные возможности изображений, небольшой обменник или барахолка.
Для программистов — библиотека кода с правильным отображением и т. д. А если программист и сборщик — один и тот же человек и его друзья тоже, то, находя недостающий функционал в разных проектах, пользователи «рвутся».
Замечу, что речь идет не о высокопрофессиональных увлечениях в глубокой форме, а о любительских интересах «средней степени тяжести».
Таким образом, через приложения можно развивать тематические группы социальных сетей.
Одних только приложений ФБ существует масса, но в большинстве случаев их нельзя назвать ориентированными на удовлетворение всех потребностей группы пользователей с одним общим интересом.
Есть основания полагать, что такой подход вызовет больший интерес со стороны пользователей, чем появление новых посредственных проектов.
При проектировании нового стартапа, на мой взгляд, стоит подумать об альтернативном способе его реализации, который, однако, не может исключать наличие основного проекта с серьезной проработкой тематического функционала.
Теги: #социальные сети #Чулан
-
Мозг И Компьютер. Уместно Ли Сравнение?
19 Oct, 24 -
Что Произошло В Мире Финансов На 15 Неделе
19 Oct, 24 -
Очистка Ubuntu От Ненужных Приложений
19 Oct, 24 -
Toshiba Показала Umpc На Топливных Элементах
19 Oct, 24
