Недостатки Современных Хостингов Изображений

Здравствуйте, уважаемые хабралюди! Сейчас в Рунете существует огромное разнообразие хранилищ: файлообменники, фотохостинг, хостинг изображений и т.д. Но, судя по опросам посетителей моего форума и множеству отзывов на всевозможных ресурсах в Интернете, могу сделать вывод что еще есть области, где можно развивать обычный хостинг изображений или фотохостинг.

Но не хватает статистики и заявлений.

В связи с этим я не мог не пройти мимо такого ресурса, как Хабрахабр, поэтому обращаюсь к вам.

Уважаемые, пожалуйста, без минусов (если можно), а просто от всей души напишите, кого чем не устраивают популярные современные фотохостинги и хостинги изображений.

Например, предлагаю обсудить: ipicture.ru, flabber.ru, picso.ru, smages.ru, avoreg.ru, ii4.ru,sharepix.ru, imageshost.ru, piccy.info — хотя, конечно, если у вас есть свои любимцы или, наоборот, в каком-то сервисе что-то вас не устраивает, пишите.

Большое спасибо вам за все! Теги: #хостинг фото #хостинг фотографий #хостинг #Чулан

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.