Не Совсем Серьёзно О Хостинге Или Как Проверить Адекватность Хостера

Во время наполнения VPS.сегодня — каталог для выбора виртуальных серверов — целью не было добавить как можно больше хостинговых компаний.

На этом сайте мы предъявляем повышенные требования к хостерам и очень трепетно относимся ко всем недостаткам, с которыми сталкиваемся на сайте хостера и в его работе.

Это позволяет нам предлагать услуги поставщиков, которые ответственно подходят к своей работе и допускают минимум ошибок.

В этой статье я расскажу, какие критерии влияют на появление компании в каталоге (или исчезновение из него), а также на что следует обратить внимание при первом знакомстве с хостером.

Я постараюсь никому не делать рекламу или антирекламу, все совпадения случайны.

Если компания не найдена в каталоге, это не их вина, и наша недоработка не означает, что она плохая.



Не совсем серьёзно о хостинге или как проверить адекватность хостера

Итак, предположим, что мы наткнулись на сайт хостера X, о котором раньше никогда не слышали.

Какие простые шаги можно предпринять, чтобы обезопасить себя от возможных неприятностей в будущем? Начните с даты регистрации домена хоста, чтобы убедиться, что он не был зарегистрирован вчера.

Общее правило такое: чем старше, тем лучше.

Компании с «молодым» доменом чаще имеют те или иные недостатки и процент отказов от размещения в каталоге выше, поэтому нужно быть настороже, видя молодого хостера.

Могут, конечно, быть случаи, когда компания меняет домен по разным причинам, но на них можно не обращать внимания.

Проверить дату регистрации домена можно с помощью любого Кто сервис .

Вы можете прочитать тематические форумы или сайты с отзывами, чтобы получить представление об истории компании и ее отношении к клиентам.

Многие хостеры создают темы на форумах (например, searchengines.guru очень популярен) и назначают сотрудников представлять свою компанию.

Если у хостера нет темы с отзывами или там никто из сотрудников не отвечает, то это может быть поводом собрать дополнительную информацию.

Стоит отметить, что количество отзывов, как и их содержание, не всегда соответствует действительности, поскольку:

  • некоторые хостеры пополняют баланс или предоставляют скидки клиентам, оставляющим положительные отзывы;
  • другие не очень добросовестные хостеры могут оставить негативные отзывы о конкурентах;
  • Проверить, оставлен ли отзыв реальным клиентом или написан самим хостером, сложно, поэтому я не хочу добавлять раздел с отзывами о хостерах.

Конечно, стоит заглянуть на сайт компании, услугами которой вы планируете воспользоваться:

Не совсем серьёзно о хостинге или как проверить адекватность хостера

Наличие большого количества опечаток или ошибок может свидетельствовать о некоторой небрежности к вашему сайту, хотя это не всегда напрямую влияет на качество услуг.

Одну ошибку, конечно, можно простить, но делать этого не стоит:

Не совсем серьёзно о хостинге или как проверить адекватность хостера

Хорошо, если хостер предоставит возможность воспользоваться пробным периодом своих услуг.

Даже пары часов может хватить, чтобы оценить производительность и отказоустойчивость.

Стоит заранее узнать, возможен ли возврат денег, если что-то не понравится.

Я считаю, что обязательным требованием для биллинга является работа через HTTPS, поскольку биллинг хранит информацию об аккаунте клиента, средствах на счету, может содержать персональные данные пользователя, а также позволяет получить доступ к впоследствии заказанным услугам.

Хостеры, которые не защищают своих пользователей, в каталог не добавляются, и я крайне не рекомендую пользоваться их услугами.

При добавлении тарифов на сайт мы стараемся, чтобы не было расхождений между информацией, размещенной на сайте, и в биллинге.

Часто возникает ситуация, когда после обновления сайта хостеры забывают обновить биллинг, и возникает путаница с ценами и тарифами.

Мы пишем хостеру обо всех найденных ошибках, и хотя ошибки обычно исправляются своевременно, бывают случаи, когда они игнорируются, после чего встает вопрос об исключении компании из каталога в связи с тем, что подобные ошибки могут ввести в заблуждение.

каталог как пользователей, так и редакторов.

После регистрации в биллинге следует задать поддержке какой-нибудь простой вопрос (в данном случае, если заявлена круглосуточная поддержка, то идеальным временем будет канун Нового года, вечер пятницы в день работы сисадмина или, в крайнем случае, случаях, ночь с воскресенья на понедельник).

Хорошо, если время ответа не превышает 3-4 часов, допустимое время ответа поддержки обычно не превышает 24 часов.

Если это не так, то вам стоит серьезно задуматься о сотрудничестве с этой компанией.

Время от времени мы «пингуем» поддержку, задаем простые вопросы об услугах и отсеиваем тех, кому требуется больше 24 часов на ответ. На мой взгляд, если хостер не сможет ответить на простой вопрос в течение 24 часов, то сотрудничество с ним рискует иметь не очень хорошие последствия в случае каких-то форс-мажорных ситуаций, а в случае поломок можно ждать ответа несколько дней.

.

Кажется, здесь работают люди с чувством юмора:

Не совсем серьёзно о хостинге или как проверить адекватность хостера

Или вот вам в рассылку пришло отличное письмо, которое поднимает вам настроение, оставляя о хостере положительное впечатление:

Не совсем серьёзно о хостинге или как проверить адекватность хостера

Расскажите, пожалуйста, как вы начинаете свое знакомство с новым хостером, на что обращаете внимание.



Не совсем серьёзно о хостинге или как проверить адекватность хостера

ИЩУ.

ДОМ — проект собрал более 150 зеркальных точек в 40 странах.

Вы можете быстро запустить команды хоста, ping, трассировки и mtr.

Не совсем серьёзно о хостинге или как проверить адекватность хостера

Теги: #Виртуализация #Хостинг #Системное администрирование #дизайн #виртуальные серверы
Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.