Наука – Это Легко. Почему Мы Не В Черной Дыре?

Для перевода восемнадцатая серия спроси Итана .

Я начал писать комментарий, но вскоре он стал больше.

А формулы в текстовом виде (увы, ваш покорный слуга лишен возможности вставлять картинки в комментарии) уже не читабельны.

Поэтому было решено написать отдельную статью.

И да, в этой статье будут формулы, но при желании их можно пропустить, но это не рекомендуется.

Они достаточно просты и помогают сориентироваться в рассуждениях.

Так почему же Вселенная не схлопнулась в черную дыру на начальном этапе? «Наука этого точно не знает».

Нет, серьезно, это одна из фундаментальных проблем теории расширения – проблема начальных значений.

Начну с того, что вопрос поставлен неверно.

Дело в том, что черная дыра — следствие гравитационных сил, и они самые слабые.

А самые сильные — те, которые связывают кварки в протон, но с расстоянием они быстро-быстро уменьшаются.

Поэтому прежде всего необходимо поставить вопрос: почему Вселенная вышла за пределы размеров протона.

Здесь все очень просто: все дело в подавляющей плотности энергии и хаотическом столкновении.

Любой связанный объект, как бы легко он ни был, просто уничтожался при первом же случайном столкновении.

Во-вторых, не будем пока стремиться к самому началу времен, а отойдём немного от него в область, где все наши законы работают железно и расширение Вселенной уже является свершившимся фактом.

В этом глубоком погружении мы будем полагаться на Модель расширения Фридмана (обозначения взяты оттуда же).

Что мы обнаружим в ранней Вселенной? - Мы обнаружим, что все расширение обусловлено плотностью радиации.



Наука – это легко.
</p><p>
 Почему мы не в черной дыре?

Темная материя и темная энергия не играют никакой роли.

Даже не важно, какую кривизну имеет пространство! Сместить царя горы вам нужно.

так что Вселенная достигнет определенного размера.

И очевидно, что это должно произойти до того, как расширение сменится сжатием.

Этот момент определяется двумя параметрами: плотностью и постоянной Хаббла в начальный момент. Давайте посмотрим поближе Травмы Фридмана , а точнее к первым двум: уравнению движения и уравнению энергии.

И помните это:

Наука – это легко.
</p><p>
 Почему мы не в черной дыре?

, и постоянная Хаббла, Этот :

Наука – это легко.
</p><p>
 Почему мы не в черной дыре?

Подставив это выражение в те уравнения, учитывая то, что в нашей стране сейчас преобладает радиация, получим:

Наука – это легко.
</p><p>
 Почему мы не в черной дыре?

Подставив уравнение энергии, получим:

Наука – это легко.
</p><p>
 Почему мы не в черной дыре?



Наука – это легко.
</p><p>
 Почему мы не в черной дыре?

Сжатие происходит, когда H становится равным нулю:

Наука – это легко.
</p><p>
 Почему мы не в черной дыре?

Период доминирования радиации проходит через ~100 миллионов лет, что составляет примерно 10 12 — 10 13 секунд, это означает, что как минимум знаменатель должен быть 10 14 больше числителя для перехода от стадии с преобладанием радиации к стадии с преобладанием пыли.

Теперь перейдем к моменту, когда Вселенная находится в планковском объеме.

Какова скорость его расширения? — ровно ноль , т. к.

до этого момента принципы квантовой механики запрещают нам говорить о каком-либо движении.

Так откуда же взялись эти 13 порядков? Эта проблема называется «проблемой начального значения».

Современная попытка ее решения — введение особой частицы и соответствующего ей поля — инфлатона, который за сумасшедший период времени (10 -10 секунд) ускоряет Вселенную, а сама распадается, своего рода первая ступень ракеты для всей Вселенной.

P.S. Почти уверен.

что я накосячил с русским языком: пару раз переписывал текст. Просим отнестись с пониманием и обо всех ошибках писать в личном сообщении.

Теги: #Популярная наука #физика #простая наука

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.