Надежна Ли Автоматизация Тестирования Программного Обеспечения?

Разработка программного обеспечения — это трудоемкий процесс, и одним из наиболее трудоемких аспектов является тестирование самого программного обеспечения.

Это часто может привести к задержкам в доставке и внедрении программного обеспечения.

Однако автоматизация тестирования программного обеспечения стала решением, позволяющим оптимизировать процесс тестирования и ускорить развертывание программного обеспечения.

Хотя автоматизация предлагает ряд преимуществ, ее надежность остается предметом постоянных споров среди клиентов программного обеспечения, разработчиков и тестировщиков.

При рассмотрении надежности автоматизации тестирования программного обеспечения крайне важно понимать контекст, в котором она используется.

Индивидуальные программные решения часто требуют высоких первоначальных затрат, но реальная стоимость возникает во время обслуживания и обновлений.

Поскольку регулярное использование расширяет возможности программного обеспечения, перепрограммирование становится трудоемким и дорогостоящим занятием.

Чтобы снизить эти риски, решающее значение приобретает тестирование программного обеспечения перед его установкой и внедрением.

Разработчики программного обеспечения обычно используют два типа тестирования программного обеспечения: ручное тестирование и автоматическое тестирование.

Ручное тестирование основано на прямом взаимодействии людей, часто с участием представителей клиентской стороны или независимых сторонних тестировщиков.

Каждый процесс тестирования, от проверки до валидации, выполняется вручную.

С другой стороны, автоматизированное тестирование предполагает использование программного обеспечения для автоматизации тестирования для подготовки и автоматизации тестовых случаев, что снижает потребность в человеческом контроле и потенциально снижает стоимость найма тестировщиков-людей.

Прежде чем внедрять автоматизацию тестирования программного обеспечения, клиенты должны создать определенные предварительные условия, включая комплексные тестовые примеры, предсказуемые или ожидаемые результаты, специальную среду тестирования, а также компетентные и согласованные ресурсы.

Многих удивляет то, что автоматизация тестирования может оказаться дорогостоящей с точки зрения реализации.

Хотя для этого требуется меньше человеческих ресурсов, стоимость программирования самого программного обеспечения для автоматизации тестирования может быть относительно высокой.

Важно отметить, что подход к автоматизации тестирования может оказаться нежизнеспособным самостоятельным вариантом тестирования, если компания планирует модернизировать свой отдел тестирования.

Однако есть способы сделать этот подход более экономичным.

Клиенты могут начать с использования руководства по автоматизированному тестированию, в котором содержатся рекомендации по выбору наиболее подходящего инструмента тестирования.

Кроме того, автоматизацию тестирования следует рассматривать только в том случае, если есть необходимость неоднократно тестировать новую программную систему.

Если тестирование будет проводиться только один раз, ручное тестирование может оказаться более экономичным выбором.

При использовании автоматизации тестирования клиенты должны сотрудничать с поставщиками или разработчиками программного обеспечения для разработки лучших тестовых примеров.

Основное внимание следует уделять опыту конечного пользователя и практичности программы, а не исключительно техническим аспектам.

Кроме того, рекомендуется рассмотреть возможность автоматизации для простых, управляемых и простых тестовых примеров, а не тратить чрезмерное время и труд на простые задачи.

Хотя многие программисты рассматривают автоматизацию как эффективный выбор, метод записи и воспроизведения, часто рассматриваемый как метод автоматизации, может стать кошмаром при тестировании программного обеспечения.

Этот метод весьма технологичен и не всегда дает релевантные для испытаний результаты.

Однако это может быть полезно для проверки концепций клиента.

Если клиент не уверен в безупречности программного обеспечения, не рекомендуется полагаться исключительно на метод записи и воспроизведения.

В заключение, автоматизацию тестирования программного обеспечения не следует рассматривать как замену ручной проверки.

Вместо этого его следует рассматривать как средство упрощения и ускорения задач, позволяющее тестировщикам сосредоточиться на более сложных аспектах, а не тратить чрезмерное время на простые, но утомительные тестовые работы.

Надежность автоматизации тестирования программного обеспечения зависит от различных факторов, включая конкретный контекст, доступность ресурсов и выбор подходящих тестовых примеров.

Тщательно учитывая эти факторы и используя автоматизацию там, где она наиболее эффективна, команды разработчиков программного обеспечения могут найти баланс между эффективностью и надежностью в своих процессах тестирования.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.