Мы Противопоставляем Друг Другу Производителей Wi-Fi-Оборудования. (Мне Очень Жаль, Но Рукус Сделал Все Это Снова)

Исследовательский центр CARNet, специализирующийся на использовании IT-технологий в сфере образования, протестировал точки доступа Wi-Fi от известных производителей.

Представляем их в алфавитном порядке: Aerohive, Aruba, Cisco, HP, Meraki, Рукус , Убикити, Зиррус.

Испытания проводились методом предельной силы – каждый новый подход сопровождался увеличенной нагрузкой.

Не все выжили.

Еще немного об эксперименте.



Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)

Стандартный зал размером 10 х 12 метров постепенно заполнялся WiFi-клиентами — абонентами с ноутбуками и планшетами четырех производителей — Samsung, Apple, HP и Lenovo. Клиентские устройства были различных моделей, с одним или двумя радиомодулями, работающими в диапазонах 2,4 и 5 ГГц, в двух стандартах: 802.11n и 802.11ac. Другими словами, создана нормальная среда, где каждый ученик приходит со своим устройством (принеси свое устройство — BYOD).

Таблица клиентских устройств

Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)

Экспериментальные точки доступа располагались снаружи помещения за гипсокартонной перегородкой, что создавало затухание 5 дБ.

Сначала в аудитории работало 13 человек, затем количество подписчиков увеличилось до 23, 36 и 60 человек.

По итогам эксперимента количество устройств сократили до 36, но они были расположены по дуге в 270 градусов, что заставило точку работать в сложных условиях пространственного разнесения абонентов.

Целью эксперимента было выяснить максимальную пропускную способность оборудования по направлению ко всем тестируемым клиентам.

Были проведены испытания пропускной способности нисходящего потока.

Это включало передачу файла размером 1 МБ и использование последней версии тестового набора производителя IxChariot. Важная заметка! В тесте приняли участие представители всех производителей.

Причём они были не просто наблюдателями — им была предоставлена возможность самостоятельно протестировать каждую свою точку доступа, выбрать тестовый канал и его ширину, а также настроить точки в соответствии с лучшими, по их мнению, условиями эксплуатации.

Другими словами, представителю каждой компании-производителя была предоставлена возможность убедиться в исправности оборудования.

А самое главное, специалисты смогли оптимизировать конфигурацию каждой точки доступа для обеспечения наилучшей производительности.

Итак, в исходной позиции собрались следующие токи доступа: Таблица протестированных точек доступа

Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)

CARNet никоим образом не «очистила» радиочастотную среду, поскольку фактически развернутые системы должны иметь дело с произвольными (и часто неконтролируемыми) уровнями модулированных и немодулированных помех.

В ходе тестирования использовалась стабильная двухдиапазонная сеть Wi-Fi от агентства CARNet и датчики движения 2,4 ГГц.



Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)

Разогревать.

В аудитории 13 подписчиков.

Полученные результаты:

Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)

Тест прошли все, но разброс значений первого и последнего места почти на порядок.

Отметим, что Ubiquiti неплохо сразилась с именитыми соперниками, а Ruckus поднялся на вершину пирамиды.

Добавляем еще 10 клиентов — всего 23 устройства.

Посмотрим на результат:

Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)

Один Зиррус отвалился, но второй держится хорошо.

Лидерами являются Ruckus, Meraki, Aruba и Cisco, но 175 Мбит/с и 105 Мбит/с — это две большие разницы.

Добавляем еще 13 клиентов.

В аудитории уже 36 подписчиков.

(Похоже, началась вторая тренировка и к ней присоединилась половина группы.

Шучу).



Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)

Потерянный Убикити и второй Зиррус.

Давайте поблагодарим их за борьбу.

И что мы видим в журнале оценок? – Ruckus всей командой неприлично занял всю верхнюю часть таблицы.

Небольшой Ruckus R300 начального уровня, размером примерно с две пачки сигарет, обогнал флагман Cisco 3700. Нехорошо.

Но что вы можете сделать? Климакс.

Мы проводим экзамены.

Сейчас все 60 подписчиков в аудитории.

Давайте посмотрим, что произошло:

Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)

И снова все прошли испытание, никто не выбыл, но что значит, что они прошли – между лидером и аутсайдером снова образовался почти десятикратный разрыв.

Одних уже награждают, а другие только заканчивают упражнения, результаты которых никого не интересуют. Собственно, награждают, как и прежде, Рукуса.

И последнее испытание – это уже не силовые упражнения, а бой без правил.

Точку доступа с трех сторон окружают 36 абонентов.



Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)

Все точки прошли проверку еще раз.

Cisco 3700 удалось потеснить Ruckus R500, но Ruckus все равно занял весь пьедестал.

Подведем итоги.

Отбросим экзотический тест с расположением клиентов по дуге в 270 градусов, оставим максимум по три точки от каждого производителя и получим итоговый график:

Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)

Итак, поздравим Ruckus с победой и сделаем вывод - в помещениях, где много абонентов, не смотрите на заявленные в описании технические характеристики - проводите натурные тесты, смотрите на устройства.

В конце поиграемся, берем отвертку и открываем крышку Ruckus R700:

Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)



Мы противопоставляем друг другу производителей Wi-Fi-оборудования.
</p><p>
 (Мне очень жаль, но Рукус сделал все это снова)

Мы видим главную составляющую победы – развитую антенную систему.

Несколько слов о центре CARNet. Это государственное агентство, расположенное в Хорватии, занимающееся поддержкой и предоставлением образовательных учреждений в области информационных технологий.

Центр работает уже четверть века и включает в себя 240 академических сообществ и 1400 начальных и средних школ.

Всего CARNet обслуживает более 2,3 тысяч учебных заведений.

Более подробная информация представлена на сайте http://www.carnet.hr/en P.S. Если вы хотите провести тестирование, мы будем рады вас видеть.

помощь .

Теги: #Ruckus Wireless #comptek #testing #wifi #ruckus #carnet #тестирование ИТ-систем

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.