Ниже приводится мое размышление об Источнике существования.
Это не окончательная статья.
Это всего лишь выражение моих собственных мыслей.
Вопрос для размышления: может ли Источник существования быть вещью? Если источником существования является осязаемая вещь, то кто является создателем этого Существа или вещи, называемой Источником? Так может ли Источник быть вещью или объектом? Может ли Источник быть осязаемым? Если Источник может быть объектом, то как он может быть предельным? Потому что, если это объект/вещь/Существо, то кто создатель этого объекта/вещи/Существа? Если это объект, согласно общепринятой рационализации, у этого объекта должен быть создатель.
Если это не так, может ли вещь или объект уже существовать самостоятельно? Это действительно очень глубокий и парадоксальный вопрос.
Мое мнение таково, что когда мы пытаемся интерпретировать Источник своим разумом, мы на самом деле пытаемся представить/концептуализировать непостижимое.
И благодаря этому самому действию нашей концептуализации Источник становится концепцией/идеей, а в нашем уме он становится «объективированным» и концептуализированным.
Образно говоря, это похоже на собаку, пытающуюся укусить себя за хвост. Мы будем ходить по кругу, а Источника по-прежнему не видно.
Насколько я понимаю и считаю, на самом деле нет разделения на творца и творца.
Это оптическая, перцептивная и эмпирическая иллюзия… так сказать, матрица.
Наблюдатель (я) и наблюдаемый (другой) — это гипнотическая мысль.
создающая видимость «меня и другого».
Это довольно сложно объяснить.
Ближайшая аналогия состоит в том, что жизненный опыт подобен сну об индивидуальном «я».
На самом же деле индивидуальное «я» — это персонаж сна в ткани существования.
Опыт взаимодействия человека с окружающей средой – это впечатление.
Спасибо за чтение.
Надеюсь, вам было интересно.
-
Создайте Больше Романтики В Своей Жизни
19 Oct, 24 -
Как Получить Все, Что Вы Хотите
19 Oct, 24 -
Это Нормально – Сиять
19 Oct, 24 -
Топ-5 Не Выходящих Из Моды Образов Звезд
19 Oct, 24 -
Барулин
19 Oct, 24
