Темой данной темы станут Wi-Fi-модемы Nanostation, представленные в России компанией Rapier как DreamWiFi. А точнее вопрос использования частот и регистрации.
Ну и в качестве приятного бонуса ниже под катом обзор этих железок.
Несмотря на то, что Wi-Fi в какой-то степени уже является технологией прошлого века и уступает место новым, он весьма удобен в двух случаях – домашней сети (внутриофисной) и организации каналов связи вне помещения.
.
Это второй случай, о котором мы поговорим.
Если с внутриофисным использованием все понятно, то внешние каналы требуют большого внимания, ведь это получение разрешения на использование радиочастот – раз, сертифицированного оборудования (которое просто так в магазине не купишь) – два, и регистрация это - три.
Как известно, получение разрешения – невероятно нервный и длительный процесс.
В худшем случае организация канала может занять больше года (согласования, заключения, полевые испытания).
Регистрация вроде бы короткая и недорогая процедура, но опять же бюрократическая волокита, общение с не всегда лояльными представителями контролирующих органов.
Но вот что предлагает нам Dream Wi-Fi:
Для оборудования DreamWiFi в диапазоне 2,4 ГГц, согласно решению ГКРЧ № 09-05-09, заключение Радиочастотного центра и согласование с военными не требуется.А действительно, как было бы удобно оповестить нужные структуры и все наладить, не заморачиваясь всеми этими заморочками.Точки доступа подлежат простой, быстрой и бесплатной регистрации.
Абоненты не подлежат регистрации.
В поддержке Dream Wi-Fi предложили документ, в котором был прописан порядок регистрации радиооборудования (точнее, отправили его в минкомсвязь.
ру ) и попросили заполнить заявку на регистрацию точки доступа Wi-Fi. Дело в том, что при установке точки с излучаемой мощностью не более 100 мВт с учетом усиления антенны вне помещения применяется упрощенная схема регистрации через сайт rsoc.ru. Абонентские станции не нуждаются в регистрации.
Здесь мне указали: О внесении изменений в решение ГКРЧ от 7 мая 2007 года № 07-20-03-001 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия» (решение ГКРЧ № 09-05-09) http://minkomsvjaz.ru/ministry/170/174/8588.shtml
Для устройств с прямым расширением спектра со спектральной плотностью до 2 мВт/МГц (т.е.Для Dream Wi-Fi в поддержке мне сказали, что в веб-интерфейсе можно выставить не более 40 мВт. Но в местном отделении Роскомнадзора мне описали несколько, а точнее кардинально иную ситуацию.40 мВт для полосы пропускания 20 МГц) и максимальной мощностью 100 мВт. При этом ограничений по месту установки нет».
Мне сообщили, что это домыслы производителя на неточности решения ГКРЧ, и сотрудник зачитал при мне решение № 09-05-09. В государственном радиочастотном центре сказали, что такого вообще нет, и сразу после установки и включения к нам приедут, отключат все оборудование и оштрафуют на крупную сумму.
Где правда? Я в некоторой растерянности и надеюсь, что публикацию прочитают компетентные в этом вопросе люди и смогут прокомментировать.
Для нового проекта по внедрению высоких IT-технологий в сельское хозяйство нам нужно было обеспечить канал связи в дальние края.
Сотовая связь умирает, операторы отказываются от Е1, даже «Сибирьтелеком» не может ничего предоставить, не говоря уже о других операторах связи.
Здесь нам на помощь пришел тот самый Wi-Fi. Расстояние до ближайшей точки около 4 км.
Теоретически для Wi-Fi это не проблема.
Это всего лишь вопрос устройств.
Не мудрствуя лукаво, мы заказали два комплекта вышеупомянутых модулей Dream Wi-Fi.
Железо
Итак, комплект DWF2 состоит из
1) Антенны со встроенным модулем Wi-Fi: 
2) Устройство и кабель питания.
3) Ремни для крепления к стойке трубы.
Сама антенна, как видно на фото, представляет собой моноблок с креплениями на задней стенке.
Под съемной крышкой находится разъем RG-45 и SMA для подключения внешней антенны.
Антенна и встроенный модуль получают питание по PoE соответственно, а на блоке питания имеется два разъема RG-45: LAN и PoE. Разъем для внешней антенны стандартный и найти подходящую перемычку не составит труда.
Внизу есть два отверстия для кабеля Ethernet и для фидера, но так как по умолчанию предполагается, что я буду использовать встроенную антенну, то отверстие для фидера только размечено, но не вырезано.
Индикаторы питания, LAN и уровня сигнала расположены в верхней части задней части, что вполне логично и продумано.
Из всего, что касается внешнего вида и аппаратной части устройства, беспокоят только три момента:
1) Герметичность нижнего отсека.
У всех остальных внешних устройств я видел герметичный разъем RG-45, который плотно вставляется в разъем.
Однако пока никаких проблем с этим у нас не возникло.
Влага также будет вредна, если подключена внешняя антенна.
2) Крепление с помощью лямок.
В условиях сильного ветра и постоянных перепадов температуры такое решение кажется несколько сомнительным и я бы предпочел металлические кронштейны или хотя бы хомуты.
3) Заземление.
Клеммы заземления на корпусе ни антенны, ни блока питания я не увидел.
И это критический момент для устройств, которые будут размещаться на высоте.
веб интерфейс Устройство пришло в веселой зеленой коробочке с инструкцией по подключению, но внутри не было никакой инструкции, ни одной строчки.
Но зачем нам строить дом? Адрес есть, параметры доступа есть — остальное разберемся.
Как бы там ни было! Адрес, указанный на коробке (192.168.0.5), недоступен.
Я пытаюсь взять адрес из сети 192.168.1.0 и получить ответ на широковещательный пинг от узла 192.168.1.20. Ввожу его в браузер и вижу окно с запросом логина/пароля.
Но опять указанная мечта/мечта не подходит. Все остальные стандартные комбинации не подходят. Вы не сможете сделать это без помощи Google. И последний услужливо подсказывает: ubnt/ubnt. Оказывается, в какой-то момент у них поменялась прошивка и это повлекло за собой изменения такого рода.
И действительно: браузер принимает такие данные и отображает их в админке.
Собственно вторая группа вопросов: почему бы не выдавать IP-адреса по DHCP? Почему бы не дать устройствам адрес по умолчанию 192.168.1.1 или 1.2? На мой взгляд, это нормальная практика.
И в конце концов, почему бы не указать актуальные данные на коробке или не прикрепить тоненький буклет? Но оставим это.
Итак, мы находимся во внутреннем святилище Dream WiFi. Устройство может быть точкой доступа, точкой доступа WDS, абонентской станцией или станцией WDS. Нам нужно регулярное соединение «точка-точка».
Один будет точкой доступа, другой — клиентом.
Это настраивается в панели Настройка ссылки .
Настройка вполне стандартная.
Есть возможность выбрать ширину канала: 5/10/20 МГц.
Частота настраивается вручную на обоих устройствах.
Поддерживаемые режимы аутентификации: WEP, WPA2. Все они работают нормально.
На точке доступа вы можете добавить список MAC-адресов абонентских станций и установить для них правило: разрешено/не разрешено.
На абонентской станции можно установить MAC-адрес точки доступа, к которой она сможет подключиться.
Смотрите статус на первой панели.
Здесь отражаются все параметры устройства, включая уровень сигнала абонентской станции: 
На вкладке Настройка сети настроен режим работы устройства (роутер/мост), IP-адреса, DHCP. 
Следующая панель — конкретные настройки.
Здесь можно настроить дополнительные параметры беспроводного соединения, поляризацию антенны (речь идет о внешней), пороги срабатывания индикаторов задней панели, формирование трафика и QoS. 
В панели Услуга Первая группа настроек пугает: перезагрузка после 3 неудачных попыток пинга.
Веб-интерфейс является интерфейсом управления по умолчанию.
Соединение командной строки закрыто.
Однако все необходимые настройки можно выполнить через веб-интерфейс.
Как видно из скриншотов, это вполне логично и понятно, к тому же можно организовать безопасное соединение по https. Ну и последняя вкладка - управление прошивкой, конфигурацией, пользователями.
Все стандартно, плюс возможность установить любой логотип вверху страницы.
После внесения каких-либо изменений вверху страницы появляется предупреждение с предложением применить или отменить изменения.
После нажатия кнопки Применять Насколько я понимаю, Dream Wi-FI перезагружается.
Кстати, время загрузки и подключения очень короткое – около минуты.
Вообще необычное решение, что каждое изменение должно быть одобрено.
Это несколько нестандартно, если вы привыкли, что настройки применяются сразу к работающей конфигурации.
Однако это вполне жизнеспособно.
В целом, что касается интерфейса управления, то он оказался очень удобным и понятным.
Тут я вспоминаю интерфейсы свитчей Zyxel или некоторых WiMAX-роутеров, в которых с ходу не разберешься.
Связь Подключиться не сложно.
С момента открытия коробки до подключения прошло около 15 минут. Никаких проблем не возникло ни в режиме роутера, ни в режиме моста.
Но тесты пропускной способности программой iperf в лабораторных условиях показали всего лишь около 20 Мбит/с.
Для наших целей этого в целом более чем достаточно, но тем не менее хотелось бы видеть заявленные 54. В лаборатории устройства располагались на расстоянии до 5 метров друг от друга.
Распространенные слова Сайт поставщика скучен для технического специалиста: много картинок и причудливых слов, мало информации.
Никакой документации и технических характеристик на него нет. Это больше похоже на сайт-визитку.
Но есть контакты – это необходимое, хотя и недостаточное условие.
С тех пор мне не пришлось много общаться с поддержкой, но люди там были весьма полезны.
И еще раз хочу сказать о комплекте поставки.
Не включать хоть какую-то документацию и технические характеристики – моветоном, еще большая проблема: информация на коробке не соответствует реальной.
Надеюсь, они обратят на это внимание.
Заключение Так что, несмотря на все вышеперечисленные недостатки, я бы рекомендовал данное устройство к использованию.
Из альтернатив на ум приходят только LANtastIK, РРЛ, прокладка собственного оптического канала, аренда каналов у других операторов и какие-то самосборные конструкции из офисных точек доступа и антенн.
ЛАНТАСТИКА и другие БОКСЫ - это масса впечатлений от сетапа за гораздо большие деньги.
РРЛ и монтаж проводных каналов требует очень больших вложений, а также сложной и длительной процедуры получения разрешений.
Аренда каналов связи опять же зависит от экономической целесообразности и как бонус зависимости от третьих лиц.
Хотя, конечно, все зависит от конкретной задачи.
Для описанного выше оборудования есть определенная ниша.
Теги: #Мечта-wifi #частоты #разрешения #Роскомнадзор #wi-fi #Наностация #Наностанция #ИТ-законодательство
-
Какую Электронную Книгу Купить?
19 Oct, 24 -
Почему Интернет Такой Удобный Инструмент
19 Oct, 24 -
Почему Резиденты Покидают Фонд «Сколково»
19 Oct, 24 -
Рейтинг Ипотечных Банков
19 Oct, 24 -
Нигмашоколадки
19 Oct, 24
