Лучшие графические редакторы, написанные на Flash Когда речь заходит о переходе с Windows на другие платформы или в веб-приложения, каждый раз возникает неоспоримый аргумент: а Фотошопа нет! Благодаря пиратам этот легендарный графический пакет наверняка прижился на подавляющем большинстве компьютеров СНГ.
И, несомненно, сложно найти альтернативу такой сложной программе.
Но, честно говоря, как в большинстве случаев использовать всю мощь Photoshop? Измените размер, отрегулируйте яркость, иногда удалите ненужные детали и отправьте другу по электронной почте.
Нужен ли для этого полноценный большой фотошоп? В большинстве случаев нет, если только вы не профессиональный дизайнер высокого класса.
Это значит, что найти аналог будет проще.
А вот искать аналог среди десктопных программ или программ для Linux неинтересно! Мы живем в век Веб 2.0, поэтому попробуем поискать аналоги среди веб-приложений.
Да, еще совсем недавно это было бы фантастикой, но развитие графических возможностей, особенно Flash, сегодня позволяет получать очень интересные результаты.
Конечно, описанные редакторы не станут полноценной заменой своему «большому брату», но для небольшой корректировки фотографий они будут полезны.
Или представьте себя в интернет-кафе, где привычного вам программного обеспечения нет, а вам нужно срочно сделать готовую фотографию, что-то в ней изменить, отметить или подписать и отправить собеседнику.
В этом случае вас также может спасти одна из рассмотренных ниже программ.
Дисклеймер: все скриншоты кликабельны.Но поскольку все они выполнены в натуральную величину, некоторые из них весят весьма ощутимо.
В тексте присутствуют только сокращенные версии.
72фотографии
http://72photos.com Это даже не редактор, а скорее фотогалерея, позволяющая немного редактировать сохраненные изображения.
Никакого рисунка.
К фотографии можно только применять эффекты, регулируя цветопередачу, яркость и обрезая лишнее.
Также есть размытие/резкость и пара стандартных фильтров.
Все вполне средне, ничего выдающегося, но в качестве интересного использования возможностей Flash вполне подойдет. Не работает без регистрации, поддерживает бесплатную и платную версии.
Последний характеризуется увеличенным дисковым пространством и лимитами трафика.
Среди полезных функций стоит отметить возможность работы с картинками, сохраненными на других фотохостингах, правда, из очень небольшого списка.
ФотоФлексер
http://fotoflexer.com/ Спорный редактор, имеющий ряд неоспоримых преимуществ и некоторые недостатки.
Ну, для начала, это абсолютный лидер по реализованным функциям.
Поддерживает наибольшее количество фотохостингов, с которых можно скачать фотографию для редактирования; также есть возможность просто скачать по URL, что позволит редактировать вообще любую картинку; Также доступна загрузка картинок с компьютера пользователя.
Экономить сложнее.
Чтобы сохранить файл где угодно, вам придется зарегистрироваться.
И они даже просто так не дадут файл на ваш компьютер.
Вам придется выдрать его из какого-нибудь файлового дампа.
Или зарегистрируйтесь.
Мелочь, но неприятно.
Огромное количество эффектов и инструментов.
Даже некоторые традиционные редакторы сдаются здесь.
Рисуйте, применяйте эффекты, трансформируйте картинку.
Есть даже готовые к добавлению графические примитивы, позволяющие создавать столь любимые людьми фотографии с вставкой лиц друзей, например, на долларах.
Или нарисуйте их на неизвестном бодибилдере.
Для этого теперь не обязательно ехать в Сочи или идти в фотостудию! :) Здесь же можно прикрепить рамки и оформить постер.
В общем, рай для повседневного фотографа.
Разве что подписать «это мы с Коляном».
Программа вообще не понимает русский текст. При попытке ввести русский текст получил тот же текст. в английской раскладке.
Есть инструменты и для более серьезной аудитории.
Сложные преобразования, инструменты выделения и перекрашивания, аналогичные обычным инструментам, даже некоторая поддержка слоев.
Правда, за всю эту переработку приходится расплачиваться наличием мелких глюков и недостатков.
Либо выскочит окно, либо рамка останется на экране, хотя соответствующий инструмент уже закрыт, либо всплывут какие-то непонятные элементы.
Ну и баннер, занимающий всю ширину экрана в самом верху, несколько раздражает. Однако нам приходится с этим мириться.
Аналогов по функционалу среди онлайн-сервисов сегодня нет.
Феникс
http://a.viary.com/tools/phoenix Очень приятный редактор с приятным, продуманным интерфейсом.
Отказывается работать без регистрации.
Но зато он способен открывать файлы не только со своего сервера и компьютера пользователя, но и со сторонних сервисов и по URL. Открыв файл, мы получаем очень красивый редактор с хорошим набором фильтров и эффектов.
Есть и полноценная прорисовка, даже с возможностью русских надписей.
Слои поддерживаются.
Серверная часть немного разочаровывает, поскольку она любит вылетать при сохранении.
Да и само приложение могло бы работать быстрее.
В остальном отличный редактор.
Фотошоп Экспресс
https://www.photoshop.com/express/ Казалось бы, вот оно! Лидер, которого все ждали.
Раскрученный аналог настольного Photoshop от создателей Photoshop. Но есть много нюансов.
Во-первых, вам сначала придется зарегистрироваться.
Во-вторых, мы увидим не версию легендарного Фотошопа, а аналог вышеупомянутых 72 фотографий, только в лучшем исполнении.
Это еще и фотохостинг, причем социальный.
Вы можете просматривать галереи других пользователей и даже комментировать их.
Однако интеграции со сторонними сервисами нет; работать можно только с фотографиями, скачанными с компьютера пользователя.
Возможности самого редактора скромные.
Изменение размера, поворот, некоторые эффекты.
И снова никакого рисунка.
Однако имеющиеся функции реализованы качественно, работает все также очень быстро.
Оказывается, авторы разработали не только Photoshop, но и сам Flash. Полученный продукт приятен в использовании.
И я думаю, нам стоит ожидать дальнейшего развития.
ПикМагик
http://www.picmagick.com/ «Элементарный и, пожалуй, самый примитивный из рассматриваемых редакторов.
Позволяет только загрузить картинку с компьютера, применить стандартный набор эффектов и вернуть фотографию.
Возможностей сохранения на сервере, рисования или интеграции с другими сервисами нет. Минимализм в чистом виде.
Даже регистрации нет. Редактор сразу готов к работе.
При этом особой скоростью работы он не отличается.
Единственная особенность, которая отличает его от других, это редакторы - фильтр коррекции кожи.
Однако заслуга сомнительна; того же можно добиться с помощью других инструментов.
Пикник
http://www.picnik.com/ Этот редактор примечателен тем, что именно он используется на самом популярном фотохостинге Flickr как стандартный.
А это значит, что в этом что-то есть.
Однако никто никому не мешает использовать этот редактор.
Даже без регистрации.
А загрузить картинку можно со своего компьютера, с популярного фотохостинга или блога или с любого URL. Редактор понимает не только стандартные типы веб-графики, но и большое количество других распространенных форматов.
По этому параметру Пикник является абсолютным лидером.
Он также хорош в реализации.
Довольно долгий старт приложения компенсируется большим количеством эффектов и инструментов.
Несколько уступая FotoFlexer, но опережая других конкурентов.
Но рисунка в чистом виде нет. Накладывать можно только готовые графические примитивы.
Ну, когда я пытался ввести русский текст, у меня все были вопросительные знаки.
Это ложка дегтя в хорошем редакторе.
Вы также можете сохранить результаты как на своем компьютере, так и на популярных хостингах.
Или вы можете отправить его напрямую по электронной почте.
И в самых разных форматах.
Pixer.us
http://pixer.us/ Этот редактор включен в обзор скорее ради красивого количества обозреваемых сервисов.
В общем, это вообще не Flash-редактор.
Он написан на Javascript, что само по себе интересно.
Ну, сервис не квалифицируется как полноценный редактор.
Вы можете загрузить фотографию со своего компьютера, применить к ней различные эффекты и сохранить ее обратно.
Вот и все.
Все работает довольно быстро, но без каких-либо наворотов.
Рисования как класса нет. А вот как демонстрация возможностей безфлеш-технологий редактор интересен.
Например, если сравнить его с Picmagick, то борьба будет как минимум равная.
Пиксельр
http://www.pixlr.com/app/Эloc=ru Это снова редактор в чистом виде.
Никакого хостинга для вас.
Но есть API, который может позволить встроить редактор в сторонние приложения.
Однако исследование API выходит за рамки моего обзора.
Итак, перед нами один из семейства клонов Фотошопа.
Есть русская локализация (!!), которой не могут похвастаться другие редакторы.
Соответственно, можно сделать и русские надписи.
Отличная оптимизация производительности.
Все быстро открывается.
Отличный функционал.
Есть даже всеми любимая Волшебная палочка.
Слои и фильтры также присутствуют, хотя набор инструментов мог бы быть больше.
Однако все основные навороты на месте.
А интерфейс снова навевает воспоминания о Фотошопе.
Приятно работать, внимательный редактор.
Всплеск
http://www.splashup.com/splashup/ Еще один представитель гибрида фотохостинга и хорошего редактора.
Сам фотохостинг я не оценивал, но редактор мне понравился.
Опять слои, снова эффекты, снова полноценный рисунок.
Русский язык не работает, но все остальное на достойном уровне.
Вы можете загрузить свою картинку как с компьютера, так и из Интернета (поддержка фотохостингов и прямых URL), отредактировать ее и снова сохранить в различных местах.
Очень удобно, приятный интерфейс, отличная скорость.
Достойный представитель онлайн-редакторов, пытающийся скопировать Photoshop.
СУМО Краска
http://www.sumopaint.com/ Очень солидный редактор.
Очень близко к десктопному приложению как по внешнему виду, так и по функционалу.
Правда, в качестве компенсации его отключают от большого интернета.
Вы не найдете загрузок по URL-адресу или интеграции с другими сервисами.
Зарегистрируйтесь только на своем сервере и загрузите со своего компьютера.
Последнее, правда, у меня работало только на одном компьютере.
Возможно, финский сервер просто недостаточно быстр, чтобы быстро обрабатывать загрузки.
Но функциональность впечатляет. Здесь нет поп-рамок и цветов, только серьезные взрослые инструменты.
Полная поддержка слоев, различных эффектов и фильтров.
Чем-то это напоминало старые версии Фотошопа.
Очень и очень достойная разработка.
И даже имеется поддержка русских шрифтов.
Если исправят проблемы с загрузкой фотографий, будет вообще замечательно.
Заключение
Да, ни один из онлайн-редакторов не может конкурировать с Photoshop. Если в базовых инструментах еще можно конкурировать, то когда дело касается сложных фильтров, Photoshop не оставляет шансов конкурентам.А представить пакетную обработку или плагины в онлайн-версии совершенно невозможно.
И, конечно же, профессионалы останутся верны привычному инструменту.
Но для обычных пользователей возможности онлайн-редакторов сегодня могут оказаться весьма полезными.
Кстати, любопытно, что почти все редакторы созданы либо энтузиастами, либо малоизвестными компаниями.
Что еще раз подтверждает: в Web 2.0 даже небольшие команды могут бросить вызов крупным корпорациям.
Старые заслуги никого не спасают. И я не боюсь ошибиться, предположив, что в обозримом будущем подобные онлайн-редакторы начнут интегрировать в свои сервисы все более-менее крупные фотохостинги и социальные сети.
Поэтому будущее у этой области очень светлое.
Теги: #photoshop express #adobe #flash #графика #Интернет #web 2.0 #web 2.0 #web 2.0 #обработка изображений
-
Как Оптимизировать Реестр Windows
19 Oct, 24 -
Кантильон, Ричард
19 Oct, 24 -
О Мультиарендности
19 Oct, 24 -
Интернет-Магазин Будущего
19 Oct, 24
