Лучше, Чем Говорят: Три Вещи, Которые Помогут Сделать Ваш Следующий Macbook Одним Из Лучших Ноутбуков Apple

Наверное, это какая-то особая форма глупости, но в середине весны, почти в преддверии ожидаемого тогда в июне выпуска MacBook нового поколения, я прыгнул в последний вагон поезда, из которого уже были остальные.

уйти - и стал на время обладателем Макбука нынешнее поколение .

Тот, что без вентилятора, с одним портом USB-C на все случаи жизни и очень плохой рекламой после выпуска.

Сама идея MacBook — тонкого, лёгкого и без встроенного пылесборника — меня заворожила.

Но негативные отзывы сразу же заинтересовали людей следующим поколением.

Именно поэтому я даже не подумал о MacBook, когда мне понадобился новый рабочий компьютер.

Это был 15-дюймовый MacBook Pro — самый разумный выбор для удаленно работающего человека, как мне казалось.



Лучше, чем говорят: три вещи, которые помогут сделать ваш следующий MacBook одним из лучших ноутбуков Apple

За шумом вокруг гаджетов почти незаметно, как ноутбуки приблизились к совершенству Выбор оказался ужасным.

Для меня Pro 15" стал личным провалом.

До такой степени, что за 2 месяца до предполагаемого выхода следующего поколения (чего не произошло ни в июне, ни вчера, 12 сентября), я купил розовый MacBook. После вообще, чего мне бояться его малой мощности, когда у меня обычно самая ресурсоёмкая задача — браузер? (Спойлер: за пять месяцев поводов жаловаться на его мощность не было).

Неделя для меня — момент максимальной ясности относительно преимуществ и недостатков любой новой технологии.

Когда воспоминания, привычки и рефлексы от предыдущего гаджета еще свежи, а о новом ты уже узнал все, чего тебе хватит до следующего обновления - и этот баланс еще не начал размываться новыми привычками , за которым уже невозможно будет отличить «удобное» от «вытерпели и любили»» То же самое произошло и с MacBook — за лето мои мысли не изменились, но впечатления притупились привычкой.



Что случилось с MacBook Pro 15 дюймов?

Ничего особенного — кроме того, что ноутбук для фрилансера оказался кошмаром фрилансера.

Сначала удивил вес: да, килограмма два в рюкзаке.

ощущаются - и не 2018-й, а ностальгический 2007-й, когда примерно так же тяготила мои плечи моя старенькая Тошиба в корпусе из толстого, как броня, пластика.

Тонкая 15-дюймовая алюминиевая пластина Pro уже выглядела так, будто ее сняли с пуленепробиваемых щитов президентской гвардии.

Но главным моим просчетом было именно то, ради чего я его выбрал: порадовал простор пятнадцатидюймового экрана, забытого в эпоху ультрабуков.

Который в реальной жизни, особенно в движении, повернул ко мне свою полированную серую задницу.

В любой ситуации большой MacBook Pro постоянно оказывался чуть больше, чем было бы идеально в тот момент: и в самолете, и в такси, и за столиком в кафе — трогался, упирался и зависал.

Предполагаемое удобство работы с большим экраном в дороге обернулось практически полной невозможностью на дороге в принципе.

Почему не Pro с 13-дюймовым экраном — та же знакомая «рабочая лошадка», но в размере, совместимом с экономичным, а не аварийным диапазоном? Вот почему: в новом Про (только поменьше) не будет ничего нового, кроме постоянного напоминания о том, как я облажался с габаритами.

MacBook 12 дюймов весит всего 0,91 кг, что составляет ровно половину веса MacBook Pro 15 дюймов.

Он полностью растворяется в рюкзаке и как будто не прибавляет ни грамма.

И это оказалось большим облегчением во всех смыслах.



Лучше, чем говорят: три вещи, которые помогут сделать ваш следующий MacBook одним из лучших ноутбуков Apple

После недели использования стало ясно, что MacBook 12" — это точно не провал.

И что ему совершенно необходимо следующее поколение, чтобы стать настоящим успехом.

Это, конечно, мой список, и, конечно же, я не Не знаю, совпадет ли это с моим видением Apple: Узнаем позже, надеюсь, в ноябре.



1) 13-дюймовый экран

Одним из самых неприятных ощущений, поразивших меня при знакомстве с MacBook, стал его дисплей.

Впечатление, что он не получил больше 12 дюймов только из-за собственного мини-умения, полностью развеялось широкими черными полосами вокруг экрана — как у самых дешевых нетбуков.

Это оказался 12-дюймовый ноутбук в «выросшем» корпусе.

13-дюймовый экран в тех же размерах и, возможно, тот же корпус – это даже не апгрейд, а просто возврат к естественному ходу вещей.

Но кто его сломал? Маркетологи, конечно.

Судя по всему, они решили, что рождение слегка урезанной новой модели даст фору еще жившему тогда суббренду MacBook Air. И конечно, в следующем поколении появится возможность «грандиозно обновить» экран, сэкономив на новом корпусе.

Когда оно впервые появилось, «Эyr» было прорывом, мечтой и объектом зависти.

Как и раньше, Apple вновь создала новый тип устройства, которого вчера не существовало, а завтра рынок уже не знает, как без него обойтись.

MacBook Air стал первой снежинкой, выпустившей лавину ультрабуков, которые сейчас успешно подкармливают конкурентов, производящих компьютеры под управлением Windows. Но сама ниша «Эиры» оказалась тупиковой.

Авангардный на фоне тогдашней линейки ноутбуков Apple, MacBook Air внезапно оказался лишен точки опоры на рынке, когда его ниша была поделена между новейшими MacBook и MacBook Pro 13”.

Трем суббрендам на этой поляне нечего было делить — кроме этого самого третьего колеса.

«Дедушки» победили — конечно, Apple не собиралась отказываться от MacBook и MacBook Pro. А Air, который не смог удержаться в своей лиге, цинично пересадили на планшеты — а вдруг он не только найдет свое место, но и поможет iPad?

Теперь, когда Air — это классификация из линейки планшетов, уже можно дополнить номер, вынув кролика из шляпы — все равно у него с самого начала уши торчали.

Таким образом, у нас появится новая линейка ноутбуков стандартных размеров – что неплохо, поскольку их размеры не увеличатся.

  1. 13-дюймовый MacBook останется легким, тонким и тихим без вентилятора — как раз то, что нужно людям, которым от ноутбука не требуется многого, но которые все равно не могут жить без него.

    Я отношу себя к этой категории.

  2. Что отличает обычный MacBook от 13-дюймового MacBook Pro, так это не размер экрана, а нечто не менее важное: аппаратное обеспечение.

    Не будет конкуренции, как с Air, где речь шла не о производительности, а о легкости и компактности.

    Но выбор будет между в меру компактным, производительным и мобильным Pro 13”, подходящим для кочевой жизни, и самым компактным, легким, бесшумным, но все же ноутбуком, а не игрушкой – MacBook.

  3. И, конечно же, Большой Папочка — это 15-дюймовый MacBook Pro. Страшно подумать, но были времена, когда были даже 17-дюймовые ноутбуки.



2) Должен быть Face ID.

Так получилось, что привычка вводить пароль при разблокировке ноутбука у меня отвыкла задолго до появления Touch ID на MacBook Pro. Пожалуй, единственная ложка меда в бочке с Touch Bar не сработала, ведь до нее я уже привык к хорошему на Lenovo ThinkPad со сканером отпечатков пальцев.

Более того, Touch ID на ноутбуках, как и на iPhone, требует первого входа в систему с использованием пароля после перезагрузки, чего Lenovo ни разу не требовала с момента настройки входа по отпечатку пальца.

Из-за этого я однажды даже забыл свой системный пароль.

И я бы с удовольствием забыл, но Про бдителен.

А MacBook — это возврат к ручному труду.

Однако я не думаю, что это ремесло переживет смену поколений.

Наверняка многие этого ждут — и наверняка многие ждут Touch ID. Но, на мой взгляд, Face ID гораздо логичнее.

И вот почему.

  • Маловероятно, что Apple снова изменит внешний вид и раскладку клавиатуры, чтобы ввести единый Touch ID без Touch Bar. И Touch Bar — не такой уж заведомо провальный эксперимент над прошивкой, чтобы его отменили с обновлением этого года, но масштабироваться на другие линейки, кроме Pro, ему явно не удается даже близко.

  • Touch ID — это будущее вчерашнего дня.

    С появлением Face ID сканирование отпечатка пальца для идентификации стало тупиковой ветвью эволюции.

    Touch ID — это дизельные двигатели мира гаджетов: они также совершенствуются с годами, готовясь заменить бензиновые двигатели благодаря меньшему расходу более дешевого топлива.

    Но все это вдруг потеряло смысл, когда неожиданно (только что предсказанное с момента изобретения двигателя внутреннего сгорания) электромобили застолбили очередную ступень прогресса.

    Дизель, возможно, еще продержится в других областях применения, но любой автопроизводитель, который сейчас объявляет о стратегии развития своей дизельной линейки до 2030 года, заслужит лишь растерянные взгляды.

При этом Face ID поместится на ноутбуке с еще меньшими потерями, чем на смартфоне — на MacBook достаточно места для датчика рядом с веб-камерой, чтобы обойтись без пересадки моноброви.



3) Второй порт USB-C вместо разъема для наушников.

Поднимите руки, сколько еще владельцев iPhone не могут забыть 3,5 мм? Много ли владельцев Android, которые честно не могут понять, кто и зачем до сих пор сверлит эту странную дыру в их гаджетах? Как бы то ни было, распрощаться с аудиовыходом на MacBook мне кажется безальтернативным (хотя, опять же, никем не обещанным) решением.

Во-первых, Apple вряд ли нас удивит полным отсутствием разъемов.

Во-вторых, Apple вряд ли нас удивит сохранением одного USB-порта.

В-третьих, если моя гипотеза о уменьшенной диагонали экрана Priora нынешнего MacBook верна, и MacBook 2 сохранит корпус предшественника, то сверлить новые разъемы просто негде.

Это означает, что новый разъем может появиться только на месте старого.

И замена традиционного аудиовыхода 3,5 мм на более универсальный (и не противоречащий его использованию для подключения наушников) порт Type-C — не только альтернативный, но и необходимый.

Apple очень смело реализует свою стратегию в отношении портов и разъемов, поэтому ноет по поводу потери того или иного порта - мол, все остальное хорошо, но без этого точно не обойтись - можно только не делать вижу свою конечную цель: отказ от проводов и разъемов в принципе.

Передача данных по воздуху развивается быстрее, чем электричество, но когда беспроводная зарядка догонит, придет конец разъемам USB-C, чьи функции транспортировки информации к этому моменту уже давно будут дублированы беспроводными протоколами и которые будут лишь играть роль зарядки.

Однако Apple не делает это безупречно.

Во-первых, сохранение фирменного порта Lightning, когда у вас есть и уже используется USB-C, не имеет смысла, кроме ритуального жертвоприношения духу Стива Джобса, что должно продолжать радовать пользователей, которые до сих пор покупают отдельные кабели для своих iPhone и AirPods. .

В этом случае, возможно, последним портом перед их полным исчезновением всё же будет не Type-C, а Lightning или, не дай бог, его замена.

Во-вторых — и это нельзя объяснить языческими ритуалами — Apple странно непоследовательна в конфигурациях своих ноутбуков.

И MacBook Pro, и MacBook оснащены только разъемами USB-C, но адаптер на Lightning, входящий в комплект обоих ноутбуков, — от обычного USB. Переходника с USB на USB-C в комплекте нет. Трудно сказать, что было бы более странным: его отсутствие и невозможность подключить Lightning-адаптер к ноутбуку, входящему в комплект поставки, или его наличие, позволяющее завершить эту странную цепочку.



4) Бонус-трек: еще одна попытка игры на клавиатуре.

Как и в случае с отказом от разъемов, хорошо известно намерение Apple изобрести новый метод ввода взамен старой доброй клавиатуры.

Но к этой цели они движутся с двух концов: с одной стороны, они заняты изобретением замены нынешней клавиатуры, с другой — движутся по пути разрушения существующей.

И если прогресс изобретателей не столь очевиден, то прогресс разрушителей очевиден.

Такими темпами мы останемся без клавиатуры прежде, чем получим альтернативу.

У искалеченного блока указателей в MacBook Pro теперь вместо функциональных клавиш теперь Touch Bar и невероятно хрупкий механизм, клавиши которого дребезжат, как шахтерские каски во время забастовки.

В MacBook функциональные клавиши на месте — и ими гораздо удобнее пользоваться даже для управления музыкой, чем позволяет гламурный и бесполезный Touch Bar, но при этом левый Shift урезан вдвое.

Посмотрите над клавишей Shift на клавиатуре.

Если ты правша, левая рука всегда где-то рядом, это принципиально важная клавиша.

А теперь представьте, что он стал вдвое короче (в полтора раза короче Caps Lock!), а на месте, где раньше была клавиша Shift, теперь находятся другие клавиши, нажатие на которые будет постоянно калечить текст, пока вы ломаете клавишу рефлексы.

В MacBook 2 наверняка будут новые эксперименты с клавиатурой.

Надеюсь, на этот раз это что-то из разряда «мы поняли, что нам с ней жить долго, и в этот раз мы действительно что-то немного улучшили».

Мне также хотелось бы, чтобы в новых MacBook отказались от утопленного в корпус тачпада.

Никогда не могу избавиться от ощущения, что по периметру тачпада тачпад собирает грязь вдоль стенок, как под ногтями бомжа.

Но это еще можно пережить, особенно если остальные изменения действительно такие, как в этом списке.

В конце концов, сейчас всего этого нет, но я по-прежнему везде ношу с собой MacBook, а дома работаю на Pro — добротном, почти как десктоп.

Если мои представления о том, что логично, разумно, красиво и необходимо для реализации в следующем поколении, совпадут с идеями Apple, то новый MacBook с почти полноразмерным экраном, Face ID, без вентилятора и разъемом 3,5 мм будет таким же максимально приближен к идеалу компактного ноутбука.

Потому что так развивается прогресс: прежде чем перейти на следующий уровень — к зарядке без проводов, вводу без клавиатуры, изображению без дисплея — то, что у нас осталось на предыдущем, должно достичь практически совершенства.

Результаты 12 сентября Главный результат: я не должен был этого осознавать.

В принципе, по всем прогнозам – точнее, из-за отсутствия уверенности в том, покажут ли новый MacBook – следует, что его не будет. Потому что иначе было много предварительных утечек информации.

Как это произошло и почему? Не имею представления.

Возможно, просто в современном мире компания, достигшая триллионной капитализации, уже не способна ничего о себе по-настоящему скрывать? Для нее на планете просто не осталось ни одной тени.

Интернет рассматривал все три новые модели iPhone со всех сторон уже в августе.

Заранее было раскрыто множество характеристик, и самая большая загадка — это точные названия моделей.

На мой взгляд, это была самая испорченная презентация Apple в истории.

Поэтому молчание о возможном выпуске MacBook уже было весьма красноречивым — и оказалось пророческим.

И слава Богу.

Во-первых, MacBook 2 все равно затерялся бы на фоне New iPhone Day — самого главного события года у Apple, с которого, мне кажется, им следует начинать свой новый год. Во-вторых, сейчас самое время подумать, обсудить эту статью и обосновать, каким должен быть следующий MacBook.

P.S. «Большой» MacBook Pro внезапно выглядит немного абсурдно — в буквальном смысле! - гораздо выгоднее в моих глазах, когда на втором году эксплуатации я заметил, что все это время я работал за дисплеем, масштабированным до разрешения 1680х1050 - и изменил его на 1920x1200. Прошло менее полутора лет, прежде чем я имею перед глазами тот же объем рабочего пространства, под который было занято это место.

И теперь выглядит лучше - это мой первый раз.

почувствовал сетчатку , который, как и любой hi-res, рожден для того, чтобы царить в мелочах в буквальном смысле: привычные элементы интерфейса, уменьшенные после изменения масштаба, но сохранившие кристальную четкость, бросались в глаза ощущением смены очков на контактные линзы — как будто резкость выставили на максимум.

Теги: #Apple #ноутбуки #Удобство использования #MacBook Pro #MacBook #что не так

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.