Линус Торвальдс Отказался От Жесткого Стиля И Взял Тайм-Аут

В воскресенье лидер проекта ядра Linux сделал заявление, которое будет иметь долгосрочные последствия для всего сообщества открытого исходного кода.

Как обычно, он не обращался в соцсети и не делал громких заявлений для прессы.

В письме содержащий комментарии к версии 4.19-rc4, он извинился за все те инциденты, когда из-за резкого тона в переписке мог задеть чувства своих младших коллег.

Он также рассказал о своем решении временно отойти от управления проектами чтобы пересмотреть свои инструменты, стиль и затем вернуться к действию после работы над ошибками.



Линус Торвальдс отказался от жесткого стиля и взял тайм-аут

В сообществе и вокруг него давно ходят разговоры о том, что агрессивный тон и различные эпитеты, которые регулярно давались незадачливым адресатам, отталкивают от проекта талантливых, но не слишком толстокожих разработчиков, и наносят ущерб всему проекту.

я уже говорил о как это сделано Разработка ядра Linux и В чем разница стиль деловой переписки Линуса Торвальдса и Грега Кроа-Хартмана.

Позвольте мне вкратце напомнить вам, о чем мы говорим.

В разработке ядра Linux электронная почта имеет первостепенное значение , а не второстепенная мысль для GitHub. Вся разработка ведется через механизм переписки между разработчиками по спискам рассылки, патчи вместе с пояснениями рассылаются в теле письма, затем по результатам критических комментариев патчи дорабатываются или даже откладываются на полку.

Вторая ссылка — рассказ об исследовании, где на основе переписки LKLM был создан метод определения авторства текста сообщения, который с высокой степенью достоверности определяет авторство Линуса Торвальдса или Грега Кроа-Хартмана.

Поэтому не буду подробно останавливаться на том, как Линус может прямо и прямо сказать рядовым и старшим разработчикам, представителям крупных корпораций и даже юристам, что они не правы.

Примеров этому множество, но, честно говоря, во всех подобных случаях я ни разу не сталкивался с необоснованным и тиранским поведением.

Вместо этого давайте выясним, что непосредственно предшествовало такому решению и к чему оно может привести в будущем.

Мотивация На самом деле причина столь значимого шага не так уж и значительна и не идет ни в какое сравнение с дебатами, которые, например, были проведены вокруг целесообразности использования BitKeeper. Каждый год высшее руководство принимает участие в мероприятии, известном как Саммит сопровождающих Linux .

В этом году, пожалуй, собрались поборники строгой деловой этики.

на Пленуме ЦК расскажите своему лидеру о его резком стиле общения и потребуйте перемен.

Лайнус честно постарался избежать этого события, «случайно» запланировав в это время отпуск в Шотландии.

Это ничуть не смутило организаторов мероприятия, и они решили перенести саммит из Ванкувера в Динбург.

Во время этой неразберихи с согласованием времени и места саммита, участия в нем Линуса было много писем.

По словам виновника торжества, он понял, что неверно истолковал смысл некоторых сообщений и начал размышлять о мотивах своего бескомпромиссного и резкого делового стиля.

Это заставило его пересмотреть свои взгляды на существующий порядок вещей и побудило его извиниться перед коллегами.

По словам Линуса, он сожалеет о том, что за последние годы он, возможно, кого-то обидел и, возможно, тем самым оттолкнул их от участия в разработке ядра.

Выходной для релиза Второй важный момент — решение Линуса взять небольшой тайм-аут, чтобы научиться работать по-новому.

Это послание никоим образом не является патетическим, прощальным или даже извиняющимся.

Совсем наоборот - со свойственным автору чувством юмора он пишет, что ему может понадобиться фильтр в его почтовом клиенте, который будет блокировать отправку писем с нецензурной лексикой.

Линус пишет, что не устал и не увольняется, а просто берет небольшой перерыв и планирует вернуться к работе над Linux 4.20. На этот раз Грег Кроа-Хартман остается у руля , что вполне разумно, учитывая, что он является мейнтейнером стабильной ветки ядра и вполне успешно справляется с этой сложной работой, сохраняя при этом свои белые перчатки в чистоте.

Возможно, ему это удается именно благодаря бескомпромиссной позиции Линуса, который гарантированно выбросит за борт любое обновление безопасности, которое нарушает даже малейший API пользовательского пространства.

.

Ко Боно Что все это значит и как изменится разработка ядра Linux, когда «обновленный» вежливый Линус вернется к работе с новыми инструментами разработки и более сбалансированным стилем управления проектами? Ну, во-первых, это будет новый Кодекс поведения , который уже привязан к основной ветке и основан на Ковенанты Партнера .

Следующие утверждения следует считать неприемлемыми.

  • Содержащие откровенно сексуальные выражения или изображения, нежелательные или интимные заигрывания.

  • Троллинг, демагогия, политические выпады и личные нападки.

  • Преследование в частных и общественных местах.

  • Размещение личной информации в открытом доступе.

  • Другие нежелательные действия.

Определен формальный механизм разрешения этических конфликтов.

Далее мы вступаем в область догадок и предположений.

На первый взгляд, от этого выиграют все.

Разве плохо, что тонкие души вроде Мэтью Гаррета, даже Леннарта Поттеринга, не почувствуют себя изгоями, и начнут присылать свои патчи, не опасаясь насмешливых комментариев прямолинейного лидера?

Я собираюсь сделать перерыв, они помогут мне лучше понимать эмоции людей и адекватно на них реагировать.

.

С другой стороны, прочитав анархические комментарии на SlashDot и Reddit, возникают некоторые опасения.

Приведут ли эти изменения к перерождению проекта в унылое политкорректное болото, где заправлять будут демагоги с юридическим образованием, а кривую заплатку безопасности от крупной корпорации навернуть будет некому? Интересно, что по этому поводу думают читатели Хабра, поддержавшие в предыдущей статье жесткий стиль руководства Линуса? В опросе могут участвовать только зарегистрированные пользователи.

Войти , Пожалуйста.

Как вы оцениваете последние решения Линуса Торвальдса с точки зрения будущего Linux? 19,17% Полностью согласен, новый стиль управления проектами будет иметь положительные последствия для развития Linux. 199 28,03% Частично поддерживаю, могут быть негативные последствия.

291 11,18% Негативные последствия для развития Linux перевесят. 116 19,56% Определенно будет иметь негативные последствия для развития Linux. 203 22,06% Затруднились ответить.

Проголосовали 229 1038 пользователей.

287 пользователей воздержались.

Теги: #ядро Linux #открытый исходный код #Линус Торвальдс #Грег Кроа-Хартман #открытый исходный код #Управление разработкой #Управление сообществом

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.