Ленты по-прежнему приносят хорошую прибыль без каких-либо серьезных проблем.
Хранение, однако, ограничено двумя факторами.
Во-первых, производители разработали лишь ограниченное количество печатающих головок для работы со скоростью ленты.
Если вам требуется более двадцати путей в секунду, плотность данных на ленте ограничивает объем, который вы можете записать.
Это называется частотная характеристика головы.
Как только этот предел превышен, в хранимых битах наблюдается всплеск или разрывы.
Второе ограничение касается копирования.
Этот фактор может последовать за перемещением данных в различные места на сердечнике вращающейся магнитной ленты.
Найти постоянные изменения уровня проблематично.
Запись покачивания головки увеличивает искажения (именно поэтому ЯМР проводился под разными углами к образцу).
Что касается записи звука или телетекста, то ни человек, ни компьютер не нашли ничего лучшего.
Две недели назад я получил свой оптико-механический трекер, и он превосходит все остальное, кроме HMT и Frictionless. То, что он не делает, эмулирует поиск и т. д., с этим сложно справиться.
К счастью, ни одна из коммерческих моделей магнитных головок не может работать достаточно быстро, чтобы загружать звуки по всему миру.
Обычный диск по-прежнему является лучшим интерфейсом.
В последний раз, когда я проверял, не было никаких схемных или электрохимических проблем, которые серьезно уменьшали бы обработку данных.
Люди, проверявшие оптику, вообще игнорировали частотную характеристику.
Удаление данных происходит меньше, поскольку применяется программное обеспечение и заново изобретаются накопленные битовые ошибки.
Пока пропускная способность звука снижается, вы можете очистить zip-хранилище на 1/2 ГБ за 3 секунды.
-
Полное Предложение!
19 Oct, 24 -
Кризис Видеокарты – Что Делать И Кто Виноват
19 Oct, 24 -
Распознавание Лиц Достигает Точности 85%
19 Oct, 24 -
Графический Спам Увеличился Втрое
19 Oct, 24
