«НАТО в настоящее время не считает кибератаки открытой военной атакой.
Это означает, что положения статьи V Североатлантического договора, иными словами, коллективная самооборона, не будут автоматически распространяться на атакуемую страну», — заявил недавно министр обороны Эстонии Яак Аавиксоо.
Доверяй, но проверяй.
и сегодня, 19 мая в 13:30 по Москве, в поисках пресловутой Пятой статьи я отправляюсь в Официальный сайт НАТО и я вижу: Safari не может открыть страницу http://www.nato.int/ », потому что сервер не отвечает. В голову закрадывается безумная мысль: а что, если «вражеские» сайты в России уже отключены? я проверяю Сайт24x7 : Результат теста для nato.int Статус недоступен Для экономии времени читателя сразу признаюсь, что минут через двадцать, пока я писал эту тему, сайт НАТО все еще загружался.
Теперь давайте немного подумаем.
Вот статья V Североатлантического договора в переводе на русский язык: «Договаривающиеся стороны соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются, что в случае такого вооруженного нападения каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признанного статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, будет оказывать помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся такому нападению, немедленно предприняв такие индивидуальные или совместные действия, которые она сочтет необходимыми.
, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего поддержания безопасности Североатлантического региона.
О любом таком вооруженном нападении и обо всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету Безопасности.
Такие меры прекратятся, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности».
Представители правительства Стонии продолжают настаивать на необходимости приравнивать кибератаки к военным действиям.
Министр обороны Яак Аавиксоо снова: «В настоящее время ни один министр обороны в НАТО не рассматривает кибератаки как открытое военное нападение.
Этот вопрос необходимо решить в ближайшее время».
Его пресс-секретарь Мадис Микко развивает тему: «Если ракетный удар будет нанесен, скажем, по аэропорту, это квалифицируется как акт войны.
Если тот же эффект достигается с помощью компьютеров, то как еще назвать такую атакуЭ» Конечно, в этих утверждениях есть логика.
Сегодняшний мир настолько зависит от компьютеров и информационных технологий, что кибератаки могут не только нарушить повседневную жизнь миллионов людей, но и привести к значительным человеческим жертвам.
Представьте себе, что отключать будут не сайты никому особо не нужных министерств, а компьютерные системы аэропортов, больниц и других жизненно важных служб.
Что нас может ожидать в будущем, если такая логика восторжествует? Поводом к началу Первой мировой войны стало убийство наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево 28 июня 1914 года.
Вот короткий антиутопический сценарий.
28 июня 2014 г.
Распределенная DDoS-атака на сайт наследника британского престола .
Адекватный ответ. Спираль конфликта раскручивается.
И, наконец, в соответствии со статьей V – «применение вооруженной силы в целях восстановления и последующего поддержания безопасности Североатлантического региона».
Нет не так.
В соответствии с новой редакцией статьи V, принятой в 2012 году: «применение вооруженной силы в целях восстановления и последующего сохранения информационный безопасности Североатлантического региона».
P.S. Кстати, в 1914 году войны никто не хотел: ни Россия, ни Германия.
Австрия и Сербия начали свалку.
Но «pacta sunt servanda» — соглашения надо соблюдать — Россия должна была выполнить свои обязательства перед Сербией, Германия — перед Австрией.
Теги: #кибервойна #НАТО #Россия #Эстония #хакеры #информационная безопасность
-
Невидимые Воины С Открытым Исходным Кодом
19 Oct, 24
